Una mujer ha criticado la promesa electoral de la coalición para los compradores de viviendas por primera vez, alegando que es ‘injusto’ a los jóvenes australianos deben usar sus ahorros de jubilación para comprar una casa.
Maja Petrovic apuntó a la política sobre el programa de ABC Q+A el lunes por la noche en una queja que provocó risa nerviosa de los miembros de la audiencia del estudio.
Como parte de un elección Promesa, la coalición ha prometido permitir que los primeros compradores de viviendas retiren hasta el 40 por ciento de su super, o un máximo de $ 50,000, para comprar una casa.
La Sra. Petrovic, que está alquilando con su familia, afirmó que era injusto jóvenes australianos necesarios para confiar en su super para ingresar al mercado inmobiliario, mientras que las generaciones anteriores, como los baby boomers y la generación X, no tenían que hacerlo.
¿Estoy seguro de que algunas personas tampoco tuvieron que usar su super para comprar su casa 27 o 26? ¿No sé por qué deberíamos tener que hacer eso? ella dijo.
‘¿Qué vamos a hacer más tarde? Podemos usar nuestro súper, pero todos los precios de la vivienda aumentarán de todos modos y ¿quién se beneficia? Dueños de casas.
El diputado de los Verdes Max Chandler-Mather habló y respaldó las frustraciones de la Sra. Petrovic con el mercado inmobiliario de Australia.
«Definición de la cuestión de la desigualdad y la desigualdad es la cuestión correcta de este país», dijo.

ABC’s Q+Un miembro de la audiencia Maja Petrovic llamó al primer plan de compradores de viviendas de la coalición para permitir que los jóvenes australianos usen su super para asegurar un depósito para comprar una casa
‘Hay políticos en Canberra que pudieron comprar una casa por tres o cuatro veces el ingreso promedio.
‘Nos dicen que nuestra generación, si queremos la propiedad de la vivienda, tenemos que drenar nuestros ahorros de jubilación ahora. ¿Cómo se atreven?
Chandler-Mather culpó al ex primer ministro John Howard por la crisis de vivienda de Australia cuando su administración introdujo el descuento de impuestos sobre el 50 por ciento de ganancias de capital en 1999.
Agregó que el descuento de impuestos sobre las ganancias de capital ha permitido a los inversores aumentar los precios de las propiedades, lo que resulta en que los jóvenes australianos se «bloqueen» en el mercado inmobiliario.
«La podredumbre comenzó cuando John Howard presentó el descuento de impuestos de ganancias de capital y es por eso que estamos cerrados de la propiedad de la vivienda», dijo Chandler-Mather.
‘Cada vez que un inversor inmobiliario usa esos fiscales para ofertar el precio de la vivienda, nos jodemos. Tiene que cambiar.
El senador liberal de NSW Andrew Bragg argumentó que los jóvenes australianos estaban «mejor a largo plazo».
El senador Bragg dijo que los australianos que alcanzaron la edad de jubilación dependían de la pensión y no solo en el dinero que ahorró a través de Super.

El senador liberal de NSW Andrew Bragg argumentó que los jóvenes australianos estaban «mejor a largo plazo» para sacar a su súper para comprar una casa que esperar para usarlo cuando se retiran
«Esta idea es un pensamiento rígido de que la jubilación es la única forma de llegar a una jubilación cómoda», dijo el senador Bragg.
‘La vivienda está en el centro de una jubilación segura. Eso es lo que queremos darle a la gente la opción. Es una elección. No tiene que usarlo, pero si lo desea, puede usarlo.
Chandler-Mather respondió a los comentarios del Sr. Bragg, lo que sugiere que el gobierno deja de dar más dinero a los inversores que tienen ’20 propiedades ‘para comprar otra.
El senador Bragg disparó la declaración alegando ‘No importa los precios. Lo que dices no está bien. No hace ninguna diferencia. Ojalá fuera así de simple ‘.
En enero, el líder de la oposición Peter Dutton confirmó la promesa electoral de la coalición de permitir que los primeros compradores usen $ 50,000 de su jubilación para comprar una casa.
Dutton dijo que «restaurar el sueño de la propiedad de la vivienda» sería un área de política clave en la campaña de la oposición para ganar las elecciones de 2025.
«Entrar en el mercado inmobiliario no debería limitarse a aquellos que pueden confiar en el Banco de Mum y Papá», dijo Dutton.
Con la elección federal que se celebrará el 3 de mayo, el líder de la oposición prometió que la coalición «volvería a la pista de Australia» y que lideraría a un gobierno basado en los «puntos de vista, valores y visión» de los australianos cotidianos.
El precio promedio de la vivienda de la ciudad capital de Australia ahora es de $ 1.014 millones, lo que requeriría un salario alto de $ 156,000 solo para obtener una hipoteca con un depósito del 20 por ciento.
El Q+A del lunes por la noche se registró en Casula, en el exterior del suroeste de Sydney, donde las casas generalmente cuestan $ 1.159 millones, según los datos de Corelogic.