Los científicos intentan cambiar las nubes de Gran Bretaña para dejar entrar menos luz solar en un experimento controvertido para combatir el calentamiento global
En la batalla contra el cambio climático, se realizarán experimentos controvertidos en Gran Bretaña en los próximos cinco años.
El Gobierno del Reino UnidoLa agencia avanzada de investigación e invención (ARIA) ha asignado £ 57 millones para los llamados proyectos de «geoingeniería» que tienen como objetivo ralentizar el calentamiento global.
Se espera que las pruebas al aire libre comiencen tan pronto como 2027 incluirán ‘nubes iluminantes’ para reflejar la luz solar lejos de la tierra.
El brillo de la nube marina implica los barcos que rocían agua salada en el cielo para mejorar la reflectividad de las nubes bajas.
La sal forzará las gotas de agua en las nubes para que se unan o se «fusionen», lo que las hará más reflectantes y detendrá tanta luz solar que llega a la tierra.
«De hecho, es posible que no pueda ver ningún efecto desde el suelo, pero debería poder medirlo utilizando equipos que vuelen a través de la nube», dijo el profesor Mark Symes, director del programa de ARIA.
Los científicos construirán los rociadores requeridos y realizarán pruebas de interior antes de que se realicen pruebas al aire libre, en lugares aún indecisos en el Reino Unido, en el invierno de 2027 a 2028.
Inicialmente, los aerosoles de agua salada cubrirán un área de 330 pies de ancho, pero las pruebas al aire libre podrían ampliarse hasta varias millas antes del final de la década.
Los métodos de geoingeniería podrían usarse para detener tanta luz solar que llega a la tierra. En la foto, Londres durante el clima cálido, 30 de abril de 2025
Según el profesor Symes, una prueba tan al aire libre será esencial para determinar la viabilidad generalizada del brillo de la nube marina.
«El modelado y los estudios interiores son vitales, y pueden decirnos mucho, pero no pueden decirnos todo lo que deseamos saber sobre la viabilidad o los impactos de estos enfoques», dijo.
«Realmente, llenar ese vacío faltante requiere hacer experimentos en el mundo real y recopilar datos del mundo real, lo que significa experimentos que están al aire libre».
Sin embargo, A algunos científicos les preocupa que los esfuerzos costosos puedan fallar o incluso contraproductos, causando patrones climáticos destructivos y haciendo cambio climático peor.
Mike Hulme, profesor de geografía humana en el Universidad de Cambridgeadvirtió que Aria está dirigiendo el mundo por una ‘pendiente resbaladiza’.
«£ 57 millones es una gran cantidad de dinero de los contribuyentes que se gastará en este surtido de tecnologías especulativas destinadas a manipular el clima de la Tierra», dijo al Telégrafo.
‘El hecho de que’ funcionen ‘en un modelo, o en una microescala en el laboratorio o en el cielo, no significa que enfriarán el clima de manera segura, sin efectos secundarios no deseados, en el mundo real.
‘Por lo tanto, no hay forma de que esta investigación pueda demostrar que las tecnologías son seguras, exitosas o reversibles.
Los expertos esperan que al reflejar una luz solar en el espacio, puedan frenar el impacto del calentamiento global. En la foto, los ciclistas se abren paso por Richmond Park durante un espectacular amanecer en Londres
«El gobierno del Reino Unido está dirigiendo el mundo por lo que los analistas académicos llaman» la pendiente resbaladiza «hacia el despliegue eventual a gran escala peligrosa de tecnologías de geoingeniería solar».
Mientras tanto, el Dr. Naomi Vaughan, profesor de cambio climático en la Universidad de East Anglia UEA, dijo que los métodos de reflejo de luz solar podrían crear un «nuevo riesgo» para la sociedad.
«Los científicos son cautelosos sobre la investigación de gestión de radiación solar debido a cómo podría usarse o usar mal en el futuro», dijo.
En total, ARIA ha asignado £ 57 millones para 21 proyectos de geoingeniería que incluirán cinco pruebas al aire libre, informa el Telegraph.
Otro proyecto liderado por la Universidad de Cambridge que recibe parte de la financiación se describe como una exploración temprana para el potencial de inyección de aerosol estratosférica (SAI).
Implicaría un estudio sobre cómo las cantidades miligramas de polvos minerales envejecen en la estratosfera mientras se contienen en un globo de aire.
Durante este experimento controlado, ninguno de estos materiales se liberará a la atmósfera, y todos los materiales serán devueltos al suelo para la recuperación y el análisis por los científicos, dijo Aria.
Los científicos de la Universidad de Yale en Connecticut tienen La inyección de aerosol estratosférica ya propuesta en los polos norte y sur para revertir la pérdida de hielo.
La inyección de aerosol estratosférica es donde las pequeñas partículas, típicamente dióxido de azufre (SO2), se liberan a la estratosfera por los planos para reflejar la luz solar (representación generada por IA)
La inyección de aerosol estratosférica es donde las pequeñas partículas, típicamente dióxido de azufre (SO2), se liberan a la estratosfera por los planos para reflejar la luz solar. Los científicos de la Universidad de Yale ya han propuesto este enfoque en los polos norte y sur para revertir la pérdida de hielo
Típicamente, la inyección de aerosol estratosférica implica la liberación de pequeñas partículas de dióxido de azufre (SO2) en la estratosfera por los planos para reflejar la luz solar.
En marzo de 2023, se reveló que los científicos habían realizado dos experimentos al aire libre para probar el manejo de la radiación solar, lo que refleja la luz solar lejos de la tierra.
Este proyecto, no financiado por Aria, lanzó un globo meteorológico a gran altitud que liberó dióxido de azufre en la estratosfera, la segunda capa de la atmósfera.
Una vez inyectado en la estratosfera, el dióxido de azufre forma aerosoles de sulfato que refleja la luz solar, que se dice que tiene un efecto de enfriamiento similar al de una erupción volcánica importante.
Sin embargo, en niveles altos, el dióxido de azufre puede causar náuseas, vómitos, dolor de estómago y daño corrosivo en las vías respiratorias y pulmones.
A nivel mundial, otros proyectos de geoingeniería incluyen chupar dióxido de carbono (CO2) fuera del aire con ventiladores gigantes.
También hay ‘fertilización oceánica’ (que agrega nutrientes al océano superior para estimular el crecimiento de las plantas) y la ‘forestación’ (plantación de árboles en áreas donde anteriormente no había bosque).
Pero existe preocupación que los países buscarán proyectos de geoingeniería mal regulados en secreto, especialmente el bloqueo del sol que podría tener «consecuencias no deseadas».
Estos podrían incluir sequías regionales, fallas de cultivos y cambios a la corriente en chorro del Atlántico, que podría arrastrar huracanes y enfermedades tropicales al norte.
Un proyecto respaldado por Bill Gates ya ha lanzado globos sobre Baja, México Liberando a los aerosoles que reflejan la luz solar a la estratosfera de la Tierra.
Aria dijo en un comunicado que todos los experimentos que se financian están «sujetos a un impacto ambiental y una evaluación legal, que estará disponible públicamente antes de que se produzca cualquier experimento al aire libre».
‘(Se desarrollarán) a través del compromiso y la consulta con las comunidades locales y en línea con las regulaciones y requisitos locales.
«(Estarán) limitados en tamaño, escala y un límite de tiempo, por lo que los efectos se disipan dentro de las 24 horas o son completamente reversibles».
¿Cuáles son los efectos secundarios de las estrategias de geoingeniería?
Los científicos han propuesto todo tipo de soluciones para combatir el cambio climático, incluidas una serie de estrategias controvertidas de geoingeniería.
Entre los muchos incluyen:
Repoblación forestal: Esta técnica regaría los desiertos, como los de Australia y África del Norte, para plantar millones de árboles que podrían absorber dióxido de carbono.
Inconveniente: Esta vegetación también atraería a la luz solar que los desiertos se reflejan actualmente en el espacio y, por lo tanto, contribuirán al calentamiento global.
Los científicos han propuesto todo tipo de soluciones para combatir el cambio climático. Foto de archivo
Océano Artificial Ativación: Los ingenieros usarían tuberías largas para bombear agua fría y rica en nutrientes hacia arriba a las aguas de la superficie oceánica frías.
Inconveniente: Si este proceso alguna vez se detuvo, podría hacer que los océanos reequilibren sus niveles de calor y cambien rápidamente el clima.
Alcalinización del océano: Esto implica colocar la cal en el océano para aumentar químicamente la absorción de dióxido de carbono.
Inconveniente: El estudio sugiere que tendrá poco uso para reducir las temperaturas globales.
Fertilización de hierro oceánico: El método implica descargar hierro en los océanos para mejorar el crecimiento de organismos fotosintéticos que pueden absorber dióxido de carbono.
Inconveniente: El estudio sugiere que tendrá poco uso para reducir las temperaturas globales.
Gestión de radiación solar: Esto reduciría la cantidad de luz solar que recibe la Tierra, disparando aerosoles a base de sulfato reflectantes en la atmósfera.
Inconveniente: El dióxido de carbono aún se acumularía en la atmósfera.
