Los ex árbitros comentaron sobre Gaziantep FK – Galatasaray Match

En el primer partido de la temporada 2025-2026 en la Super League, se enfrentaron Gaziantep FK y Galatasaray.
El Municipio Metropolitano de Gaziantep el estadio jugó la lucha jugó al equipo amarillo-rojo, ganando un puntaje de 3-0 comenzó la temporada con 3 puntos.
Los goles ganadores de Galatasaray Baris Alper Yilmaz (2) y Eren Elmali registraron.
Revisiones de árbitros
El programa Trio, que llegó a las pantallas en el editor, se evaluaron las decisiones del árbitro Ali şansalan.
Aquí están los comentarios de Deniz Çoban, Bülent Yıldırım y Bahattin Duran:
La intervención de Torreıra en Lungoyi
Deniz çoban: La expectativa de penalización también es incorrecta continuar el juego. Aquí hay una falta, pero la falta se hace a Torreira. No podemos hablar de la tarjeta roja porque no hay intensidad de violencia, sino una tarjeta amarilla muy clásica.
«Hay una falta de ataque aquí»
Bahattin Duran: ¿Es correcta la decisión del árbitro? Sin penalización. Se debe dar falta a favor de Galatasaray.
Bülent yıldırım: Es una intervención arriesgada, pero el tiempo es correcto. Torreira interviene la primera bola. No tengo penalización en mi opinión. Hay una falta ofensiva aquí.
La primera penalización de Galatasaray ganó
Deniz çoban: El árbitro se encuentra en el lugar equivocado. Si se detuvo en un ángulo diferente, podría haber visto la posición desde el principio y detener el juego sin ver un tiro en la esquina. Mi opinión es; Hay una penalización clara y clara. La intervención es cierta en este sentido. Sin embargo, el árbitro no ve la posición inicial porque se encuentra en el lugar equivocado. Si fuera un gran ángulo, tal vez no vería la posición sin el uso de una esquina y usaría el lanzamiento de la esquina.
«Existe y la penalización es correcta»
Bahattin Duran: Creo que el rival de Sallai Rodrigues Rodrigues al comienzo de la posición y la posición es una falta, pero la pelota no está en el juego. Después de ingresar a la pelota después de ingresar al juego, Rodrigues tiró fuertemente a Sallai’yi, creo que tanto la intervención VAR como la decisión de penalización son correctos.
Bülent yıldırım: Sin duda es una penalización clara. Como la pelota no estaba en el juego, era cierto que la intervención era cierta.
Posición de penalización de Gaziantep FK
Deniz çoban: Sallai corriendo por detrás, Sallai lo golpeó mientras estaba parado y dejando caer a su propio compañero de equipo. Continuar la decisión es correcta.
Bahattin Duran: Sallai podría interpretarse de manera diferente si intervino, aunque descuidado, pero no es una penalización.
Bülent yıldırım: No veo una violación en esta posición. Continuar la decisión es correcta.
La segunda penalización de Galatasaray
Deniz çoban: Creo que hay una intervención descuidada aquí. El árbitro y la decisión de tomar la decisión de esto como una penalización. No hay problema con esta penalización.
Bahattin Duran: Decisión muy correcta.
Bülent yıldırım: Intervención muy descuidada. El árbitro vio y sonó. La decisión es correcta.
Tarjeta roja de Burak Bozan
Deniz çoban: La detección es correcta, la tarjeta roja es correcta y la intervención es correcta, pero si el árbitro se movía antes, podía ver la posición y no necesitaba intervenir.
«La decisión correcta»
Bülent yıldırım: El portero llega correctamente a la primera salida, pero luego las violaciones con su movimiento. La decisión es correcta.
Bahattin Duran: Hay una intervención correcta y la decisión correcta.