Los Jefes de Wimbledon respondieron a Emma Raducanu después de que Star pidió a los organizadores en comentarios puntiagudos después de la derrota de Aryna Sabalenka

Wimbledon ha respondido a los jugadores, incluido Emma Raducanu y Jack Draper – quienes creen que el sistema de llamadas de línea electrónica es inexacto.

El torneo ha prescindido de los jueces de línea este año a favor del sistema automatizado de ‘ELC’ con alimentación de Hawkeye. Los jefes están convencidos de que el sistema es preciso, pero algunos jugadores no están de acuerdo.

Raducanu protestó una llamada durante su derrota por Aryna Sabalenka el viernes y luego dijo: ‘Esa llamada fue segura. Es un poco decepcionante que las llamadas puedan estar tan mal, pero en su mayor parte han estado bien.

‘También he tenido algunos en mis otros partidos que han estado muy mal. Ojalá puedan arreglar eso.

Toda la presidenta del club de Inglaterra, Debbie Jevans, dio una respuesta robusta el sábado, diciendo: ‘Es divertido, ¿no es así, porque cuando teníamos líneas, nos preguntamos constantemente por qué no teníamos una línea de línea electrónica porque es más preciso, como lo hacen en el resto de la gira «?

‘Los jugadores lo querían porque nos estaban preguntando, ¿por qué tenemos líneas? Y ahora lo tenemos in situ.

Emma Raducanu había atacado a los organizadores de Wimbledon después de su derrota por Aryna Sabalenka

Raducanu empujó el mundo 1, pero finalmente llegó en sets rectos

Raducanu protestó una llamada e insistió en que la decisión del juez de línea automatizada estaba equivocada

«Tenemos que pensar en la innovación y nos estamos moviendo con lo que esperan los jugadores».

Draper, el compañero de Raducanu, el No 1 británico, dijo después de su propia derrota de segunda ronda: «No creo que sea 100 por ciento preciso con toda honestidad».

‘Un par de los de hoy, mostró una marca en la cancha. No hay forma de que la tiza hubiera demostrado eso.

‘Supongo que no puede ser 100 por ciento preciso: son milímetros.

‘Pensé que la pelota podría haber sido amplia … había una marca que sugirió que habría sido amplia.

«Creo que es una pena que los árbitros no estén involucrados».

En respuesta a esos comentarios, el director del torneo, Jamie Baker, dijo: ‘Es el seguimiento de la pelota que hemos tenido aquí durante 10 o 15 años, en lugar de usarlo solo para desafíos, lo estamos usando para llamadas regulares de línea.

‘El concepto de llamadas de línea en vivo es absolutamente estándar en todo el recorrido ahora, obligatorio en toda la gira ATP.

Toda la presidenta del club de Inglaterra, Debbie Jevans, había emitido una respuesta sólida a las críticas de Raducanu

El compañero británico de Raducanu no 1 Jack Draper también sugirió que la tecnología no era del todo ‘100 por ciento’

«Dos de los otros Grand Slams lo han tenido durante cuatro o cinco años».

Otra queja de los jugadores es que las llamadas, que provienen de voces pregrabadas del personal de Wimbledon, no son lo suficientemente fuertes.

Especialmente en una atmósfera fuerte, como lo fue para Raducanu vs Sabalenka, la llamada de ‘fuera’ puede ser ahogada fácilmente por el ruido de la multitud.

«Es un equilibrio porque si los estadios llenos o no están llenos, marca la diferencia», dijo Jevans.

‘Sé que el equipo lo está mirando, pero aún no ha tomado la decisión de aumentar el volumen. Ayer (para Raducanu vs Sabalenka) pude escuchar las llamadas.