Los parlamentarios dirigidos por Keir Starmer votan para legalizar la muerte asistida en el cambio más sísmico a la ley de suicidio en décadas a pesar de que la ley de advertencias es insegura

La muerte asistida se legalizará después de que los parlamentarios respalden el mayor cambio en la ley de suicidio en décadas a pesar de las advertencias que la gente morirá innecesariamente.

Se permitirá a los médicos ayudar a los enfermos terminales terminando sus propias vidas después de una votación muy disputada en los Comunes esta tarde.

Los parlamentarios votaron por 314 a 291, la mayoría de 23, para aprobar el proyecto de ley de adultos con enfermedades terminales de Kim Leadbeater (fin de vida) a pesar de las advertencias de que fue apurado y podría afectar negativamente a las víctimas de abuso doméstico y de discapacidades con anorexia.

Según la legislación, las personas con enfermedades terminales en Inglaterra y Gales diagnosticadas con menos de seis meses de vida podrán buscar ayuda médica para morir.

Se espera que el proceso se lance a fines de la década, con estimaciones que sugieren que hasta 4.000 personas lo usarán anualmente dentro de los 10 años.

La votación se produjo cuando los partidarios y los opositores al cambio de ley se reunieron fuera del Parlamento para presionar el caso, incluido el anfitrión de Bake Off Off Prue leith.

Los parlamentarios se apasionaron a favor y en contra de que se convirtiera en ley. Tuvieron un voto libre sobre una ‘materia de conciencia’, con la mayoría de las partes divididas entre los campamentos de sí y no.

La mayoría en apoyo del cambio fue de 55 en una votación preliminar en noviembre. Algunos parlamentarios parecían visiblemente emocionados cuando salieron de la cámara.

Entre los que votaron por el cambio de ley estaban el primer ministro Sir Keir Starmer y su predecesor Tory, Rishi Sunak.

Los partidarios de la ley celebran fuera de los Comunes.

Según la legislación, las personas con enfermedades terminales en Inglaterra y Gales diagnosticadas con menos de seis meses de vida podrán buscar ayuda médica para morir.

La vicepresidenta, la primer ministro Angela Rayner, y la secretaria de salud Wes Streeting, quien ahora tendrá que trabajar para lograr el cambio de ley si recibe un asentimiento real, ambos votaron en contra, al igual que el actual líder Tory Kemi Badenoch.

Hubo silencio en la cámara cuando el resultado fue devuelto esta tarde después de un día de debate y argumentos apasionados.

La madre de la Cámara de Representantes, Diane Abbott, había pedido a los parlamentarios que voten en contra del proyecto de ley, diciendo: «No hay duda de que si este proyecto de ley se aprueba en su forma actual, las personas perderán sus vidas que no necesitan, y estarán entre los más vulnerables y marginados en nuestra sociedad».

Y el ex ministro de Tory, Sir James, respondió hábilmente que el campamento afirma que la ley podría no cambiar durante una década si no se hace ahora, como Argumentó que habrá ‘muchas oportunidades’ en el futuro.

Muchos críticos de ambos lados han pedido que se posponga la legislación para permitir que se realicen más escrutinio y cambios.

El diputado laborista Naz Shah advirtió que los pacientes con anorexia aún podrían acceder a la muerte asistida a través de una ‘escapada’. El diputado de Bradford advirtió que el proyecto de ley de adultos con enfermedades terminales (fin de la vida) era «no segura».

El proyecto de ley no se trasladará a los señores, con oponentes que prometen luchar contra él en la cámara superior.

Derecho a la vida sLa pokeswoman Catherine Robinson dijo: «El proyecto de ley aún enfrenta una batalla cuesta arriba para llegar a un consentimiento real».

Los parlamentarios votaron por 314 a 291, la mayoría de 23, para aprobar el proyecto de ley de adultos con enfermedades terminales de Kim Leadbeater (fin de vida) a pesar de las advertencias de que fue apurado y podría afectar negativamente a las víctimas de abuso doméstico y de discapacidades con anorexia.

La madre de la Cámara de Representantes, Diane Abbott, pidió a los parlamentarios que voten en contra del proyecto de ley, diciendo: ‘La gente perderá la vida que no necesita hacerlo. Y el ex ministro de Tory, Sir James, respondió hábilmente que el campamento afirma que la ley podría no cambiar durante una década si no se hace ahora, ya que argumentó que habrá «muchas oportunidades» en el futuro.

«El proyecto de ley actual no puede proteger a las personas vulnerables y discapacitadas de la coerción», dijo.

‘Esto no es hipérbola, sino que se basa en lo que sucede en el estado estadounidense de Oregon, el modelo para esta ley.

«Allí, la mayoría de los que han terminado sus vidas en los últimos años citan el miedo a ser una carga para sus familias, cuidadores o finanzas como una razón».

Y el Dr. Gordon MacDonald, director ejecutivo de Care Not Killing, dijo que los parlamentarios habían aprobado un proyecto de ley ‘profundamente defectuoso y peligroso’.