Dentro de la «estratagema» creativa de Pam Bondi para salvar su trabajo mientras está retrocedida entre Trump y Maga sobre Epstein

La administración Trump está luchando para salvar la cara a raíz de la versión fallida de los archivos de Epstein.

Presidente Donald TrumpLa última idea de inventar su base era dirigir a la Fiscal General Pam Bondi que obtuviera el testimonio del gran jurado del caso revelado por el Distrito Sur de Nueva York.

Pero los expertos legales se apresuraron a señalar problemas en la estrategia.

El primero es que es poco probable que el testimonio sea revelado. El segundo es que incluso si se lanza, es poco probable que produzca información nueva o bomba del choque del Jeffrey Epstein caso.

‘Francamente, creo que esta es una estratagema para encontrar un juez que puedan culpar a prevenir la divulgación‘, Ty Cobb, quien sirvió bajo Trump en su primer mandato, dijo al Daily Mail, y agregó que’ los materiales del gran jurado serán solo esqueléticos ‘.

Cuando se le preguntó qué vendría de las revelaciones, Cobb dijo que no sería nada que «Maga esté interesado».

‘Maga quiere las identidades, documentos, videos, fotografías, registros de vuelo y registros financieros. Maga quiere que la lista Bondi dijo que estaba en su escritorio ‘, explicó, sugiriendo que cualquier cosa que se encuentre en los documentos no sería eso.

Trump el jueves por la noche Publicado en Truth Social sus instrucciones para que Bondi «produzca todos y cada uno de los testimonios del gran jurado pertinente, sujeto a la aprobación del tribunal».

La última idea del presidente Donald Trump para inventar su base fue dirigir a la Fiscal General Pam Bondi que obtuviera el testimonio del gran jurado del caso Jeffrey Epstein no seleccionado por el Distrito Sur de Nueva York

El presidente admitió que la medida fue en respuesta a la «cantidad ridícula de publicidad dada a Jeffrey Epstein y su deseo de poner fin a la» estafa «.

Bondi comenzó ese proceso el viernes al presentar ante el SDNY para revelar los documentos de la corte del gran jurado altamente secreto.

Se produce cuando el AG estaba tomando la mayor parte del calor para las fallas del Departamento de Justicia para producir la llamada ‘Lista de clientes’.

Trump defendió repetidamente a Bondi y al director del FBI Kash Patel y al subdirector Dan Bongino como partidarios dirigieron su enojo a sus altos funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley.

El presidente suplicó que su base se mudara de lo que ahora llama el ‘Jeffrey Epstein Hoax’, y afirmó que las conspiraciones sobre el caso fueron avivadas por los demócratas en un intento por causar una guerra civil en el Partido Republicano.

Aunque se presenta la presentación de más información, eso no significa que los materiales verán la luz del día pronto.

La información del gran jurado es solo una parte de un gran rompecabezas de evidencia que constituye los llamados archivos de Epstein.

La orden de Trump de Bondi el jueves sugiere que su AG ya no estaba autorizada a pedirle al tribunal que se desacelere los materiales del gran jurado. Si se realiza desde el salto, el proceso podría haber estado en movimiento hace meses en lugar de solo comenzar.

Lo que realmente significa es que los estadounidenses pueden tener que esperar meses o incluso años para obtener más respuestas, si las obtienen.

Los expertos legales advierten que la solicitud de desastar los materiales podría ser denegada y, si se aprueba, probablemente no generaría información sobre la bomba del caso.

El testimonio del gran jurado que no tiene en cuenta es particularmente desafiante, ya que las estrictas reglas de secreto hacen que los tribunales sean reacios a divulgar este tipo de información.

«No tengo idea de por qué fueron con esta hoja de higuera, pero sospecho que era para comprar tiempo», explicó Cobb al Daily Mail. «Heavy Lift para que un juez federal libere materiales de gran jurado … aún hay algún precedente que podría apoyar la liberación, pero de ninguna manera es seguro».

Debe haber un buen argumento legal para la publicación de documentos adicionales en un caso judicial ya cerrado. Y el reconocimiento muy público de Trump de que la solicitud es en respuesta a los medios y la presión política podría no ser un buen augurio para la presentación del Departamento de Justicia.

«Este movimiento me parece ‘retrasar y desviar’ simplemente para quitarse el momento del momento ‘, dijo.