Nat Barr obligó a intervenir cuando los invitados al amanecer estallaron en un debate vicioso en su estudio
Un debate sobre Anthony AlbaneseLa lenta respuesta al Irán La crisis descendió a un partido de casi gritos en Canal sietecon un panelista preguntando al otro: «¿De qué lado estás?»
El Primer Ministro presentó a los medios poco después de las 11.30 de la mañana del lunes, más de 24 horas después del presidente de los Estados Unidos. Donald Trump Desató una serie de ‘bombas de búnker’ en tres de los sitios nucleares de Irán en una grave escalada del conflicto que se desarme en el Medio Oriente.
Un portavoz del gobierno inicialmente no pudo respaldar la operación de los Estados Unidos, con Albanese solo respaldando la decisión de Trump mientras insistió repetidamente en que era una ‘acción unilateral tomada por los Estados Unidos’.
Amanda Rose, directora fundadora de Western Sydney Las mujeres argumentaron que Albanese necesita mostrar algo de ‘columna vertebral’ y criticar a la administración Trump durante una entrevista en panel con Natalie Barr.
«Ellos (el gobierno) no solo deberían apoyar a los Estados Unidos simplemente porque han apoyado a los Estados Unidos antes», dijo.
«Pueden decir:» Sí, tenemos una alianza con los Estados Unidos, pero no estamos de acuerdo con lo que Donald Trump ha hecho «.
El compañero panelista y periodista de Daily Telegraph, James Willis, destacó que Estados Unidos es el aliado más importante de Australia.
‘Funciona en ambos sentidos. Si Australia alguna vez está amenazada, esperaríamos que Estados Unidos y el Reino Unido vengan en nuestra ayuda, es tan simple como eso », dijo.
El primer ministro Anthony Albanese (en la foto) encabezó los medios poco después de las 11.30 de la mañana del lunes, más de 24 horas después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, desató una serie de ‘bombas de búnker’ en tres de los sitios nucleares de Irán en un aumento grave del conflicto en el Medio Oriente en el Medio Oriente
El periodista de Daily Telegraph James Willis (en la foto, izquierda) criticó la respuesta de ‘Wishy -Washy’ de Albanese al amanecer el martes por la mañana, lo que provocó un intenso debate con la compañera panelista Amanda Rose
La Sra. Rose respondió: ‘No podemos tener una alianza con un líder de un país que no sea inestable, que no solo bombardea a otro país, sino que también los provoca.
«Tal vez si Albanese tuviera esa conversación con Trump y realmente tuviera una relación, podría decir:» No estamos de acuerdo con esto «. Pero no lo hace. No ha hecho nada.
Estamos sentados patos en Australia. No tenemos estrategia de defensa. No se defiende desde la perspectiva de nuestros líderes, y luego solo decimos que apoyamos a los Estados Unidos «.
Willis respondió: «Por eso, si alguna vez llegó a él, necesitaríamos que Estados Unidos y el Reino Unido vengan en nuestra ayuda».
La Sra. Rose respondió: «Qué triste estado de cosas que Australia no tiene una defensa lo suficientemente fuerte como para que tengamos que confiar en un país».
Natalie Barr Luego se vio obligado a intervenir: «Nunca lo hemos hecho, durante décadas y décadas, Estados Unidos ha sido nuestro gran papá».
Barr luego destacó que Irán había violado el tratado de no proliferación nuclear, una de las razones detrás de la decisión de Trump de actuar.
Pero la Sra. Rose, no tenía nada de eso, ya que acusó a los Estados Unidos de «hipocresía» por tener sus propias armas nucleares, mientras negaba a Irán la oportunidad de tener la suya.
‘Lo que dicen es que no queremos que Irán tenga armas nucleares. Sin embargo, Rusia, China, Israel, Estados Unidos pueden tenerlos », dijo Rose.
‘Incluso Estados Unidos, que tiene un historial de mentir sobre las armas de destrucción masiva para ingresar a un país para bombardearlos, por lo que no tienen una historia de ser honestos al comenzar la guerra.
‘Tienen armas nucleares. Pero otras personas no pueden tenerlos. Es la hipocresía.
Su arrebato llevó a Willis a preguntar: «¿De quién estás aquí, honestamente?»
La Sra. Rose respondió: «¡Las personas inocentes que serán asesinadas si hay tres de la Guerra Mundial!»
Willis respondió: ‘Uno de estos países, podría haber estado a semanas de usar armas nucleares. Si había inteligencia en ese sentido, Estados Unidos tiene que actuar.
La Sra. Rose volvió a disparar: «Lo han estado diciendo durante 30 años».
Los dos panelistas invitados luego hablaron uno sobre el otro antes de que Barr interviniera.
A ayer se le preguntó al primer ministro por qué había tardado tanto en dar su respaldo a la mudanza por el aliado de seguridad superior de Australia contra las capacidades nucleares de la República Islámica.
«No somos un jugador central en este conflicto, eso es solo un hecho», respondió.
‘Lo que hacemos es dirigir un gobierno ordenado y estable. Pero hice comentarios sobre esto en tres países durante los últimos días. Mis comentarios de hoy (lunes) son perfectamente consistentes con eso.
Trump declaró un alto el fuego entre Irán e Israel el martes por la mañana.
«Ha sido totalmente acordado por Israel e Irán que habrá un alto el fuego completo y total … durante 12 horas, momento en el cual la guerra será considerada, terminó», escribió Trump en las redes sociales.
Sin embargo, los cohetes han seguido volando y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que no había un «acuerdo» entre los países.
Israel aún no ha comentado sobre el alto el fuego.
