NSW DPP apeló a la sentencia de Tyrone Thompson por asesinar a Mackenzie Anderson
La madre de una mujer joven apuñalada brutalmente 78 veces por su ex novio ha recibido una apelación a la sentencia de su asesino.
Tyrone Thompson, de 25 años, fue sentenciado a principios de este mes a 22 años y seis meses, con un período no infantil de 15 años y seis meses por el asesinato de Mackenzie Anderson, de 22 años.
Thompson se declaró culpable de apuñalar a la Sra. Anderson 78 veces con dos cuchillos de cocina en menos de tres minutos en su apartamento de Newcastle en marzo de 2022.
El ataque ocurrió solo 16 días después de que Thompson fue liberado en libertad condicional para violencia doméstica Delitos contra la Sra. Anderson.
Con el tiempo ya cumplido, Thompson podría ser liberado de la cárcel antes de su 40 cumpleaños.
La sentencia indignó a la familia de la Sra. Anderson, con su madre, Tabitha Acret, apelando a los fiscales para apelar la terrible decisión.
La oficina del primer ministro de Chris Minns contactó a la Sra. Acret el miércoles por la noche y le informó que la directora de enjuiciamientos públicos de NSW, Sally Dowling SC, lanzaría una apelación.
Tyron Thompson, de 25 años, (izquierda) se declaró culpable de apuñalar a su ex compañero de 22 años, Mackenzie Anderson (derecha) 78 veces con dos cuchillos de cocina en menos de tres minutos en su apartamento de Newcastle en marzo de 2022
Thompson fue sentenciado a principios de este mes a 22 años y seis meses, con un período no infantil de 15 años y seis meses por el asesinato brutal
«Estamos satisfechos con el resultado de la decisión del DPP de apelar este caso», dijo la Sra. Acret.
‘Este es el primer obstáculo para obtener una oración que está más en línea con los estándares comunitarios y morales.
«Espero que este caso resalte los muchos problemas con el sistema judicial y cree más discusión y cambio para la violencia doméstica».
La Sra. Acret dijo que el día que descubrió que Anderson había muerto era el peor día de su vida, pero el día de la sentencia de Thompson fue el segundo peor.
«Ese fue un shock completo y absoluto», dijo.
‘Estaba abrumado por la emoción cuando salí de la sala del tribunal. De hecho, me derrumbé. me desmayé.
‘Estaba tan abrumado con esa información. Que cualquiera podría pensar que esa oración era apropiada para lo que habíamos visto.
Al entregar su sentencia en la Corte Suprema de NSW el 2 de mayo, el juez Richard Weinstein describió el incidente como un ataque frenético de tanta ferocidad que uno de los dos cuchillos de cocina que usó había roto.
La directora de enjuiciamientos públicos de NSW, Sally Dowling SC, apelará la sentencia de Thompson (en la foto, Mackenzie Anderson)
Juez Weinstein Redujo la sentencia mínima estándar de 20 años por asesinato en NSW a 15 años y seis meses debido a las «circunstancias especiales» del asesino.
El juez dijo que los importantes problemas de salud mental de Thompson, la violencia doméstica que sufrió cuando era niño a manos de su violento, esquizofrénico y agregado padre, su difícil educación, exposición a drogas y abuso sexual por parte de un maestro había disminuido su culpabilidad moral.
A Thompson le diagnosticaron un complejo trastorno de estrés postraumático y un trastorno de personalidad grave, pero no se consideró psicótico cuando asesinó a su ex pareja.
El juez Weinstein agregó que la sentencia de Thompson habría estado en la cárcel de 25 años, pero recibió un descuento obligatorio del 10 por ciento por ingresar una declaración de culpabilidad antes del juicio.
Thompson se declaró culpable en abril y escribió una carta de remordimiento al juez, alegando que la pareja había luchado con un cuchillo y cuando su mano fue cortada «algo dentro de mí perdió el control».
Él y la Sra. Anderson habían estado involucrados en un DV casado, Con una relación de nuevo desde 2019.
Thompson ignoró una orden de violencia doméstica detenida que lo prohíbe contactarla cuando irrumpió en su departamento y la mató.
La Sra. Acret dijo que la apelación sería retraumatizante, pero que quería evitar que la oración establezca un precedente para futuros casos.
La madre de la Sra. Anderson, Tabitha Acret (en la foto) dijo que estaba satisfecha con la decisión de apelar la sentencia, alegando que fue un pequeño paso para obtener justicia para su hija.
La madre afligida agregó que estaba horrorizada después de que varias mujeres la habían contactado desde los procedimientos judiciales para compartir sus propias situaciones de DV.
«Creo que no fue hasta que llegué a casa (de la corte después de la sentencia) y me senté y dejó que se hundiera en que me di cuenta de que no era solo horrible para nuestra familia, sino que es horrible para las mujeres en toda Australia», dijo la Sra. Acret.
‘Recibir cero por las violaciones de AVO es extremadamente aterrador, el precedente que se establece y cómo las mujeres temerosas deben sentirse en este momento, cómo esto hace que las mujeres se sientan.
«Es muy, muy grande, y esto es mucho más grande que mi familia y mi hija y yo tenemos que seguir peleando porque tengo que intentar proteger a otras mujeres».
Después de su sentencia, la Sra. Acret desató al juez.
«Si bien ningún veredicto y ninguna oración puede traer de vuelta a Mackenzie, estamos indignados por el resultado de hoy», dijo la Sra. Acret a los periodistas.
‘Si bien esto podría considerarse como un buen resultado para los tribunales, estamos disgustados de que esta oración es lo que creen que valía el valor de la vida de mi hija.
«La sentencia del juez Weinstein fue un insulto a las mujeres a nivel mundial y pido una apelación urgente de esta sentencia».
La Sra. Acret dijo que culpó a la muerte de mi hija en el sistema de justicia «.
