Sapanca En el distrito, en abril bungalow La familia de alquiler se coloca en la lámpara de la empresa cámara sincera lo encontré. Tras la queja de la familia, el problema fue trasladado al poder judicial y 2 operadores fueron arrestados en el tribunal. Bungalow decisión de demolición Se supo que el 2 bungalow fue desmantelado por 4 personas asignadas por operadores hace unos 15 días.
En una declaración hecha por Sapanca Villa y Bungalow Operators Association (SAVIBU), «Este evento individual no representa cientos de empresas en Sapanca. Después del incidente, nuestra asociación ha tomado medidas rápidamente, se han llevado a cabo auditorías integrales en todas las empresas miembros, se han realizado advertencias para aumentar la confidencialidad, la seguridad y las reglas éticas.
La mayoría de las casas de bungalow operan en Sapanca; Sirve con los principios de legalidad, transparencia y alta satisfacción de los invitados. Las medidas tomadas para la paz y la seguridad de nuestros huéspedes se llevan a cabo meticulosamente meticulosamente, y las medidas sectoriales y legales se toman con determinación para evitar un evento tan triste. «
¿Qué pasó?
En el incidente que ocurrió en la víspera del Ramadán, la familia alquiló el bungalow en la ciudad de Sapanca desde Estambul supuestamente, la construcción del edificio y toda la sección jacuzzi de la bombilla oculta en la cámara oculta notó. La familia fue al departamento de policía y presentó una queja. Después del aviso, los equipos comenzaron un estudio sobre el tema, confiscó todos los dispositivos electrónicos en el bungalow lanzaron una investigación.
Las imágenes de la cámara oculta salieron del teléfono del propietario del negocio
Dentro del alcance del trabajo realizado por los equipos de policía, todos los dispositivos electrónicos en el bungalow fueron examinados uno por uno. En las investigaciones realizadas hasta ahora, algunas imágenes de la cámara oculta colocadas en Bungalova, el propietario del negocio HK (31) se encontró en el teléfono móvil.
En el incidente del escándalo, el propietario del negocio HK (31) y TS (48) afirman que no colocaron la cámara oculta, pero fueron arrestados por cargos de «violar la privacidad de la vida privada».
