Odiamos molestarlo en su precioso fin de semana, Albo, pero el mundo está en llamas: Peter Van Onselen por las razones reales PM y Penny Wong son tan incómodos con los ataques estadounidenses en Irán en Irán

Dicen que debe esperar 24 horas antes de tomar grandes decisiones, especialmente cuando van en contra de sus instintos naturales.

Pero la demora de Australia en apoyar los bombardeos estadounidenses de las instalaciones nucleares iraníes durante el fin de semana no fue un caso simple de un gobierno de movimiento lento que tomara su tiempo dado por Dios.

Cuando Donald Trump huelgas dirigidas ordenadas en Irán La mayoría de los aliados clave de Estados Unidos sabían exactamente lo que se requería: una pronta muestra de apoyo.

El Reino Unido y la UE entregaron, respaldando la importancia de evitar el desarrollo de Irán armas nucleares.

Australia no lo hizo.

En cambio, Penny Wong y Anthony Albanese alcanzó una línea genérica sobre ‘desescalación y diplomacia’, emitida por un portavoz del gobierno no identificado, antes de cualquier declaración oficial de Londres o Bruselas.

Fue una falla, tanto diplomática como políticamente.

Y lo peor de todo, era completamente evitable, dando al menos la impresión de que incluso el apoyo tácito podría no ser próxima.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en la Sala de la Situación de la Casa Blanca cuando su administración lanzó bombardeos en tres sitios nucleares en Irán. El gobierno australiano estaba inusualmente tranquilo en movimiento del país que respalda nuestra seguridad nacional, emitiendo una declaración el domingo acreditada a un portavoz del gobierno no identificado

¿La explicación del gobierno? Ellos eran Esperando hasta que el Comité de Seguridad Nacional pueda reunirse el lunescon el PM que hablará después.

En un momento que requería una alineación decisiva con nuestro aliado más cercano, Australia incumplió el procedimiento burocrático.

Es un gobierno de lunes a viernes en un mundo que exige cada vez más capacidad de respuesta las 24 horas.

El ex primer ministro Scott Morrison recurrió hoy a la radio de la mañana para señalar que regularmente llamaba reuniones de seguridad nacional durante el fin de semana sobre temas importantes.

¿Qué fue tan importante el pasado fin de semana que Albo y Wong no pudieron hacer lo mismo?

No hay nada inherentemente malo con la precaución, por supuesto. En situaciones de seguridad complejas, hay valor en esperar 24 horas antes de hacer declaraciones públicas radicales. Probablemente no suceda con la frecuencia suficiente en la política moderna.

Pero el gobierno no se quedó en silencio. Como señaló el primer ministro hoy, respondiendo a las críticas, «emitimos una declaración ayer». Dijeron algo muy rápido, y resultó estar fuera de sintonía con nuestros aliados: leyeron mal la habitación tratando de adelantarse a la historia y ajustarse con su oposición ideológica.

No estarían solos en su incomodidad sobre este tema. Trump sigue siendo una figura profundamente divisiva en gran parte de Occidente. Pero no se trataba de la política interna de Trump o su estilo adversario a menudo ofensivo. Se trataba de hacer cumplir las líneas rojas en la proliferación nuclear, independientemente de quién se sienta en la Oficina Oval.

¿Qué fue tan importante este fin de semana que el primer ministro no podría haber dicho algo? Arriba, el primer ministro con su perro Toto durante un paseo de lunes a viernes en Canberra el 7 de mayo poco después de ganar las elecciones

Otros entendieron que, Australia no lo hizo, y el paso en falso podría tener consecuencias para Aukus y otras relaciones entrelazadas con los Estados Unidos durante la era de Trump.

Apoyar la acción militar estadounidense, particularmente bajo Trump, corta los instintos políticos de Albo y Wong. Provienen del ala de izquierda ahora dominante del Partido Laborista.

Ese mismo ala persuadió a Simon Crean, como líder de la oposición, para oponerse a la participación australiana en la Guerra de Irak a principios de este siglo cuando John Howard prometió su apoyo a George W Bush.

La alianza de Australia con Estados Unidos no está condicionada a quién es el presidente. En todo caso, es más importante cuando el presidente es impredecible, afirmar nuestros lazos históricos con los Estados Unidos para ayudar a preservarlos, dentro de años, cuando Trump se ha ido.

Los aliados, como regla general, no deberían cubrir sus apuestas como Albo y Wong intentaron hacer.

Trump es casi seguro que habría notado lo claro. Él recompensa la lealtad y castiga la indiferencia percibida. Si eso es justo o sabio es, en última instancia, un poco al lado. Así es como opera.

El gobierno Finalmente regresó su respuesta inicial, con Wong esta mañana prometiendo el apoyo australiano en términos más directos que el Reino Unido o la UE lo habían hecho durante el fin de semana, probablemente para compensar el paso en falso. Y hacerlo antes de la importante reunión del Comité de Seguridad Nacional de todos modos.

Wong le dijo a Channel Nine que respaldó el ataque: «Apoyamos la acción para evitar que Irán obtenga un arma nuclear», dijo, y agregó «y eso es lo que es».

El partido de Anthony Albanese y Penny Wong adoptaron una postura contra la guerra durante la Guerra de Irak cuando Simon Crean era líder de la oposición. Ambos provienen del ala izquierda del partido que persuadió a Crean para que lo hiciera. Arriba, un Penny Wong y Anthony Albanese más jóvenes en 2009

No es una ofensiva colgante de Wong.

Pero es un claro error, y que refuerza la creciente opinión de que este gobierno lucha cuando los eventos quedan fuera de su horario curado.

Albanese quiere ejecutar una administración estable y medida. Me parece bien.

Pero el mundo no siempre espera hasta el lunes por la mañana.