Esmir Municipio Metropolitano y la Agencia de Planificación de Izmir, «Informe Izmir resistente a desastres» preparado. En el estudio titulado «Análisis espacial de la accesibilidad de las áreas de recolección de desastres en Izmir», los problemas experimentaron al analizar el estado de las áreas de recolección en los distritos de Esmir después de un posible desastre. Como resultado de los análisis, las áreas de recolección de desastres se concentraron en gran medida en el centro de la ciudad y se encontró que algunas regiones tenían acceso.
¡Cuidado con Bornova!
En el informe, que incluía análisis basados en el distrito, se registraron los siguientes: «En el acceso a las áreas de recolección de desastres El distrito de Bornova atrae la atención, especialmente entre las áreas desfavorecidas.. Una región particular en el distrito no accede a las áreas de recolección de desastres, lo que muestra que la evacuación y el proceso de recolección seguro pueden ser más difíciles durante el desastre. Se ha encontrado que el tamaño del área de recolección de desastres per cápita debido a la construcción intensiva, la presión de la población y el stock de espacio abierto limitado, especialmente en los distritos centrales, ha caído por debajo de los umbrales críticos.
Análisis de distrito de distrito
En algunos distritos, la capacidad de las áreas existentes es insuficiente y las deficiencias se explicaron uno por uno.
Karabağlar y Balçova: El tamaño del área per cápita permanece por debajo de 2 metros cuadrados, lo que indica que la capacidad de recolección física prevista para el momento del desastre no puede ser suficiente para la población actual. Por otro lado, el área per cápita relativamente más alta en los distritos rurales no significa que los problemas de acceso estén completamente resueltos..
Menderes, Dikili y Torbalı: A pesar de la existencia de suficiente espacio abierto, la presencia de grupos y una alta población que no pueden acceder a estas áreas es notable. Esto no es suficiente para definir el área de reunión; Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta la idoneidad posicional de estas áreas, la continuidad del transporte y la relación espacial con la población. Las diferencias estructurales entre los distritos centrales y rurales requieren diferentes enfoques en la planificación de las áreas de recolección de desastres.. La construcción compacta e intensiva en los distritos centrales aumenta los problemas de accesibilidad con la presencia de espacio abierto limitado; En los distritos rurales, el asentamiento disperso de edificios extiende las distancias de acceso.
¿Dónde está el problema?
Dentro del alcance del estudio, se afirma que la distribución espacial de las estructuras distintas del círculo de accesibilidad y la distribución espacial de la población se analiza: «La revelación de los tamaños de la recolección de desastres per cápita a nivel de distrito; Este estudio ofrece un comienzo importante en el proceso de evaluación con el análisis de la accesibilidad espacial de las áreas de recolección de desastres.«
Caminos de conexión
El informe indicó que la limitación en las áreas de reunión puede superarse mediante oportunidades de acceso: «Es importante desarrollar decisiones de planificación a microescala para aumentar el acceso en regiones donde el tamaño per cápita per cápita es suficiente, pero en áreas con baja capacidad de acceso. Esto puede traer aplicaciones como carreteras de conexión peatonal, corredores de evacuación y nuevas áreas de recolección temporales que aumentan el acceso en los distritos centrales.. Dichas intervenciones se pueden procesar en las hojas del plan como eje de transporte de propuesta o función de refuerzo en el nivel de plan de zonificación de la aplicación. «
(correo electrónico protegido)
Fuente: Web Special
