Peter Van Onselen: Ahora para ‘Albo the Todopodery’ Revolution: qué esperar realmente de los próximos tres años de PM envalentonado … y quién se está dando vueltas
Cuanto Anthony Albanese y el trabajo volando volando Peter Dutton En las elecciones federales de anoche, incluso derrotando al líder de la oposición en su propio escaño, no podemos olvidar que cada encuesta durante la campaña dejó en claro que los votantes no quedaron impresionados por el desempeño del gobierno laborista durante su primer mandato.
Por lo tanto, la victoria que golpea no es un respaldo del trabajo de trabajo. Es un mandato para hacerlo mejor. La pregunta es, ¿lo harán?
En el otro lado del espectro, el resultado ciertamente fue un repudio del Partido Liberal. Eran el mal de dos Lessers cuando los votantes los calcularon contra el gobierno laborista.
Parece que todos los azules han sido devueltos y la coalición puede no recoger un solo asiento del Partido Laborista. La búsqueda de alma profunda está por delante de la oposición, ¡y simplemente perdieron a su líder!
Muchas cosas contribuyeron a la desaparición de Dutton: su impopularidad personal, la Donald Trump Aranceles, la poderosa campaña de frotis laborista contra el líder de la oposición. Y sus políticas ciertamente duelen. Además, no podemos ignorar las preocupaciones sobre energía nuclear o la campaña desordenada de los liberales.
Pero el juego principal es ¿qué hace el trabajo ahora? Lo primero que debe hacer es implementar su agenda electoral. Entregando sus reembolsos y recortes de impuestos, también reduciendo el 20 por ciento de las deudas de HECS y haciendo que la educación TAFE sea completamente gratuita. También se debe entregar más fondos para el cuidado de niños y la vivienda.
El nuevo dinero para Medicare necesidad levantar las tasas de facturación a granel sustancialmente, porque eso es lo que el primer ministro prometió que haría. Los grupos de médicos han cuestionado cuán realista es eso.
Hubo mucho dinero y muchas promesas que hacer y no hacer varias cosas. Estos compromisos tienen trabajo de trabajo y el primer ministro para su segundo mandato, a menos que esté preparado para arriesgar las críticas para extraerse de lo que se prometió.
El nuevo dinero para Medicare necesitará levantar las tasas de facturación a granel sustancialmente, porque eso es lo que el primer ministro prometió que haría
Las promesas estrechas y lo que se ha descartado ciertamente les dificultará hacer las cosas nuevas que no se han prometido, como controlar el déficit estructural del país, por ejemplo.
¿Y la oposición estará en gran medida para responsabilizar a los laboristas en un segundo mandato? Han perdido a su líder, un botín de parlamentarios experimentados, así como parlamentarios prometedores.
La primera tarea de la oposición será encontrar un nuevo líder, pero más sobre eso más adelante.
No mucho después de que se volviera cada vez más claro que Labor ganó las elecciones de anoche, un diputado laborista me envió un mensaje de texto que el primer ministro ahora debería ser conocido como ‘Albo the Todopodery’.
Curiosamente, ese mismo parlamentario había sido un crítico de cómo el trabajo se manejó durante su primer mandato. Preocupado por la falta de reforma, el estado de la economía y la decisión de perder la primera mitad del primer mandato de Labor para luchar sin éxito por una voz indígena al parlamento.
Pero los ganadores son sonrisas y el vencedor es invariablemente aclamado. Ese es el primer ministro.
Albo se debilitó por su pobre desempeño en la mayor parte del primer término de Labor. Comenzó con una posición significativa después de haber derrotado a Scott Morrison, pero eso se desvaneció cuando los rigores del gobierno pronto se establecieron. Electoralmente, al menos Albo siempre dijo que quería mejorar su posición más cerca de las elecciones cuando importa.
El aumento en el apoyo de la oposición antes de la campaña fue un espejismo. Se basó en la protesta y la profunda decepción en el desempeño del gobierno de Albanese, no un deseo de expulsarla después de solo un período de poder.
Albo se debilitó por su pobre desempeño en la mayor parte del primer término de Labor
Algo que no ha sucedido desde 1931, una de las muchas razones por las que predije que los laboristas ganarían estas elecciones, aunque no por el margen que tienen.
El voto preferido de los dos partidos de Labor puede terminar siendo el más grande en su historia, a pesar de un voto primario bajo casi récord. Cómo los votos de Australia están cambiando.
El repudio de la voz no era una señal de cosas por venir para el trabajo de manera más general. Fue una respuesta a la forma en que Labor procesó esa campaña. Necesita aprender de eso y no cometer tales errores en un segundo término, lo que la agita de la autoridad que necesita buscar serias políticas de reforma.
¿Qué hará Albo con su nueva autoridad encontrada? Su mayoría ya no es una oblea delgada. Su posición en el Senado también mejorará, lo que facilita la aprobación de la legislación. Aunque para estar seguro del Partido Laborista aún tendrá que lidiar con los Verdes.
El aranceles El problema podría haber ayudado a los laboristas a dominar esta campaña electoral tanto como lo ha hecho, pero si esas mismas tarifas permanecen en su lugar, hará que la gestión de la economía australiana en el segundo término del trabajo sea más difícil.
Especialmente sin mejoras en la productividad para impulsar el crecimiento y ayudar a arreglar los estándares de vida en declive.
No olvides que los australianos están peor ahora que hace tres años, a pesar de los resultados pro-laborales anoche.
Si estos indicadores económicos no mejoran en los próximos tres años, la próxima campaña electoral podría volverse de manera muy diferente. Hemos visto cuán volátiles pueden ser las elecciones modernas, especialmente a nivel estatal, pero ahora también a nivel federal.
Dado que tiene una autoridad recién descubierta, ¿el primer ministro ejercerá presión sobre las facciones para darle un nuevo gabinete de apariencia?
Dado que tiene una autoridad recién descubierta, ¿el primer ministro ejercerá presión sobre las facciones para darle un nuevo gabinete de apariencia? ¿Promoverá a personas como Andrew Charlton o Dan Mulino, que tienen credenciales económicas que tanto necesitan (ambos tienen doctorados en economía de universidades líderes mundiales)? Las personas que saben cómo elaborar una agenda de reforma que ha sido tan faltante en ambos lados de la división del partido principal.
A juzgar por el discurso de victoria de Albo, está claramente más interesado en gastar dinero que en encontrar formas de garantizar que cuando el gobierno no se trate de dinero prestado. La reforma debe ser lo primero para que el gasto sea asequible y sostenible.
Actualmente simplemente no lo es.
Espero sinceramente que la victoria laboral de esta noche no se interprete como solo un respaldo de la idea insostenible de que los beneficios sociales son el núcleo de lo que hace el gobierno. Importan para el igualitarismo australiano, pero necesitan ser parte de una mezcla, incluidas las políticas para la prudencia fiscal fiscal.
Esperemos que no estemos administrando esta noche los últimos ritos de una fuerte responsabilidad fiscal en este país con este resultado y la reacción en el podio por el primer ministro. Porque realmente ha habido pocos signos a ambos lados de la división del partido principal de asumir los desafíos fiscales que darán a las generaciones futuras la prosperidad del pasado.
El partido que gastó más ganó, pero ambas partes prometieron gastar más de lo que las finanzas nacionales pueden pagar. La mano de obra tuvo éxito en parte porque demonizó el riesgo de que la otra mafia pudiera instituir los recortes, lo que de hecho no tuvieron el coraje de anunciar mucho menos promulgar.
El discurso del primer ministro anoche fue grande con la idea de que la positividad ganó en estas elecciones. Esperanza sobre el miedo. Amabilidad sobre la maldad. De hecho, lo contrario es cierto. La campaña de susto de Labour fue una característica clave de su victoria.
Mientras tanto, lo que la coalición hace a continuación requerirá que vaya a su caparazón durante un período de tiempo, ya que trata de resolver cuáles son sus valores centrales y la mejor manera de reconstruir.
Sin la presencia de Dutton, hay una gran posibilidad de que la oposición desciende a la toma de sangre
Prepárese para la sangre de la coalición, y un nuevo líder
El siguiente líder podría ser una elección conservadora: elegir al líder adjunto Sussan Ley o el tesorero de Shadow Angus Taylor. O podría haber una decisión radical de elegir a un miembro más joven del equipo que represente un cambio generacional, como el portavoz de defensa de sombra conservador social Andrew Hastie.
Hay otros candidatos que podrían surgir, como Dan Tehan de Victoria, pero uno de los desafíos para el Partido Liberal es que los últimos tres años se trataron de Peter Dutton.
Mantuvo la disciplina del partido y fue un corte por encima de sus colegas que quedaron después del anterior gobierno de coalición.
Sin la presencia de Dutton, existe una gran posibilidad de que la oposición descienda a la toma de sangre.
Podría conducir a posibles luchas internas entre los socios de la coalición, especialmente si un moderado se encuentra en el liderazgo del Partido Liberal y decide, solo tal vez, los azules son correctos sobre el cambio climático y algunas otras posiciones de políticas moderadas también.
¿Podría el diputado de NSW Julian Leeser ser un bólter para desafiar el liderazgo? Renunció como Shadow AG y portavoz de Asuntos Indígenas cuando Dutton se opuso a la voz. Es uno de los últimos moderados senior que quedan en el Partido Liberal Parlamentario, suponiendo que pueda retener su sede de Sydney de Berowra.
Los liberales tradicionalmente se destrozan en oposición. Lo hicieron en la década de 1980 y nuevamente después de la derrota electoral de 2007 cuando recorrieron tres líderes de la oposición dentro de su primer mandato en oposición.
El próximo líder podría ser una opción conservadora: elegir al líder adjunto Sussan Ley o el tesorero de sombra Angus Taylor (en la foto)
Es difícil no pensar que los años del desierto están por delante para la coalición.
Albo debe decidir si se volverá más ambicioso
El primer ministro es sin duda un jugador de confianza. Puede ser irritable cuando las cosas no salen a su manera. Le gusta rodearse de aquellos que refuerzan sus opiniones en lugar de desafiarlas. Siempre ha sido su camino.
Después de los resultados de anoche, la confianza de Albo será alta. Veamos si dicha garantía conduce a un mejor gobierno con ambiciones más audaces en un segundo mandato. No contenga la respiración.
Tanto Bob Hawke como John Howard realmente solo comenzaron adecuadamente sus ambiciosas agendas en sus segundos términos. Se le preguntó al tesorero Jim Chalmers sobre si el gobierno de Albo sería más ambicioso por cortesía del tamaño de la victoria de anoche mientras estaba sentado en el panel electoral de ABC, justo después de que el primer ministro habló.
La respuesta fue un claro no. Dijo que el Senado haría tan duro y desviado por las políticas electorales establecidas (en su mayoría solo más gastos) no estaba en la agenda de Labor.
Por lo tanto, la ambición probablemente permanecerá ausente, a menos que Albo intervenga y decida que ganar no es suficiente para su legado. A los 62 años de edad, Albo podría no estar por tanto más tiempo, a pesar del tamaño de su victoria.
Dicho esto, ahora será su elección. ¿Tendrá un período completo y buscará un tercio a más de 65 años? No puede descartarlo después de los resultados de anoche.
Esperemos, por mucho tiempo que Albanese se quede, decide emular a Hawke y Howard y convertir el segundo término de Labor en uno que sea recordado por reformas que establecen una prosperidad futura. En lugar de simplemente promulgar una agenda electoral que continuará drenando las finanzas nacionales y acumular más deuda.
Tales promesas podrían haber ayudado a que él y el trabajo se reelegieran, pero no ayudarán al país a volver a la normalidad.
