El tercer debate de los líderes del miércoles por la noche siguió adelante, a pesar de ambos Anthony Albanese y Peter Dutton suspender sus campañas más temprano en el día en respuesta al fallecimiento de Papa Francisco.
Pero ninguno de los líderes estuvo de luto por mucho tiempo, no queriendo alterar a los programadores en el Canal Nine que insistió en proceder a pesar de la muerte en la familia católica.
Por supuesto, ‘suspender’ las principales campañas del partido fue realmente solo girar. Ninguno de los líderes tuvo mucha campaña en el diario de todos modos, dado que ambos hombres planearon gastar una parte considerable del día preparándose.
Aparentemente, el campo de trabajo también estaba tratando de diferir el debate, que se opuso tanto a la red como a la oposición.
El líder de la oposición necesitaba el debate del miércoles por la noche más que Albo, dado el déficit en las encuestas.
El primer ministro le estaba diciendo a los periodistas esta mañana (mientras no hacía campaña por respeto al Papa muerto, recuerde) que le había preguntado a la oposición si debía considerar suspender el debate.
Pero en ese momento, Albo ni siquiera había enviado un mensaje de texto a Peter Dutton para haber hecho tal solicitud. Además, ¿qué yo mismo respetaba el primer ministro le pregunta a su oponente si deberían hacer algo o no?
¡Muestre algo de liderazgo y tome una decisión por usted mismo, está destinado a ser un líder, no un seguidor!
El tercer debate de los líderes entre Peter Dutton y Anthony Albanese tuvo un comienzo ardiente
El líder de la oposición, Peter Dutton, necesitaba el debate del miércoles por la noche más que Albo
En cualquier caso, el debate continuó y lo llamo un sorteo deshonesto, lo que deja a las cuatro series de debate delicadamente preparadas en una victoria con el decisor que se debe el domingo.
Qué golpe de estado para Network Seven para alojar el decisivo, aunque sospecho que las calificaciones sugerirán lo contrario.
Las líneas de ataque de Albo y Dutts (es hora de que comencemos a usar sus dos apodos) fueron bastante predecibles.
Albo es un líder débil que ha empeoró el costo de la crisis de vida. Dutts tiene una política loca de energía nuclear que quiebra al estado.
Ninguno de los contendientes del primer ministro redactó sus ataques con precisión de esa manera, pero obtienes la esencia.
El debate comenzó con algunos intercambios ardientes cuando se les pidió a los candidatos que nominaran a las malas que sus oponentes vendieran. Dutton fue por ataques laborales contra su política nuclear, así como por las tácticas de Mediscare.
Albo usó su tiempo para duplicar los supuestos recortes de salud de Dutton desde 2014. El gasto aumentó en ese entonces, pero no tanto como se pronostica originalmente. Serás el juez.
Dutton dijo que Albo ni siquiera es capaz de acostarse directamente en la cama. Es cierto o no, no estoy seguro de que el ataque ayude con la imagen de los líderes de la oposición.
Los dos líderes pusieron a un lado las hostilidades para estrechar la mano antes del tercer debate. La pareja se enfrentará nuevamente el domingo por la noche
La verdadera conclusión fue que esta campaña ha sido aún más negativa que la mayoría, y ese sentimiento se reflejó en el debate de esta noche, eso es seguro.
Uno de los pocos momentos positivos se produjo durante un descanso publicitario cuando se emitió un anuncio positivo de trabajo pagado. Como era de esperar, el anuncio liberal durante el mismo descanso fue negativo.
Deberíamos darle un grito al canal nueve por usar un panel para hacer preguntas, permitiendo que los candidatos las respondan en gran medida libres de interrupciones del moderador.
El debate de ABC fue más como un episodio de Insiders, con el moderador obteniendo casi tanto tiempo de aire interrumpiendo a los contendientes mientras intentaban responder.
Sí, los políticos giran y puede ser molesto, especialmente durante las entrevistas. Pero en realidad escuchar lo que han dicho es útil para los votantes durante los debates electorales.
Como era de esperar, ambas partes reclamaron la victoria, que es una exageración en ambas partes. Pero fueron al menos un asuntos más interesantes que los dos últimos debates.
Dutton le fue bien en la política exterior, aunque sugiriendo que deberíamos usar el acuerdo de Aukus, ya que el apalancamiento de los aranceles es un negocio arriesgado, y el panel de la entrevista lo llamó. Sin embargo, podría resonar con algunos votantes como asertivos y fuertes.
Las mejores líneas de Albo fueron en respuesta a la afirmación de Dutton de que Labor tiene una agenda secreta para reducir el engranaje negativo. El primer ministro descartó los ataques con fuerza, por lo que si gana y realiza cambios que terminará su carrera.
El mejor momento del debate fue hacia el final cuando el anfitrión Ally Langdon llamó a ambos líderes por su gasto excesivo. ¡No podría estar más de acuerdo!
Con tres debates ahora hechos y desempolvados, solo queda uno, que será alojado por Network Seven, como ya se mencionó. Debido a que cae con menos de una semana para que el final, debería ser lo más importante, ya que los votantes indecisos comienzan a sentarse y prestar atención.
Si bien cuatro debates para una elección federal se comparan mucho con las campañas pasadas, como amante de la política y el debate, no veo por qué no hicieron una verdadera serie mundial y celebraron siete debates durante la campaña de cinco semanas.
Podrían haber tenido tres más, alojados por SBS, NITV y Channel Ten, lo que le dio a cada emisora igual tiempo de aire.
Comida para pensar … ¡o tal vez no!
