Tesorero Jim Chalmers está culpando constantemente su camino hacia el presupuesto federal de la próxima semana.

Él usará un discurso en el Queensland Media Club el martes para lamentar el impacto económico de los aranceles estadounidenses y el reciente ex ciclón Alfred en su inminente presupuesto.

Pero un informe de Deloitte sobre el estado del presupuesto cuenta una historia muy diferente, pronosticando déficit estructurales definidos por aumentar el gasto gubernamental y las ingestas de ingresos más bajas de lo esperado en los próximos cuatro años.

El informe de Deloitte espera que la deuda neta crezca en más de $ 200 mil millones en los próximos cuatro años a casi $ 750 mil millones.

Tal deterioro en el presupuesto no se basa en los impactos de las tarifas o el ex ciclón.

Con una elección a la vuelta de la esquina, el Tesorero está utilizando la incertidumbre económica internacional y el ex ciclón para tratar de desviar cualquier culpa de la toma de decisiones del gobierno al enmarcar su impacto como razones para un menor crecimiento y empeoramiento de la deuda.

Él dice que el efecto de los aranceles estadounidenses podría ser ‘sísmico’ y el ex ciclón Alfred ‘golpeará’ el PIB australiano, y se espera que ambos eventos se impulsen inflación.

«La imposición de cualquier arancel adicional sería muy preocupante», dice Chalmers.

El tesorero Jim Chalmers utilizará un discurso en el Queensland Media Club el martes para lamentar el impacto económico de los aranceles estadounidenses y el reciente ex ciclón Alfred en su inminente presupuesto

El tesorero Jim Chalmers utilizará un discurso en el Queensland Media Club el martes para lamentar el impacto económico de los aranceles estadounidenses y el reciente ex ciclón Alfred en su inminente presupuesto

El RBA advirtió previamente que el gasto del gobierno debe permanecer bajo control de que las tasas de interés continúen cayendo sobre la parte posterior de la inflación más baja.

Las tarifas de robo y aluminio de EE. UU. Son los únicos actualmente en su lugar que afectan a Australia, y el Tesoro pronostica que solo tener un impacto del 0.02 por ciento en el PIB para 2030.

Sin embargo, Chalmers dice que está más preocupado por las tarifas futuras que podrían ser impuestas por los Estados Unidos, como la carne de res y las exportaciones farmacéuticas, argumentando que el impacto será significativo en una economía estructurada con exportación como la de Australia.

Las preocupaciones del tesorero están respaldadas por un informe de la OCDE publicado el lunes que proyecta una mayor inflación mundial y un crecimiento más lento del PIB, cortesía de las tarifas esperadas de los Estados Unidos.

Chalmers también está utilizando delicadamente el ex ciclón Alfred como cobertura para el empeoramiento de los números de presupuesto esperados el próximo martes.

Él dice que la tormenta «podría limpiar una cuarta parte de un punto porcentual del crecimiento trimestral». También afirma que tendrá un «golpe para el PIB de hasta $ 1.2 mil millones», y «también podría conducir a la presión ascendente sobre la inflación».

El informe de Deloitte apunta a una explosión de $ 35 mil millones en el presupuesto en comparación con los números que los Chalmers presentados hace un año como parte del presupuesto federal de 2024.

Eso viene por cortesía de $ 6.3 mil millones en un mayor gasto entre diciembre de 2024 y marzo de este año, los ingresos se rebajan debido a la desaceleración del crecimiento y la predicción de myefos a fines del año pasado que los déficits serían $ 22 mil millones más altos que se pronostican seis meses antes.

El informe de Deloitte espera que la deuda neta crezca en más de $ 200 mil millones en los próximos cuatro años a casi $ 750 mil millones. Tal deterioro en el presupuesto federal no se basa en los impactos de las tarifas o el ex ciclón, escribe Peter Van Onselen

El informe de Deloitte espera que la deuda neta crezca en más de $ 200 mil millones en los próximos cuatro años a casi $ 750 mil millones. Tal deterioro en el presupuesto federal no se basa en los impactos de las tarifas o el ex ciclón, escribe Peter Van Onselen

En este contexto, el impacto del ex ciclón en el presupuesto federal es relativamente pequeño.

La toma de decisiones nacionales está teniendo un impacto mucho más profundo en el resultado final del presupuesto que los factores externos. Sin embargo, eso no es algo que el tesorero esté ansioso por resaltar con una elección a la vuelta de la esquina.

Igualmente, si bien la oposición ha expresado su preocupación por un mayor gasto, no está detallando los planes para iniciar los recortes para que no lo conduzca a una reacción violenta de los votantes. Una periódica reciente descubrió que el 80 por ciento de los votantes favorecen un mayor gasto para ayudar a abordar los desafíos de costo de vida.

Anuncio

Source link