Hamas enfrenta el vacío de liderazgo en el momento crítico con la desaparición del ‘Consejo de Guerra’ de Gaza
Con el asesinato confirmado del principal comandante militar de Hamas, Mohammad Sinwar, en una huelga israelí, un capítulo ha cerrado en el grupo de liderazgo de élite en Gaza que orquestó los eventos del 7 de octubre de 2023.
La desaparición de Sinwar sigue a los asesinatos confirmados de otras figuras centrales que se sentaron en lo que se conoció dentro de Hamas como el Consejo de Guerra.
Sinwar, su hermano Yahya, Marwan Issa y una quinta figura no identificada formaron el núcleo clandestino que decidió y dirigió el asalto sin precedentes a Israel, uno que sacudió la región y desencadenó el conflicto que aún se desarrollaba en Gaza.
El Consejo de Guerra, a veces también conocido como el Consejo Quinteto, operaba bajo condiciones de seguridad extrema y secreto.
Las reuniones directas entre sus miembros fueron extremadamente raras. En cambio, la comunicación se produjo a través de la tecnología más antigua considerada más segura, como los teléfonos por cable, o a través de intermediarios de confianza, todo en un esfuerzo por minimizar el riesgo de intercepción o detección.
Este nivel de secreto no era solo táctico: reflejó el papel crítico del Consejo en la toma de decisiones estratégicas de Hamas, especialmente en preparación para lo que se convirtió en el ataque más complejo y mortal en la historia de la organización.
El ejército israelí dijo que Mohammed Sinwar fue asesinado el mes pasado en una huelga en un túnel debajo del complejo del Hospital Europeo en Khan Younis (Reuters)
Los miembros conocidos del consejo incluyeron:
Mahoma – El comandante del ala militar de Hamas, las brigadas Izzedine al-Qassam, que se cree que ha maestra el ataque del 7 de octubre. Fue asesinado en una huelga aérea israelí en julio de 2024
Yahya Sinwar – El líder político de Hamas en Gaza y su tomador de decisiones más influyente en los últimos años. Fue asesinado en un tiroteo con tropas israelíes en octubre de 2024
Mohammad Sinwar – Una figura militar superior y el teniente de confianza de Deif. Israel dijo esta semana que había identificado su cuerpo en Gaza después de una huelga aérea en mayo
Marwan Issa – Diputado de Deif y un vínculo vital entre las esferas militares y políticas de Hamas. Fue asesinado en una huelga aérea israelí en marzo de 2024
Una quinta figura – cuya identidad sigue siendo desconocida para el público, que estaba a cargo de organizar el aparato de seguridad de Hamas. Fue atacado en intentos de asesinato antes de la guerra y una huelga aérea durante la misma, y sufrió lesiones tan graves que ya no puede comunicar ni llevar a cabo ninguna actividad, según una fuente.
El ataque del 7 de octubre marcó un cambio sísmico en el conflicto israelí-palestino.
La escala y la brutalidad del ataque sorprendieron a los observadores en todo el mundo, no solo por su impacto inmediato, sino por su escala sin precedentes.
Los preparativos militares de Hamas tomaron años, incluida la extensa construcción de túneles y la acumulación constante de cohetes y armas, pero pocos analistas, actores regionales o incluso facciones palestinas rivales previeron la magnitud de la ofensiva.
El grupo había mantenido durante mucho tiempo un control estricto sobre los gacantes y a menudo había impuesto las duras medidas económicas, incluidos los impuestos pesados, en una población ya empobrecida para financiar su acumulación militar.
Sin embargo, incluso dentro del movimiento, parece haber una comprensión limitada de la escala y las consecuencias del plan eclosionado por el Consejo de Guerra.
Gaza ha sido devastada por 20 meses de guerra, provocada por el ataque de Hamas el 7 de octubre de 2023 contra Israel (Reuters)
Su desaparición plantea una pregunta profunda: ¿qué llevó exactamente a sus miembros a seguir un curso que muchos palestinos han descrito como políticamente suicidas?
Con la abrumadora respuesta militar de Israel y el aislamiento internacional que siguió, el ataque del 7 de octubre se ha visto cada vez más como una apuesta desesperada, una que carecía de una clara estrategia de salida política y condujo a un sufrimiento masivo por la población civil de Gaza.
Ahora, con la mayoría de los principales tomadores de decisiones muertos, descubrir las motivaciones más profundas y el cálculo estratégico detrás del ataque ya no puede ser posible.
¿Qué debates internos ocurrieron dentro del consejo? ¿Hubo voces disidentes? ¿Fue esto una oferta de relevancia regional, una provocación cronometrada con cambios regionales o un último esfuerzo para romper un asedio de larga data?
Las respuestas a estas preguntas pueden haber muerto con los hombres que concibieron el plan.
El desmantelamiento del Consejo de Guerra deja a Hamas enfrentando un posible vacío de liderazgo en un momento crítico.
Sus capacidades militares se han degradado severamente, su liderazgo político, que operaba desde Qatar hasta noviembre de 2024, después de lo cual su paradero no se hizo claro, está bajo una presión intensa, y sus mecanismos de control tradicionales dentro de Gaza se han interrumpido profundamente.
Los combatientes armados de Hamas en uniformes asistieron al funeral de Marwan Issa en el centro de Gaza durante un alto el fuego en febrero (Reuters)
La ausencia de un comando estratégico centralizado puede conducir a la fragmentación dentro de Hamas, o el surgimiento de nuevas y quizás más radicales facciones.
Alternativamente, puede abrir una vía para la recalibración, si no por Hamas, entonces por otros actores palestinos que buscan llenar el vacío dejado atrás.
La caída del Consejo de Guerra de Hamas marca el final de un círculo interno sombrío pero poderoso que dio forma a una de las decisiones más consecuentes en la historia del movimiento.
Si su legado será visto por los palestinos como uno de resistencia audaz o error de cálculo catastrófico, una cosa es segura: con su partida, una era definitoria en el liderazgo de Hamas ha llegado a su fin.
