Poseer fotos de una mujer musulmana sin su hijab debe ser un delito penal, dicen los parlamentarios

Poseer fotos de una mujer musulmana sin ella hijab Debe hacerse un delito penal, los parlamentarios han propuesto.

El Comité de Mujeres e Igualdad de los Comunes dijo que las fotos de una mujer musulmana sin su pañuelo, tomado sin su consentimiento, deben considerarse «imágenes íntimas no consensuadas».

Dichas fotografías deben tratarse de la misma manera que las imágenes de abuso sexual infantil, cuya posesión puede llevar largas penas de prisión, dijeron los parlamentarios.

Las propuestas profundizarán las preocupaciones de que el Islam está listo para ganar protecciones legales que no se otorgan a otras religiones bajo la ley británica.

Se produce después de una definición planificada de islamofobia que es defendida por el viceprimer ministro Angela Rayner fue golpeado por arriesgar «una ley de blasfemia junto a la puerta trasera».

El informe del comité, publicado hoy, concluyó: ‘El gobierno debería presentar enmiendas a la Delito y el proyecto de ley vigilante para hacer que la posesión de imágenes íntimas no consensuadas sea un delito.

Si las propuestas son adoptadas por ministros, podría convertirse en un delito para fin de año.

El comité dijo que la ley actualmente define una imagen ‘íntima’ como una que muestra a alguien completamente o parcialmente desnudo, participando en un acto sexual o usando el baño.

El Comité de Mujeres e Igualdades de los Comunes dijo que las fotos de una mujer musulmana sin su pañuelo, tomado sin su consentimiento, deben considerarse ‘imágenes íntimas no consensuadas’ (imagen del archivo)

Pero los parlamentarios concluyeron que «el abuso también puede incluir material que se considera» culturalmente íntimo «para la víctima, como una mujer musulmana que se muestra sin su hijab».

«El gobierno debería expandir la definición legal para incluir tales imágenes», dijo.

‘El abuso de imágenes íntimas no consensuado no siempre se limita al contenido sexualmente explícito.

«Por ejemplo, en algunas culturas, países o religiones, compartiendo una fotografía de alguien sin su ropa religiosa, o con su brazo alrededor de otra persona, puede ser desastroso para la víctima».

Una imagen íntima tendría que mostrar a alguien sin su «atuendo particular de importancia religiosa o cultural» y ser tomada «en circunstancias en las que una persona razonable ordinaria esperaría razonablemente que se le otorgue privacidad».

La toma o creación de imágenes íntimas ya se debe criminalizar, pero «la necesidad de abordar la posesión … hasta ahora no está satisfecho», según el informe.

El ministro del Ministerio de Justicia, Alex Davies-Jones, dijo al comité en noviembre pasado que la Comisión de Derecho, que asesora al gobierno sobre cambios legales, había decidido previamente en contra de tal movimiento, concluyendo que sería «imposible elaborar una definición que se adapte a todos y que, por lo tanto, podría resultar en generalizaciones», dijo.

La presidenta laborista del comité, Sarah Owen, dijo: «El abuso de imágenes íntimas no consensuadas es un crimen profundamente personal que puede tener consecuencias que cambian la vida y que amenazan la vida»

La presidenta laborista del comité, Sarah Owen, dijo: ‘El abuso de imágenes íntimas no consensuadas es un crimen profundamente personal que puede tener consecuencias que cambian la vida y que amenazan la vida.

‘Damos la bienvenida a las propuestas del gobierno para que la creación de imágenes íntimas no consensuadas sea un delito, pero queda una brecha legal.

‘El gobierno debería presentar enmiendas al proyecto de ley del crimen y vigilancia para hacer posesión, así como la creación … un delito.

«Esto garantiza que las imágenes íntimas no consensuadas reciban el mismo tratamiento legal que el material de abuso sexual infantil».

El comité está compuesto por siete parlamentarios laboristas, un ex diputado de Laborur que ahora se sienta como un demócrata independiente, dos libs y uno conservador.

David Spencer, del Intercambio de Políticas de Tank-Tank, dijo: «Abordar el problema de la» pornografía de venganza «es claramente importante, pero ampliar esto a las llamadas imágenes» culturalmente íntimas «corre el riesgo de extender el derecho penal demasiado lejos.

No se puede esperar que la policía se vaya en los llamados problemas ‘culturales’ cuando los oficiales ya están luchando por lidiar con el volumen de apuñalamientos, agresiones sexuales y robos que ocurren todos los días.

«El gobierno debería ser cauteloso al crear aún más delitos penales».

El Ministerio del Interior fue contactado para hacer comentarios.