Presidente Recep Tayyip Erdogan, CHP Presidente Ozgur EspecialE, debido a las palabras realizadas en el rally celebrado frente al municipio de Sisli 500 mil libras de espiritual compensación abrió un caso. El abogado del presidente Erdogan, Ahmet Özel, Ahmet Özel, 46º Tribunal Civil de Primera Instancia de Estambul, la demanda presentada al presidente del acusado CHP Privado, el miércoles 9 de abril en la manifestación frente al municipio del presidente de Sisli, Erdogan.
«El acusado Özgür Özgür Özgür Özel intenta encubrir la corrupción y otras preguntas de su propio partido con sus insultos y ataques a nuestro presidente en cada mitin, tratando de encubrir la corrupción y otras preguntas que involucró su partido, apuntando directamente a mi cliente y provocando las masas». En la petición llamada: «En este proceso, con varios burócratas y políticos, nuestro cliente, arrojando barro a nuestro presidente, creando percepción, creando teorías de conspiración y desinformación, tratando de intimidar a las autoridades públicas con insulto y decoración. Son declaraciones que amenazan y tienen el potencial para dañar el orden constitucional». Evaluación.
En la petición, aunque no hay una base concreta o confirmación de Ozel, estaba claramente distorsionada y no relacionada con la situación con la situación atribuida intencionalmente al presidente Erdogan al presidente Erdogan, y se registraron lo siguiente:
Produjo teorías de conspiración sobre el acusado, nuestro cliente y muchos funcionarios públicos, y las extendió al público e intentó mostrar a nuestro cliente como un antidemocrático y conspirador que nunca ha sido incompatible con su personalidad. En este proceso, no solo nuestro cliente, sino también las autoridades públicas y los votantes en su persona. Esto es claramente un discurso de odio. El acusado distrae la atención pública que ocurre frente a las acusaciones y varias preguntas planteadas por el poder judicial independiente sobre su partido y miembros del partido, insultando a nuestros clientes y provocando a las personas contra él.
En la petición, el acusado, el acusado, en el proceso del 17 al 25 de diciembre, y las calumnias solían preparar el terreno para el intento de golpe de estado al llevar la agenda a la agenda, tratando de extenderse al público. En esta dirección, la lucha contra Fetö’ye, el cliente conocido por el Fetö, tiene como objetivo desgastar el derecho de usar. No está realizado y es claramente contrario a la ley. «Las declaraciones tuvieron lugar.
«Tales declaraciones crean una presión disuasoria»
En la petición, enfatizó que las palabras insultantes realizadas por Özel, la desinformación y las teorías de conspiración presentadas tanto por la ley como por las reglas de ética general, las expresiones sistemáticas de Tezvirat y Galis llevadas a cabo por el acusado no solo violan los derechos personales de nuestro cliente, sino también para buscar el derecho a buscar el derecho a buscar el derecho a buscar. Es el derecho de compensar la compensación del daño no gubernamental debido a las leyes del Código de Obligaciones turcas. dicho.
En la petición, «Por otro lado, los no jodidos que toman el piso después de que el acusado haga declaraciones directamente dirigidas a nuestro cliente en sus discursos, REUNIÓN Cuando el fenómeno de los insultos colectivos para nuestro cliente con pancartas y lemas abiertos en el campo se evaluó juntos, se entiende que estos verbos se llevaron a cabo juntos y se llevaron a cabo organizados de manera organizada.
En la petición de que el privado acusado puso en circulación a través de las redes sociales y los órganos de prensa impresos y digitales, y la ilegal de las declaraciones que violan los derechos personales que violan sus derechos personales se revelan claramente, se enfatizó lo siguiente:
«Además, los discursos del acusado de crear inquietud en la sociedad, el esfuerzo por normalizar los insultos a la mayor autoridad pública, como la presidencia y la actitud de las instituciones públicas que tienen como objetivo ser tomados en consideración por su tribunal. Exigimos la aceptación del acusado y los insultos que son refutados por las instituciones públicas».
En la petición del caso, se solicitó la adopción del caso y el privado de 500 mil libras de daños no específicos a partir de la fecha de la Ley injusta que compensara el interés legal.
