Se advirtió a los jefes de defensa hace tres semanas que RAF Brize Norton podría ser atacado

Se advirtió a los jefes de defensa de Bungling sobre la amenaza de interrupción en Rafe Brize Norton hace menos de tres semanas, pero no pudo apuntalar las defensas de la base crucial.

Se dijo que las fuerzas armadas de latón se quedaron sin palabras después de que los partidarios pro-palestinos entraron en la base sin oposición y rociaron pintura roja en los motores de la aeronave RAF Voyager.

Las imágenes impactantes compartidas por el grupo de acción palestina mostraron que los manifestantes irrumpieron en la pista de la RAF en Oxfordshire en scooters eléctricos.

Las imágenes de BodyCam luego las muestran rociando pintura roja en los motores de turbina de los camiones cisterna de reabastecimiento de combustible aire-aire que dicen que la RAF es «vital para mejorar el alcance operativo y la flexibilidad del poder aéreo militar de Gran Bretaña».

Pero la reciente Revisión de Defensa Estratégica (SDR) publicada a principios de este mes advirtió sobre el peligro de ‘interrupción’ a RAF Brize Norton, con la línea de suministro logística dirigida.

Pidió una mayor resistencia en la base y nombró al RAF Voyager como uno de varios aviones que deberían protegerse.

Según el capítulo SDR titulado Air Domain en la página 114, la revisión establece: ‘La naturaleza cambiante de la amenaza para el Reino Unido y la seguridad aliada significa que los acuerdos de apoyo logístico de la RAF deben ser más resistentes a la interrupción y la agresión militar.

«Se debe prestar especial atención a la planificación de contingencia para RAF Brize Norton, el centro principal en el Reino Unido durante gran parte de lo que la RAF ofrece a nivel mundial».

Este es uno de los aviones RAF Voyager que se dañó. La pintura roja se puede ver a través del motor y la pista

Las imágenes muestran a dos manifestantes que montan scooters eléctricos a través de la pista de RAF Brize Norton

La pintura roja también se podía ver en la pista, mientras que los manifestantes afirmaron que dejaron una bandera de Palestina

Anoche, una fuente senior de la RAF le dijo a The Mail el domingo: ‘Este fracaso de la seguridad simplemente mendiga la creencia. ¿Dónde estaba la seguridad? Esta es responsabilidad de las patrullas de perros policiales de la RAF y el regimiento de la RAF. Esta vez fueron manifestantes equivocados, la próxima vez podría ser terroristas o agentes rusos.

El mariscal de aire Greg Bagwell, un ex piloto de la RAF Jet y un oficial superior de la RAF, agregó: «Esta es otra llamada de atención para nuestra seguridad doméstica en las bases, ya sea drones enemigos o activistas en e-scooters, necesitamos estar mejor preparados y protegidos».

Brize Norton es la base de la RAF más grande del país, con alrededor de 5,800 miembros del servicio, 300 empleados civiles y 1.200 contratistas.

Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo: ‘Condenamos firmemente este vandalismo de los activos de la Royal Air Force. Estamos trabajando estrechamente con la policía que está investigando. Nuestras fuerzas armadas representan lo mejor de Gran Bretaña. Es nuestra responsabilidad apoyar a quienes nos defienden.

‘Woke Wing Commander’ instó a renunciar

Anoche estalló una amarga fila de ‘sexismo’ por afirmar que la comandante de la RAF Brize Norton tenía responsabilidad por el lapso de seguridad.

La capitana del grupo Louise Henton enfrentó llamadas para dejar de fumar ayer de ex militares que dijeron que carecía de la experiencia para dirigir la base más grande de la RAF.

La capitana del grupo Louise Henton enfrentó llamadas para dejar de fumar ayer

Un crítico se burló de ella como un «comandante de ala despertada», cuya carrera principal de la RAF había sido en la gestión y administración de infraestructura de personal. Añadió: «Ella debería dejar de esta violación de seguridad».

Pero el diputado laborista y el ex escuadrón de la RAF, Calvin Bailey, desestimaron las críticas como «sexista», insistiendo en que las fallas de seguridad no fueron su culpa. Él dijo: «Se le ha entregado una base que durante generaciones no ha sido invertida. Es una elección organizacional: ahora no tiene nada que ver con el individuo in situ».

Una fuente del Ministerio de Defensa llamó a las ‘Alegaciones’ despiertas ‘sin sentido’.