Noticias

Se ordena que el propietario derribe un bungalow de £ 180k que construyó en su jardín trasero sin permiso de planificación porque «pensó que estaba bien»

Un propietario ordenó derribar un bungalow de jardín de £ 180,000 que construyó sin permiso de planificación ha dicho que el fallo lo colocará en las calles.

Mark Jones, de 55 años, reemplazó un antiguo garaje en su jardín trasero con un «piso de abuela» de dos dormitorios, conectando la electricidad, el agua e internet a su casa en marzo de 2019.

Tomando seis meses para completarse, el anexo de ladrillo de 83 metros cuadrados cuenta con un restaurante de cocina, dos habitaciones, junto con un baño y un almacén.

Sin embargo, el Sr. Jones no solicitó permiso de planificación, argumentando que «pensó que estaba bien» debido al tamaño del edificio y las utilidades que estaban conectadas a la casa principal.

A pesar de enviar una solicitud de planificación retrospectiva, Birmingham El ayuntamiento dijo que el ‘extranjero‘El edificio debe ser derribado en 2021.

Después de una segunda aplicación fallida, ahora se le ha ordenado demoler el bungalow para fin de mes o enfrentar posibles acciones legales.

Compartiendo su angustia por la decisión del consejo, el padre de dos teme que «probablemente estará en las calles» si se lleva a cabo la demolición.

Él dijo: ‘El bungalow estaba dentro de los derechos de desarrollo permitidos y podría tener habitaciones habitables.

A Mark Jones (en la foto), de 55 años, se le ha ordenado derribar un bungalow de jardín de £ 180,000 que construyó sin permiso de planificación. Argumenta que la demolición lo dejará en las calles

A Mark Jones (en la foto), de 55 años, se le ha ordenado derribar un bungalow de jardín de £ 180,000 que construyó sin permiso de planificación. Argumenta que la demolición lo dejará en las calles

En la foto: una vista de Google Street del bungalow del Sr. Jones en Sutton Coldfield, West Midlands. En el momento de su construcción, el Sr. Jones no solicitó permiso de planificación, argumentando que

En la foto: una vista de Google Street del bungalow del Sr. Jones en Sutton Coldfield, West Midlands. En el momento de su construcción, el Sr. Jones no solicitó permiso de planificación, argumentando que «pensó que estaba bien» debido al tamaño del edificio y las empresas de servicios públicos que estaban conectados a la casa principal

El bungalow encalado presenta su propia unidad de grava y su área de asientos de patio. Su agua y electricidad están conectados a la casa principal, una propiedad de tres habitaciones por valor de alrededor de £ 355,000

El bungalow encalado presenta su propia unidad de grava y su área de asientos de patio. Su agua y electricidad están conectados a la casa principal, una propiedad de tres habitaciones por valor de alrededor de £ 355,000

‘Estaba destinado a mi padre y dependía de la casa principal. Hay varias propiedades cercanas con edificios de dos pisos en sus jardines, así que pensé que estaba bien.

«Comenzó en £ 60,000 pero no tenía cocina, así que agregué una en los planes».

La objeción del Ayuntamiento de Birmingham al bungalow se produjo después de que varios vecinos presentaron quejas sobre su tamaño ‘demasiado intensivo’.

Otras quejas incluyeron preocupaciones sobre el estacionamiento, la privacidad para los vecinos y la luz provenientes del nuevo bungalow.

El bungalow encalado presenta su propia unidad de grava y su área de asientos de patio. Su agua y electricidad están conectados a la casa principal, una propiedad de tres habitaciones por valor de alrededor de £ 355,000.

El Sr. Jones, un ingeniero de TI, inicialmente esperaba que su padre mal, Tony, de 71 años, viviría en la propiedad en Sutton Coldfield, West Midlands.

Sin embargo, Tony murió trágicamente de intestino cáncer Solo unos meses después. Jones luego se mudó al bungalow después de que él y su esposa se divorciaron.

El Sr. Jones, quien insiste en que no hay «interés público» en el bungalow que se elimina, argumentó que el Consejo lo está «intimidando» al eliminar una propiedad «perfectamente razonable».

La objeción del Ayuntamiento de Birmingham al bungalow se produjo después de que varios vecinos presentaron quejas sobre su tamaño

La objeción del Ayuntamiento de Birmingham al bungalow se produjo después de que varios vecinos presentaron quejas sobre su tamaño «demasiado intensivo», las preocupaciones sobre el estacionamiento, la privacidad para los vecinos y la luz provenientes del nuevo bungalow

En la foto: una vista de Google Street que muestra su casa en marzo de 2017, antes de la construcción del bungalow en marzo de 2019

En la foto: una vista de Google Street que muestra su casa en marzo de 2017, antes de la construcción del bungalow en marzo de 2019

Jones, un ingeniero de TI, inicialmente esperaba que su padre mal, Tony (en la foto), de 71 años, viviría en la propiedad en Sutton Coldfield, West Midlands. Pero después de que Tony murió trágicamente de cáncer intestinal solo unos meses después, Jones luego se mudó al bungalow

Jones, un ingeniero de TI, inicialmente esperaba que su padre mal, Tony (en la foto), de 71 años, viviría en la propiedad en Sutton Coldfield, West Midlands. Pero después de que Tony murió trágicamente de cáncer intestinal solo unos meses después, Jones luego se mudó al bungalow

Camando la decisión ‘ridícula’, dijo: ‘Miras otras casas en la calle y no puedo ver por qué no obtendríamos permiso para ello. Para un área con escasez de viviendas, es ridículo.

‘Muchas personas han hecho esto. Si lo derribo, no tengo ningún otro lugar a donde ir, así que probablemente estaré en las calles.

Agregando que el bungalow como «nunca tenía la intención de ser un edificio separado», dijo: «No tiene su propia agua, internet, impuestos al consejo o desechos». Todavía es parte de la casa principal. Debería haber esperado el permiso de planificación, pero la gente puede ver por qué no.

«Tenía prisa por que mi papá se mudara. Cuando miras a Google Maps y ves todos los edificios en los jardines, puedes ver por qué pensé que era seguro».

‘Desde la calle o el jardín de un vecino, no verías nada. No puedes ver en Windows. Había un garaje allí antes.

El Sr. Jones, quien insiste en que no hay

El Sr. Jones, quien insiste en que no hay «interés público» en el bungalow que se elimina, argumentó que el Consejo lo está «intimidando» al eliminar una propiedad «perfectamente razonable»

Tomando seis meses para completarse, el anexo de ladrillo de 83 metros cuadrados cuenta con un restaurante de cocina, dos habitaciones, junto con un baño y un almacén. Foto: Materiales de construcción sobrantes en el bungalow del Sr. Jones

Tomando seis meses para completarse, el anexo de ladrillo de 83 metros cuadrados cuenta con un restaurante de cocina, dos habitaciones, junto con un baño y un almacén. Foto: Materiales de construcción sobrantes en el bungalow del Sr. Jones

Jones ahora ha solicitado una nueva solicitud de certificado de desarrollo permitido ante el Consejo. Sin embargo, incluso si se otorga, aún tendrá que derribar el bungalow original y construirlo nuevamente para cumplir con las reglas del consejo

Jones ahora ha solicitado una nueva solicitud de certificado de desarrollo permitido ante el Consejo. Sin embargo, incluso si se otorga, aún tendrá que derribar el bungalow original y construirlo nuevamente para cumplir con las reglas del consejo

Jones ahora ha solicitado una nueva solicitud de certificado de desarrollo permitido ante el Consejo.

Sin embargo, incluso si se otorga, aún tendrá que derribar el bungalow original y construirlo nuevamente para cumplir con las reglas del consejo.

Una portavoz del Consejo de la Ciudad de Birmingham dijo: ‘El Sr. Jones está actualmente en incumplimiento del aviso de ejecución que se le recibió en 2021, y le hemos dado un tiempo suficiente para cumplir con el aviso a fines de junio de 2025.

«Se tomará una decisión inminentemente sobre el Certificado de Desarrollo Legal que Jones ha presentado, y un Oficial de Caso se pondrá en contacto con él para asesorar más a fondo».

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba