La indignación como adolescente que fue expulsada de la escuela por la escuela ‘solo dos géneros’ camisa pierde el último atractivo
El caso de libertad de expresión de un adolescente ha llegado a la Tribunal Supremo Después de que él fuera enviado a casa desde la escuela hace más de dos años por usar una camisa que decía: «Solo hay dos géneros».
El Tribunal Supremo se negó a escuchar la apelación de Liam Morrison, defendiendo la decisión de un tribunal de distrito en alza con Nichols Middle School en Middleborough, MassachusettsUn suburbio fuera de Boston.
El primer tribunal de circuito dictaminó que la escuela tenía derecho a prohibir los puntos de vista de los estudiantes si eran dañinos, citando que el mensaje era ofensivo para transgénero estudiantes.
Jueces Clarence Thomas Y Samuel Alito disentó, con Alito escribiendo que el caso, «presenta una cuestión de gran importancia para la juventud de nuestra nación».
La Alianza defendía a la libertad y al Instituto de la Familia de Massachusetts defendiendo a Liam y sus padres en el caso.
«Estamos decepcionados de que la Corte Suprema eligió no escuchar este caso crítico de libertad de expresión», dijo el abogado principal de ADF y vicepresidente de litigios estadounidenses, David Cortman, en un comunicado después del fallo.
‘Los estudiantes no pierden sus derechos de libertad de expresión en el momento en que entran en un edificio escolar. Las escuelas no pueden suprimir las opiniones de los estudiantes con las que no están de acuerdo «, continuó Cortman.
«Aquí, la escuela promueve activamente su punto de vista sobre el género a través de carteles y eventos de» orgullo «, y alienta a los estudiantes a usar ropa con mensajes sobre el mismo tema, siempre que esa ropa exprese las opiniones preferidas de la escuela sobre la materia».
Liam Morrison fue enviado a casa de la escuela en 2023 después de negarse a quitarse la camisa que decía: «Solo hay dos géneros»
Liam y sus padres presentaron una demanda contra la escuela secundaria por infringir su derecho a la libertad de expresión
Un tribunal de distrito se puso del lado de la escuela, por lo que los abogados de Liam apelaron ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. El tribunal se negó a escuchar la apelación, con los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito disidiendo
El caso cita una decisión emblemática en 1969, Tinker v. Des Moines, que establece que los estudiantes no arrojan su derecho a la libertad de expresión en la escuela a menos que cause «interrupción sustancial».
La controvertida saga originado hace más de dos añosCuando Liam, que estaba en séptimo grado en ese momento, se le pidió que quitara la camisa divisiva.
Cuando se negó, su padre, Christopher Morrison, fue llamado a recogerlo. Liam luego regresó a la escuela con un pedazo de cinta sobre las palabras ‘solo dos’ y escribió ‘censurado’, en su lugar.
Desde entonces, Liam ha apoyado su decisión de usar la camisa, acusando a su escuela secundaria de despojarlo de su derecho a la libertad de expresión.
‘¿Qué dijo mi camisa? Cinco palabras simples: «Solo hay dos géneros», dijo Liam en una reunión de la junta escolar poco después.
‘Nada dañino. Nada amenazante. Solo una declaración, creo que es un hecho.
Luego, la familia presentó la demanda, citando la ciudad de Middleborough, la directora anterior de la escuela interina, Heather Tucker, el Comité de la Escuela Middleborough y la Superintendente de las Escuelas Públicas de Middleborough, Carolyn J. Lyons.
En junio, el Tribunal de Distrito del lado de la escuelaDe acuerdo en que los educadores no violaron los derechos de la Primera Enmienda de Liam.
Más tarde, Liam regresó a la escuela con una cinta sobre su camisa que decía: «Censurado». Se le pidió que quitara la camisa una vez más
El incidente ocurrió en Nichols Middle School (en la foto) en Middleborough, Massachusetts, un suburbio fuera de Boston
Sin embargo, en octubre pasado, la familia de Liam apeló su caso a la Corte Suprema con la esperanza de un resultado diferente.
‘Este caso no se trata de camisetas; Se trata de una escuela pública que le dice a un estudiante de mediana edad que no se le permite expresar una opinión que difiere de la suya », dijo Cortman en ese momento.
Liam escribió un artículo de opinión aparecido en Fox News En febrero titulado, ‘Mi escuela secundaria silenció mis camisetas de libertad de expresión sobre «dos géneros». Estoy luchando contra el regreso.
En su ensayo, Liam dijo que sus padres le enseñaron a desafiar su pensamiento y llegar a sus propias conclusiones sin influencias externas.
‘Es natural que nuestra familia tenga esas conversaciones en las que compartimos nuestros diferentes pensamientos y puntos de vista. ¿No debería eso ser natural y alentado en la escuela también? Él escribió.
Deborah Ecker, la abogada que representa a la escuela, argumentó anteriormente que los educadores tenían derecho a pedirle a Liam que no usara la camisa.
«Al observar lo que los funcionarios escolares sabían sobre su escuela, la edad de los niños, la comunidad LGBTQ en esa escuela y las verdaderas preocupaciones de salud mental, su decisión de que el demandante elimine la camiseta era razonable».
«Razonablemente podrían pronosticar que el mensaje, si se le permitiera usarlo en la escuela y en un salón de clases, razonablemente causaría una interrupción en el trabajo escolar e invadiría los derechos de otros estudiantes».
Liam escribió un artículo de opinión en Fox News defendiendo su camisa, escribiendo: ‘Es natural que nuestra familia tenga esas conversaciones en las que compartimos nuestros diferentes pensamientos y puntos de vista. ¿No debería eso ser natural y alentado en la escuela también?
Los funcionarios escolares también argumentaron que el manual del estudiante prohíbe la ropa que implica un discurso de odio basado en ‘raza, etnia, género, orientación sexual, identidad de género, afiliación religiosa o cualquier otra clasificación’.
El superintendente de la escuela defendió la decisión, señalando que algunos estudiantes han intentado suicidarse o han tenido ideaciones suicidas en los últimos años, incluidos los miembros de la comunidad LGBTQ+ ‘. Reuters reportado.
El superintendente agregó que algunas de las luchas de los estudiantes estaban relacionadas con el maltrato que recibieron debido a su identidad de género.
El caso de Liam tiene Titulares nacionales Desde que fue enviado a casa hace más de dos años.
El clima político ha cambiado desde entonces, con el presidente Trump firmando una orden ejecutiva en su primer día en el cargo titulada: «Defender a las mujeres del extremismo de la ideología de género y restaurar la verdad biológica al gobierno federal».
La orden redefinió la definición de sexo como una clasificación biológica de hombres o mujeres.
También requirió que los estadounidenses tengan su sexo biológico en toda la documentación federal en lugar de su identidad de género.
La alianza defiende a la libertad y al Instituto de la Familia de Massachusetts defendiendo a Liam y su familia en el caso en curso
El clima político ha cambiado desde que Liam llevó su camisa a clase. El presidente Trump firmó una orden ejecutiva que indica que el gobierno federal solo reconocería dos géneros
El Instituto de Familia de Massachusettsquien también representa a Liam y su familia en el caso, elogió la orden ejecutiva.
«Para personas como Liam Morrison, que han sido perseguidas por decir exactamente qué proclama esta orden, este desarrollo sirve como validación», dijo el Instituto de la Familia de Massachusetts en enero.
Sin embargo, muchos han llamado a la Orden de Organización de Defensa LGBTQ+ Glaad Llamándolo ‘inexacto’, ‘inflamatorio’ y ‘muy desquiciado’.
DailyMail.com se comunicó con el distrito de las Escuelas Públicas de Middleborough para hacer comentarios sobre el caso de Liam, pero no recibió respuesta de inmediato.
