Dos Solo detiene el aceite Los manifestantes que pintaron la tumba de Charles Darwin en la Abadía de Westminster en Westminster se declararon inocentes de daños criminales.

La pareja que desfiguró la tumba histórica insistió en que su acción era proporcional a «la amenaza que enfrenta el mundo».

Alyson Lee, de 66 años, de Derby, y Diane Bligh, de 77 años, de Frome, Somerset, cubrió la tumba con pintura naranja como parte de una protesta el lunes 13 de enero.

La pareja está acusada de causar daño criminal después de escribir ‘1.5 está muerto’ en el lugar de descanso del científico en el centro Londres.

La declaración se refiere al objetivo climático Celsius de 1.5 grados del Acuerdo de París, que era un objetivo para garantizar que las emisiones en todo el mundo no impulsen la temperatura global más de 1.5 grados por encima de los niveles preindustriales.

Algunos argumentan que la falta de acción sobre las emisiones significa que el objetivo está «muerto».

Afirmaron que no podrían recibir un juicio justo porque el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) estaba pasando por alto ‘crímenes contra la humanidad’.

Los atrasos judiciales significan que pasará más de un año antes de que se enfrenten a juicio.

Alyson Lee, de 66 años, y Diane Bligh, de 77 años, pintaron la tumba de Charles Darwin con las palabras ‘1.5 está muerta’

Just Stop Provesters de petróleo con un oficial de policía afuera de la Abadía de Westminster en Londres

Just Stop Provesters de petróleo con un oficial de policía afuera de la Abadía de Westminster en Londres

Policía afuera de la Abadía de Westminster el 13 de enero después de que la tumba fue desfigurado

Policía afuera de la Abadía de Westminster el 13 de enero después de que la tumba fue desfigurado

Aparecieron en Southwark Crown Court el miércoles por la mañana para una audiencia de preparación para el juicio y la preparación del juicio, donde ambos se declararon inocentes.

Vincent Scully, enjuiciando, dijo al tribunal: «La acusación es que el 13 de enero ambos acusados ingresó a Westminster Abbey y pintó un eslogan naranja de unos 1.5 grados sobre la tumba de Charles Darwin.

‘Ambos acusados ​​aceptan hacer parte de la pintura en aerosol cada uno.

‘Bligh acepta pintar’ muerto ‘. Lee acepta pintar ‘1.5’.

‘Ambos usaban solo camisetas de petróleo y luego dieron una conferencia de prensa después.

«El costo del daño fue de aproximadamente £ 10 a £ 15 para limpiar y tardó varias horas para que los especialistas lo hicieran».

A pesar del consejo del juez en su contra, la pareja eligió representarse a sí mismos.

El juez Nicholas Rimmer dijo: «Le animo a que considere a los defensores profesionales de ayuda, puede ayudarlo».

Charles Darwin, el científico detrás del origen de las especies, fue enterrado en Westminster Abbey

Charles Darwin, el científico detrás del origen de las especies, fue enterrado en Westminster Abbey

La pareja fue fotografiada pintando el mensaje en la tumba del científico.

La pareja fue fotografiada pintando el mensaje en la tumba del científico.

Bligh y Lee se sentaron junto a la tumba de Charles Darwin, en el pasillo norte de la nave de la Abadía de Westminster

Bligh y Lee se sentaron junto a la tumba de Charles Darwin, en el pasillo norte de la nave de la Abadía de Westminster

Bligh, con un cárdigan verde y una bufanda azul, dijo: «Lo he considerado y elijo ser auto-representante».

Lee, con un cárdigan naranja, dijo: «Eso es lo mismo para mí».

Al revisar sus defensas, la pareja dijo que no podrían recibir un juicio justo.

Bligh dijo: «Necesito tiempo para pensarlo, pero la forma en que mi mente se mueve en este momento, no soy un criminal y el daño fue proporcional a la amenaza que enfrenta todo el mundo».

Lee agregó: ‘Necesito tiempo para formular todo, pero bien podría estar usando la defensa de la imposibilidad de tener un juicio justo sobre la base de que el sistema judicial no está en procesamiento del sistema real.

‘Los CPS han sido informados de los principales crímenes contra la humanidad y se niegan a perseguirlos, y esa es la única razón por la que hemos tenido que recurrir a lo que hemos hecho.

«Así que no creo que podamos tener un juicio justo en esas circunstancias».

La pareja aparecerá para el juicio el 5 de mayo de 2026. Se espera que el juicio dure tres días.

Source link