El ex abogado M’Sia Personal AP, el Consejo de Abogados captó deliberadamente la controversia del poder judicial, Malasia Noticias
KUALA LUMPUR: El ex fiscal general de Malasia, Tan Sri Mohamed Apandi Ali, ha cuestionado las acciones de algunos parlamentarios (AP), el Consejo de Abogados y los activistas de la comunidad civil que supuestamente han desencadenado una «conmoción» sobre el tema de las citas de los jueces.
Él, quien también es un ex juez de la Corte Federal, dijo que la acción se realizó solo en base a la suposición de que el primer ministro hizo el nombramiento de un juez sin necesariamente el nombre propuesto de la Comisión de Nombramiento Judicial (JAC).
Por lo tanto, Tan Sri Mohamed Apandi ve las acciones de la Comisión Real de Investigación (RCI) sobre el tema del cuerpo judicial como un divertido y, si no lleno de ironía, ya que no hay una disposición legal que establezca una fecha límite para el nombramiento inmediato de puestos judiciales.
Dijo que la Sección 27 de la Ley JAC de 2009 declaró que el Primer Ministro tenía el derecho de solicitar dos candidatos más para cualquier vacante judicial, incluido el cargo de Presidente del Tribunal Supremo y el Presidente del Tribunal de Apelaciones, donde la ley dio la discreción ejecutiva en el proceso de nombramiento.
«La histeria se debe a meras supuestos. Todavía no ha sucedido. El ex juez de la Corte de Apelaciones, como el difunto Datuk Seri Gopal Sri Ram, Datuk Seri Mohd Hishamudin Yunus y Datuk Mah Weng Kwai habían declarado previamente que el primer ministro no estaba obligado a aceptar la recomendación de JAC.
«En 2018, explicaron que la constitución federal como la ley más alta superó la Ley JAC», dijo en un comunicado, informó Noticias diarias Malasia.
El 14 de julio, el primer ministro Datuk Seri Anwar Ibrahim se reunió con el Pakatan Harapan (PH) AP en el complejo Seri Perdana, Putrajaya, tocó el tema del nombramiento del Presidente del Tribunal Supremo y el Presidente del Tribunal de Apelaciones que se espera que se complete en el futuro cercano.
AP Hulu Langat (Selangor), el Sr. Mohd Sany Hamzan, dijo que Datuk Anwar también explicó el procedimiento de nombramiento, que involucró los intereses del gobierno y necesitaba la aprobación del Consejo de Gobernantes y tuvo que pasar por el procedimiento.
El 269º Consejo de Kings se reunió del 15 al 17 de julio, y se espera que los problemas relacionados con el poder judicial de Malasia, incluido el nombramiento de un reemplazo para su mayor cargo se discutan en la reunión.
Anteriormente, un grupo de AP para el Partido de la Justicia Popular (PKR) afirmó que había una falta de transparencia en el tema del nombramiento del Presidente del Presidente de Malasia, e incluso el Consejo de Abogados de Malasia marchó y se reunió en Putrajaya el 14 de julio que exigía transparencia y explicación de Datuk Anwar en el tema.
