Stephen Daisley: Es muy probable que en 12 meses haya más asientos de reforma en Holyrood que en Westminster
Se acerca una ola. Una marea turquesa en curso para vencer el consenso político de Escocia.
Después de la actuación de expectativa de reforma en inglés elecciones localesSolo un tonto dudaría de que Nigel FarageEl partido está bien ubicado para obtener ganancias en las elecciones de Holyrood de 2026.
Es difícil decir cuán considerables esas ganancias. Todavía queda un año antes de que los escoceses se dirigen a las encuestas.
Sin embargo, en las encuestas actuales, la reforma podría estar mirando los asientos en las cifras dobles.
Francamente, incluso media docena de MSP de reforma serían traumatizantes para el establecimiento escocés.
Holyrood es su parlamento, el escenario en el que se realizan sus pequeñas obras de moralidad, todas esas producciones justas en las que los refugiados son más bienvenidos, el racismo menos tolerados, la diversidad más apreciada y los derechos mejor protegidos en Escocia que en Inglaterra.
Filas sobre filas de cordones y alfileres de solapa, una diferente para cada día y cada causa, pasando arriba y abajo felicitándose por su progresismo.
Mientras tanto, sus áreas centrales de responsabilidad (escuelas, hospitales, economía) se descuidan y las personas a las que se supone que deben servir sufren como resultado.
El Parlamento escocés es el espacio seguro más grande del país.
Dentro de sus paredes, los MSP están protegidos de las opiniones de sus constituyentes, capaces de asegurarse de que todos en Escocia son para cero neto, derechos trans y más inmigración, y contra los recortes de beneficios, la islamofobia y las Fuerzas de Defensa de Israel.
Sin embargo, la mayoría de los MSP, periodistas y académicos pueden encontrarlo, un número significativo de escoceses tiene puntos de vista iliberales o alberga dudas severas sobre el consenso iluminado sobre este asunto o eso.
Raramente se refleja esto en la agenda, debates o divisiones en Holyrood.
Si desea saber qué sucede cuando las partes convencionales excluyen las opiniones del público del proceso de formulación de políticas, no necesita buscar más que los resultados del consejo en el sur y la gran victoria registrada por la reforma.
La reforma de Nigel Farage en el Reino Unido fue victorioso en las elecciones locales inglesas y ahora planea sacudir el establecimiento de Holyrood el próximo año
Nigel Farage no siempre ha sido bienvenido en Escocia durante visitas anteriores con manifestantes que le gritan consignas antes del referéndum de independencia en 2014
El partido de Nigel Farage ganó 677 escaños del consejo y control de diez autoridades locales, haciendo bastante mejor de lo que esperaban.
Farage no es mi taza de té políticamente, pero no estoy siendo grosero cuando digo que las ganancias de la reforma tienen menos que ver con su líder que sus oponentes.
Esta fue una votación contra 14 años de promesas conservadoras rotas sobre la inmigración y la decisión del trabajo de desechar el pago de combustible de invierno.
También fue una protesta contra una élite de Westminster que, equipo rojo o equipo azul, todos parecen estar en el mismo equipo.
La clase política ya no puede ocultar su desprecio por los votantes. Es natural que los votantes ya no quieran apoyarlos en las urnas.
Justo cuando sucedió en Inglaterra, también sucederá aquí. La escala no será la misma porque muchos de los impulsos que alimentan el apoyo a la reforma en Inglaterra atraen a los votantes al SNP en Escocia.
Pero Farage está en camino y la tienda ideológica cerrada de Holyrood debe acostumbrarse.
Algunos lectores de esta columna han resuelto votar la reforma después de ser ssertores a fondo con los partidos principales.
Otros están tan frustrados con la política como de manera habitual, pero no quieren dividir aún más el voto a favor de la Unión.
En última instancia, un político es un político y si vota por uno porque el otro te ha decepcionado, puede estar seguro de que el nuevo chico dará la vuelta para hacer lo mismo eventualmente. La traición es la naturaleza de la bestia.
Pero por ahora, la ira de los votantes está dirigida al trabajo y a los conservadores. Sí, ambos. A veces se habla de la reforma como una amena Alienado tanto por Keir Starmer y Rachel Reeves‘Prescripciones fiscales como por la postura siempre cambiante de Anas Sarwar sobre el petróleo y el gas, o el género, o la falla más amplia de su partido para atravesar.
Incluso en esta etapa tardía, el establecimiento político escocés permanece en negación. Un periódico salpicó el consejo de reforma en su portada con el titular sin aliento: «Escocia, ¿estás viendo esto?»
Viéndolo? Por qué, están votando por ello.
En las tres encuestas más recientes para el voto de la lista regional, la reforma ha llegado en tercer, tercero y cuarto. Es muy probable que, dentro de 12 meses, haya más asientos de reforma en el Parlamento escocés que en el Parlamento del Reino Unido.
Hay cinco millones y medio de personas en Escocia, y la mayoría de ellas no habitan la burbuja de Holyrood.
Nunca los entenderá manteniendo una distancia de los curvas, tutting en sus opiniones pasadas de moda y con la esperanza de legislar sobre sus cabezas. Y si insiste en mantener el electorado a la longitud de los brazos, no se sorprenda cuando esté golpeado en la cara por un resultado de las elecciones de choque.
Los votantes han estado enviando señales interminables. Acabas de estar ignorando.
La reforma prospera en la complacencia de las clases gobernantes. Como uno de esos personajes tontos de una película de terror, las élites políticas y de los medios nunca se dan cuenta hasta que es demasiado tarde que Nigel Farage se está arrastrando detrás de ellos con un hacha sangrienta.
Probablemente no hay mucho que los principales partidos puedan hacer en este momento para disuadir un voto por la reforma.
Los apostadores están enojados, las actitudes se han endurecido y un año no es suficiente tiempo para revertir las tendencias que han estado llegando durante varios años. Como he argumentado antes, las únicas personas que pueden socavar la reforma en este momento son la reforma.
Sin embargo, hay algunas lecciones para los partidos de establecimiento que, si se atienden ahora, podrían ayudarlos a vencer a la reforma en una fecha posterior.
Lección número uno: la política no es un vehículo para la vanidad de los políticos ni un castigo para los votantes que se niegan a hacer lo que se les dice. Tomar neto cero. (Por favor hazlo y nunca lo traigas de vuelta).
Aquí hay una política adoptada por los partidos de todo el espectro por ninguna otra razón que hace que los políticos se sientan bien consigo mismos. ‘Lo siento, ¿qué fue lo que dijiste? Estaba ocupado guardando el planeta aquí.
Un poco de pensamiento irritante se pensó en lo factible que era el objetivo, los pasos prácticos involucrados en lograrlo o el costo para el público en impuestos o una calidad de vida reducida. Todo lo que importaba era que los ministros podían disparar a los comunicados de prensa con la frase «objetivos climáticos más ambiciosos del mundo».
Bueno, ciertamente eran ambiciosos, pero el público reconoció que la ambición era penalizarlos por sus estilos de vida ecológicamente pecaminosos.
Lección número dos: si no le gustan las demostraciones, sal del negocio de la democracia. Hay demasiadas personas que entran en la política para estar en la política y no servir a la gente y al país.
A decir verdad, no les gusta tanto a las personas, considerándolas racistas, desinformadas, de bajo estatus e irrazonable. Pocas cosas son más perjudiciales para la salud de la democracia que el desprecio manifiesto de los gobernadores por los gobernados.
Se filtra en todo como un veneno. A la clase política le encanta parecer de la igualdad. Sería bueno si pudieran aceptar a los votantes como sus iguales.
La lección número tres: a menudo se dice que el liderazgo se trata de llevar al público a donde aún no está listo, pero se trata tanto de llevar a su partido donde los votantes quieren que esté.
Es posible que no crea en controlar la inmigración, deportar criminales extranjeros, excluir a los alumnos violentos, construir carreteras o cortar el desarrollo internacional, pero los votantes sí.
Mientras la corriente política política continúe viéndose como un baluarte contra el electorado, en lugar del instrumento del electorado, algunos votantes buscarán representación en otro lugar.
