ASENA YATA / ANKARA – Según el informe; El diseño de ataque de Israel no golpeó la capacidad nuclear de Irán, sino que también obligó al régimen al interior.
El equivalente de Teherán, en Israel, también causó una seria destrucción en el informe, los siguientes hallazgos llamaron la atención:
“Este ciclo de guerra e inestabilidad regional; Oriente MedioIsrael fue referido por Israel en un momento en que casi todos los demás países en los que casi todos los países desean salir del ciclo de destrucción durante años y centrarse en la construcción del orden regional que prioriza el desarrollo económico estable, pacífico y pacífico. Por lo tanto, esta guerra no es solo dos países; Se encuentra frente a todos los actores que desean redefinir la región como un examen y un momento de rotura.
En este punto, se considera que esta ecuación de conflicto ingresada con Irán será decisiva en términos de cómo continuará la carrera política de Netanyahu. «
Posición de 4 países en tensión
En el informe; Türkiye y las tres principales potencias del mundo sobre la posición de los siguientes puntos de vista fueron dados:
■ Türkiye: Türkiye está buscando un pionero de iniciativas diplomáticas para la amortiguación de la crisis. En este contexto, se destacan dos canales básicos: el primero; Son iniciativas diplomáticas en los Estados Unidos, que se considera que apoyan los ataques de Israel en implícitamente. Türkiye puede intentar limitar a Israel presionando a Washington. El segundo será limitar a Israel al proporcionar cooperación entre los países de la región y la implementación de una postura común contra la agresión israelí y, si es posible, sanciones contra la agresión de Israel.
■ RUSIA: El escenario más probable es que el Kremlin mantiene su estrategia de equilibrio controlada; Por lo tanto, Rusia está dirigida a Irán aire La defensa minimiza el riesgo de conflicto con Israel al mantener los envíos a escala simbólica, incluso si acelera los acuerdos de modernización.
■ CHINO: Se espera que China tome una posición más pro -iraní que condena a Israel por su comportamiento agresivo, al tiempo que requiere reducir la tensión. Sin embargo, es probable que la probabilidad de este discurso en un apoyo directo sea baja en términos de la estrategia de política exterior de China.
■ ABD: Si bien no queda mucho por hacer en Gaza, el esfuerzo por crear una situación extraordinaria en Israel a través de Irán es una indicación de que Netanyahu no tiene opciones políticas. A pesar de las demandas de Trump, el ataque contra Irán es una señal de que Israel se trasladará al frente del campo.
