El comediante Podcaster dice que se libera de Trump ‘culto’ después de una traición masiva

Podcaster y comediante Andrew Schulz desató una perorata viral contra el presidente Donald Trump por no publicar la ‘lista’ de financiero y pedófilo condenado Jeffrey EpsteinLos clientes.
Schulz y su coanfitrión, también conocido como Singh Flagrant Podcast el martes discutiendo el gran escándalo de la semana: el manejo de la administración de los archivos de Epstein.
Compararon sus propias experiencias que tratan con críticos que los llamaron ‘idiotas’ y ‘estadounidenses malos’ en línea y los enemigos de MAGA de Trump que vienen por él sobre sus promesas de Epstein ‘fallidas’.
A principios de semana, Schulz y su tripulación llevaban sombreros de papel de aluminio en su programa mientras criticaban el fracaso del presidente para mantener sus promesas de liberar la lista de Epstein, salir de las guerras extranjeras y recortar el gasto.
Trump bombardeó recientemente IránLos sitios nucleares y también obtuvieron su gran y hermoso proyecto de ley aprobado que se estima que agregará $ 3.4 billones al déficit nacional.
‘Voté por nada de esto. Está haciendo exactamente lo contrario de todo lo que voté. Quiero que detenga las guerras, las está financiando. Quiero que reduzca el gasto, reduzca el presupuesto, lo está aumentando ‘, Schulz dicho.
El comediante había recibido a Trump en su podcast en octubre en las semanas que llevaron a las elecciones a pesar de la reacción en ese momento.
Pero ahora está admitiendo que está decepcionado por las acciones de Trump en su segundo mandato.

El comediante Andrew Schulz compartió su reacción a un clip viral de él criticando al presidente

El comediante Andrew Schulz fue uno de los varios podcasters influyentes que entrevistaron al presidente Trump durante la campaña presidencial de 2024
Quería algo diferente. Esperaba algún tipo de cambio », dijo, pero luego desafió a cualquiera que intentara reclutarlos en su campamento político.
«Solo quiero dejarlos a todos en este momento, no estoy en ninguno de tus malditos cultos si quieres que esté en tus cultos, puedes ir a todos, no soy un culto demócrata, no soy un culto republicano, soy un estadounidense libre, tomaré mis propias decisiones de los propios rey, y diré lo que siempre quiero sobre cualquier presidente que esté en el poder», dijo Schulz.
Durante la campaña, Schulz y su equipo de podcast se volvieron virales por su hilarante entrevista con Trump, ya que detalló cómo usó ‘The Weave’ para responder a preguntas y reveló cómo se les ocurrió apodos rápidos para sus oponentes.
La pareja de anfitriones se burlaron de los críticos demócratas que los acusaron de ayudar al presidente a ganar simplemente sentándose con él para una entrevista durante la campaña y ‘humanizarlo’.
«Simplemente no quieres tomar responsabilidad por el hecho de que dirigiste a un tipo muerto y una mujer que no podía hablar», dijo Schulz, refiriéndose al ex presidente Joe Biden y al ex vicepresidente Kamala Harris, respectivamente.
Ambos anfitriones recordaron a su audiencia que no estaban sorprendidos de que un político apareció en su programa y no cumpliera sus promesas.
Schulz dijo que quería que Trump hiciera tres cosas, detuviera las guerras interminables, detuviera el gasto del gobierno en el olvido y liberara los archivos de Epstein.
‘Si Trump hizo una de las cosas, sí. Hubiéramos sido felices », dijo. «Desafortunadamente, el único que eligió fue el de inmigración, el que no estábamos tan entusiasmados».
Cuando hablaron con Trump durante la campaña sobre su disgusto por su promesa de deportar a todos los inmigrantes ilegales, Trump les prometió que comenzaría con los delincuentes.
Schulz dijo que no se arrepintió de su voto por Trump, pero que estaba decepcionado con los resultados.
‘Sí. Así que no ha hecho nada en esos frentes en términos de las promesas que nos hizo. Pero no me arrepiento en absoluto », dijo. ‘Ni siquiera me arrepiento de votar por él en absoluto. Porque lo que ves es todos estos demócratas que están comenzando a abordar los problemas en los que él era el que estaba haciendo campaña ».
Los anfitriones señalaron que la Casa Blanca respondió a Schulz por su nombre en un comunicado a Fox News, y anunciaron su nueva influencia.
‘Andrew Schulz sabe que la vida es mucho mejor en la América del presidente Trump de lo que hubiera estado bajo un presidente débil e incompetente Harris. Como invitado en el podcast flagrante, millones de oyentes escucharon al presidente presentar su visión para Estados Unidos, y muchos votaron en apoyo de ello, eso es exactamente lo que el presidente Trump está ejecutando con éxito. Nombra el problema, y el presidente lo está resolviendo. Desde la frontera hasta la inflación de Biden hasta fomentar la paz mundial: los resultados hablan por sí mismos ‘, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, a Fox News Digital la semana pasada.
‘Fue lo más tonto que la Casa Blanca ha hecho. Solo quiero señalar eso, nunca nos responda ‘, bromeó Schulz.
Bromearon que en el futuro exigirían una declaración de la Casa Blanca cada vez que tenían algo crítico que decir sobre Trump.

Andrew Schulz entrevista al presidente Trump durante la campaña de 2024

El presidente Donald Trump durante una entrevista con Andrew Schulz durante la campaña.
‘Escucha, algo que decimos ahora, esperamos una respuesta inmediata de la Casa Blanca. Sí. Se ha establecido un precedente. Si hablamos de la Casa Blanca, responden, ‘Schulz se rió.
Schulz dio la bienvenida al ex ayudante de la Casa Blanca de Obama Tommy Vietor y Jon Favreau del podcast Pod Save America en el programa para hablar sobre política, lo que indica que era más importante que nunca hablar con el otro lado del pasillo político.
También dieron la bienvenida al representante demócrata Ro Khanna en el programa para hablar sobre su enmienda del Congreso propuesta que liberaría todos los archivos de Epstein redactados.
Schulz dijo que continuaría criticando las figuras políticas y decir lo que pensaba cuando se trataba de la política.
‘Cuando las personas nos fallan y nos fallan en las promesas que hacen, debemos criticarlas. ¿Cuál es la alternativa? ¿Simplemente votamos y luego estamos de acuerdo con cada cosa que hace esa persona? preguntó. ‘Sabes, así que es como, y debes responsabilizar a los funcionarios electos. Y vivimos en este tiempo extraño donde cualquier medida para responsabilizarlos con las críticas inmediatas.