Top Dem Senator Posts 679 palabras de ensalada después de que se perdió el voto clave para ir al show condenado de Stephen Colbert

Michigan La senadora Elissa Slotkin publicó una larga explicación de por qué se perdió una votación sobre los proyectos de ley que bloquearían las ventas de armas a Israel aparecer en Stephen ColbertEn su lugar, canceló el programa de entrevistas de CBS.
Slotkin, un ex agente de la CIA y consideró una estrella en ascenso en el Demócrata Party, levantó las cejas cuando publicó una foto del backstage en el Teatro Ed Sullivan en Nueva York para promover su aparición, escribiendo: ‘¡Tune in Tonight!’
Después de perder la votación sobre el proyecto de ley, que fue rechazado, pero vio a la mayoría de los demócratas sorprendentes votando a favor, Slotkin intentó explicarse en un puesto de 679 palabras para X.
Ella afirmó que «desafortunadamente se perdió» la votación, pero luego ofreció que se habría unido a otros 27 demócratas para votar por el proyecto de ley, presionado por socialista independiente. Bernie Sanders.
‘Le debo a mi estado aclarar dónde estoy parado: si hubiera regresado para la votación ayer, habría votado sí para bloquear las armas ofensivas a Israel en función de mis preocupaciones sobre la falta de alimentos y medicamentos para llegar a los civiles Gaza‘, escribió.
Slotkin, que es judía, agregó que es una «firme defensora del estado judío de Israel», pero que escucha «las llamadas de Michiganders que tienen amigos y familiares que intentan sobrevivir en Gaza».
Michigan era notablemente un semillero para el movimiento ‘no comprometido’, que se negó a votar por Joe Biden y luego Kamala Harris sobre el apoyo de los demócratas a Israel.
En ningún momento se disculpó Slotkin por su ausencia, en lugar de decir que la propuesta era ineficaz.

La senadora de Michigan, Elissa Slotkin (en la foto a la izquierda) publicó una larga explicación de por qué se perdió una votación sobre facturas que bloquearía las ventas de armas a Israel para aparecer en el programa de entrevistas de CBS de Stephen Colbert (en la foto)

Después de perder el voto sobre el proyecto de ley para dejar de darle al primer ministro Netanyahu (en la foto) más armas de EE. UU., Que fue rechazada, pero vio una sorprendente mayoría de los demócratas votando a favor, Slotkin intentó explicarse en un puesto de 679 palabras a X
‘En general, creo que estos votos de desaprobación son una mala manera de hacer política exterior. La rama ejecutiva, ya sea dirigida por demócratas o ahora republicanos, tiene la responsabilidad de establecer la política exterior de los Estados Unidos y liderar las negociaciones con aliados y adversarios.
Terminó de escribir: ‘Ningún líder debería amenazar significativamente la seguridad a largo plazo del estado de Israel. Insto a la administración Trump y al primer ministro israelí a obtener ayuda lo antes posible y salvar vidas.
Las personas de todas las estrellas y rayas políticas parecían desconcertadas por la larga publicación, pidiéndole a Slotkin que simplemente hiciera su trabajo.
‘Te saltaste haciendo tu trabajo para aparecer en el show de Colbert. Qué vergüenza », escribió uno.
La ex senadora del estado de Ohio, Nina Turner, agregó: ‘No necesitas explicar no ser contra el envío de armas ofensivas a Israel. Esto es lo que quieren sus electores. No se necesita ensayo.
AIPAC Tracker, una cuenta que publica dinero otorgado a los políticos estadounidenses por el lobby pro-Israel, escribió: ‘El ensayo no es necesario, senador. La gente simplemente quiere que te pares contra el genocidio. Tu ofuscación es reveladora.
El Senado rechazó el esfuerzo el miércoles de Sanders a Bloquear la venta de bombas y armas de fuego estadounidenses a Israel Aunque la votación mostró un número creciente de demócratas opuestos a las ventas de armas en medio de hambre generalizada y sufrimiento en Gaza
Sanders, un independiente de Vermont, ha sido repetidamente Intenté bloquear la venta de armas ofensivas a Israel durante el último año.

Slotkin, un ex agente de la CIA y consideró una estrella en ascenso en el Partido Demócrata, levantó las cejas cuando publicó una foto del backstage en el Teatro Ed Sullivan en Nueva York para promover su apariencia, escribiendo: ‘¡Sintonizar la noche!’

Las resoluciones antes del Senado del martes habrían detenido la venta de $ 675 millones en bombas, así como envíos de 20,000 rifles automáticos de asalto a Israel.
Nuevamente no lograron obtener un paso, pero 27 demócratas, más de la mitad del caucus, votaron por la resolución que se aplicó a los rifles de asalto, y 24 votaron por la resolución que se aplicó a las ventas de bombas.
Fue más que cualquiera de los esfuerzos anteriores de Sanders, que en una gran marca en noviembre del año pasado ganó 18 votos de los demócratas.
La cuenta de votos mostró cómo las imágenes de hambre que surgen de Gaza están creando un creciente cisma en lo que tradicionalmente ha sido un apoyo abrumador a Israel de los legisladores democráticos y republicanos.
Sanders dijo que los demócratas están respondiendo a «una mayoría significativa de la gente estadounidense que está cansada de gastar miles de millones y miles de millones de dólares en un gobierno israelí que actualmente muere de hambre a los niños».
A medida que la guerra se acerca a su segundo año, la principal autoridad internacional sobre crisis alimentarias dijo esta semana que el ‘peor de los casos de hambre es actualmente Jugando en la tira de Gaza. ‘
La presión internacional, incluso del presidente Donald Trump, ha llevado a Israel a Anunciar medidas, incluidas pausas humanitarias diarias en la lucha en partes de Gaza y Airdrops.
Pero la ONU y los palestinos en el suelo dicen que poco ha cambiado, y las multitudes desesperadas continúan abrumando camiones de entrega.



El presidente republicano del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el senador Jim Risch de Idaho, argumentó que Hamas tenía la culpa tanto del conflicto como por la situación actual en Gaza. Todos los senadores republicanos votaron en contra de las resoluciones de Sanders.
«Usan a la gente de Gaza como escudos humanos, y roban la comida que la gente de Gaza necesita», dijo Risch.
«Es interesado de América y el mundo ver a este grupo terrorista destruido».
Conocidas como resoluciones conjuntas de desaprobación, las medidas habrían tenido que aprobar ambas cámaras del Congreso y resistir cualquier veto presidencial para volverse vinculante.
El Congreso nunca ha logrado bloquear las ventas de armas con las resoluciones conjuntas.
Los senadores demócratas pasaron una hora el miércoles por la noche con una serie de discursos de piso llamando la atención sobre los niños que han muerto de hambre en Gaza.
También están pidiendo a la administración Trump que recalibre su enfoque al conflicto, incluida una expansión de ayuda a gran escala a Gaza canalizada a través de organizaciones experimentadas que trabajan en el área.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, dijo en un comunicado después de la votación de que la administración Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ‘tienen la responsabilidad de aumentar urgentemente la comida y otra ayuda a Gaza. Aún así, votó en contra de la resolución.
«También he sostenido durante mucho tiempo que la asistencia de seguridad a Israel no se trata de ningún gobierno sino de nuestro apoyo al pueblo israelí», dijo Schumer, un demócrata de Nueva York.
Otros demócratas superiores estaban rompiendo de ese estándar.
La senadora Patty Murray, una demócrata de Washington que votó en contra de resoluciones similares de Sanders en el pasado, votó en apoyo de la legislación esta vez.
«Como amigo y partidario de Israel desde hace mucho tiempo, estoy votando sí para enviar un mensaje: el gobierno de Netanyahu no puede continuar con esta estrategia», dijo en un comunicado.
Otro demócrata, el senador Dick Durbin de Illinois, dijo que todavía era «doloroso» apoyar la resolución.
«Para muchos de nosotros que hemos dedicado nuestras carreras del Congreso a apoyar a Israel, apoyándoles en tiempos difíciles, es imposible explicar o defender lo que está sucediendo hoy», dijo Durbin.
«Gaza se está muriendo y muriendo debido a las políticas de Bibi Netanyahu».