Trump hace un movimiento de conmoción en la demanda contra el encuestador de Iowa que lo predijo erróneamente perdiendo en el estado rojo

Donald Trump continuará luchando contra el encuestador de registro de des moines J. Ann Selzer en la corte estatal como Intenta desestimar su caso federal contra la mujer que predijo que perdería Iowa en noviembre.

Llega el mismo día los informes muestran que Las noticias de Trump y CBS se están acercando a un acuerdo en la demanda de $ 20 mil millones del presidente.

Una presentación del tribunal del lunes mostró que la demanda original apareció retirada, aunque el abogado de Selzer dijo que no había habido un acuerdo.

Sin embargo, un Casa blanca La fuente familiarizada con la demanda dijo a Daily Mail Monday que la demanda simplemente se volvió a presentar en el Tribunal Estatal de Iowa y que «no se retiró nada».

Un portavoz del Registro Des Moines, el periódico Selzer se retiró a fines de 2024, dijo a Daily Mail que todavía estaban luchando contra la demanda estatal y criticó a Trump por arrastrar los procedimientos.

«Después de perder su primer intento de devolver su caso al tribunal estatal de Iowa, y aparentemente reconocer que su apelación no tendrá éxito, el presidente Trump está intentando desestimar unilateralmente su demanda de la corte federal y volver a presentarla en el tribunal estatal de Iowa», dijo Lark-Marie Anton.

«Aunque dicha maniobra procesal es inadecuada y no puede ser permitida por el tribunal, claramente tiene la intención de evitar el resultado inevitable de la moción del registro Des Moines para desestimar la queja modificada del presidente Trump actualmente pendiente en el tribunal federal».

Anton señala que la mudanza de Trump llega el día antes de que el estado de Iowa promulga una nueva ley que «proporcionaría al registro de Des Moines una amplia protección para informes de noticias sobre asuntos de interés público».

Donald Trump (en la foto) continuará luchando contra el encuestador del registro de Des Moines J. Ann Selzer en un tribunal estatal mientras intenta desestimar su caso federal contra la mujer que predijo que perdería Iowa en noviembre

Una presentación del tribunal del lunes mostró que la demanda original apareció retirada, aunque el abogado de Selzer dijo que no había habido un acuerdo

«El Registro Des Moines continuará resistiendo los juegos de litigios del presidente Trump y cree que, independientemente del foro, tendrá éxito en defender sus derechos bajo la Primera Enmienda».

La demanda persigue a Top Follster Selzer para ‘interferencia electoral descarada’ con su encuesta publicada días antes de las elecciones.

La encuesta final del registro Des Moines de Selzer mostró a Trump tres puntos detrás de Harris y fue liberado el sábado antes del día de las elecciones.

Envió una ola de marea a través del universo político, ya que la mayoría de las encuestas, incluida la de DailyMail.com, mostró a Trump por delante o incluso con Harris en los estados de swing.

Pero Iowa no ha sido considerado un estado de swing Desde que Trump entró en la escena política, con el estado de Hawkeye para el republicano esta vez por 13.3 puntos.

La presentación establece: ‘Contrariamente a la realidad y desafiar la credulidad, la encuesta de Harris de los Demandados se publicó tres días antes del día de las elecciones y pretendía mostrar a Harris líder al presidente Trump en Iowa por tres puntos; El presidente Trump finalmente ganó Iowa por más de trece puntos.

«No estoy haciendo esto porque quiero, estoy haciendo esto porque siento que tengo la obligación de» Trump dijo en una conferencia de prensa a mediados de diciembre.

«Voy a traer uno contra la gente en Iowa, su periódico, que tenía un encuestador muy, muy bueno, que lo hizo bien todo el tiempo y luego justo antes de las elecciones, dijo que iba a perder por tres de cuatro puntos», continuó el presidente entrante.

Trump llamó a ‘investigar completamente’ a Selzer (en la foto), el encuestador de Iowa que lo predijo perder en un estado muy rojo pocos días antes de las elecciones de noviembre

«Y se convirtió en la historia más grande de todos los tiempos, en todo el mundo», dijo un molesto Trump.

«La encuesta de Harris no fue ‘señorita’ sino más bien un intento de influir en el resultado de las elecciones presidenciales de 2024», continúa la demanda.

Acusa a los acusados ​​y sus cohortes en el Partido Demócrata esperaba que la encuesta de Harris creara una falsa narración de inevitabilidad para Harris en la última semana de las elecciones presidenciales de 2024.

«En cambio, la elección del 5 de noviembre fue una victoria monumental para el presidente Trump tanto en el Colegio Electoral como en el voto popular, un mandato abrumador para sus principios de Estados Unidos y el consignación de la agenda socialista radical al basurero de la historia».

Trump dijo en la conferencia de prensa que estaba en camino de ganar Iowa por ’20 puntos ‘cuando se lanzó la encuesta.

«Los granjeros me aman y amo a los granjeros», dijo.

Antes de su victoria en las elecciones generales, Trump demostró su fuerza en el estado al vencer fácilmente a los rivales Florida Gov. Ron DeSantis, ex Amb. Nikki Haley y otros en las caucus de Iowa en enero.

Desde que ingresó a la política, Trump ha tenido una relación polémica con los principales medios de comunicación, pero ha recurrido al sistema legal para litigar sus afirmaciones últimamente.

Los abogados de Trump y la empresa matriz de CBS Paramount ‘están involucrados en negociaciones de buena fe, avanzadas y de acuerdo’, De acuerdo con los documentos judiciales presentados el lunes que solicitaron una pausa en el procedimiento.

La revelación se produce días después de que un mediador para ambas partes propuso un asentamiento de $ 20 millones, informó el Wall Street Journal.

La demanda, presentada en octubre pasado, acusa a Paramount, CBS y su espectáculo insignia de 60 minutos de engaños. Editar una entrevista con el entonces nominado presidencial democrático Harris solo unas semanas antes de las elecciones.

Trump alega que el metraje fue manipulado para ‘inclinar la balanza’ a favor de Harris.

CBS ha negado el reclamo, golpeando las acusaciones como «completamente sin mérito».

En las últimas semanas, según lo informado de Paramount Resistí en establecer la demanda por el temor de enfrentar una reacción legal por inclinándose ante el presidente.

En diciembre, ABC News acordó pagar $ 15 millones a Donald Trump Para resolver una demanda por las afirmaciones hechas por el principal presentador George Stephanopoulos, fue encontrado civilmente responsable de violar al escritor E. Jean Carroll.

El acuerdo, informado por primera vez por Fox Newsse presentó públicamente el sábado y reveló que las partes habían llegado a un acuerdo en la demanda.

Estipula que la red pagará $ 15 millones como una contribución caritativa hacia la biblioteca presidencial de Trump.

ABC también publicará una nota en su sitio web expresando arrepentimiento por el reclamo en un segmento del 10 de marzo en «Esta semana» hecha por Stephanopoulos.

También pagarán sus honorarios legales como parte del acuerdo, que han totalizado $ 1 millón.

Una declaración de la red dijo: ‘ABC News y George Stephanopoulos Rement Declars con respecto al presidente Donald J. Trump realizados durante una entrevista de George Stephanopoulos con el representante. Nancy Mace en ABC esta semana el 10 de marzo de 2024. ‘

Trump tenía demandó a Stephanopoulos y a la red por difamación Poco después del segmento se emitió.

Sus abogados acusaron a Stephanopoulos de hacer las declaraciones con ‘malicia’ y un desprecio por la verdad.