La asombrosa victoria de Trump sobre el bufete de abogados y su líder que trabajó ‘con sus oponentes’

Presidente Donald Trump rescindió una orden que salvo un corriente continua El bufete de abogados de trabajar con el gobierno después de que acordó dar $ 40 millones a las causas que apoya y se comprometió a revisar sus prácticas de contratación.

Trump fue tras la firma sobre el trabajo anterior del ex socio Mark Pomerantz, quien supervisó una investigación de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan en las finanzas de Trump antes de convertirse en presidente.

La orden ejecutiva del presidente amenazó con suspender las autorizaciones de seguridad activas de los abogados de la empresa y cancelar cualquier contrato federal con él sobre el trabajo de Pomerantz en el caso contra el presidente.

Amenazó con prohibir que la empresa trabaje con el gobierno federal, una gran fuente de efectivo para muchas empresas de DC.

Fue el último de una serie de acciones similares dirigidas a firmas de abogados cuyos abogados han proporcionado trabajo legal con el que Trump no está de acuerdo.

El acuerdo para rescindir la orden ocurrió durante una reunión entre Trump y Brad Karp, el presidente del bufete de abogados Paul, Weiss, Rifkind, Garrison & Wharton, sobre el Casa blanca Orden emitida la semana pasada.

La Casa Blanca dijo que Paul, Weiss, había acordado ‘asumir una amplia gama de asuntos pro bono que representan el espectro completo de los puntos de vista políticos de nuestra sociedad,’ para rechazar el uso de la diversidad, la equidad y las consideraciones de inclusión en sus decisiones de contratación y promoción.

El presidente Donald Trump recuperó una orden ejecutiva que prohíbe que un bufete de abogados trabaje con el gobierno federal después de que la firma acordó dar $ 40 millones a las causas que apoya y se comprometió a revisar sus prácticas de contratación

Trump apuntó al bufete de abogados de DC debido a su ex socio Mark Pomerantz, quien supervisó una investigación de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan en las finanzas de Trump

Según los informes, la firma también acordó dedicar el equivalente de $ 40 millones en servicios legales gratuitos para apoyar a las políticas de la administración Trump sobre temas que incluyen asistencia para veteranos y contraer el antisemitismo.

Además, la firma reconoció «irregularidades» por Pomerantz, citando «el grave peligro de la arma y la necesidad vital de restaurar nuestro sistema de justicia».

Pomerantz ha negado cualquier irregularidad.

«Estamos satisfechos de que el presidente haya acordado retirar la orden ejecutiva sobre Paul, Weiss», dijo Karp.

«Esperamos una relación comprometida y constructiva con el presidente y su administración».

La firma se convierte en el último objetivo corporativo en hacer concesiones al presidente para evitar su ira.

Meta y ABC hicieron pagos de liquidación a la futura biblioteca presidencial de Trump para poner fin a las demandas presentadas por Trump.

El presidente ha castigado a otras firmas de abogados que cree que trabajaron contra él, incluida la firma que representaba la campaña de Hillary Clinton.

Otras empresas tecnológicas y financieras han retrasado públicamente los programas DEI en línea con los intereses de política de Trump.

Las órdenes ejecutivas anteriores se han dirigido a las firmas de abogados de Perkins Coie, que la semana pasada demandó en un tribunal federal en Washington y Covington & Burling.

Trump firmó una orden para castigar a Perkins Coie suspendiendo las autorizaciones de seguridad de los abogados de la empresa, así como negar a los empleados de la empresa el acceso a edificios federales y terminando sus contratos federales.

Perkins Coie representó a la campaña presidencial de la nominada demócrata de 2016, Hillary Clinton, la oponente de Trump, y también representó a los demócratas en una variedad de desafíos de los derechos de voto durante las elecciones de 2020.

La firma llegó a los titulares en 2017 cuando se reveló haber contratado una firma de investigación de investigación privada durante la campaña de 2016 para realizar investigaciones de oposición sobre Trump. Esa firma, Fusion GPS, posteriormente retuvo a un ex espía británico, Christopher Steele, que investigó si Trump y Rusia tenían lazos sospechosos.

Los abogados que representan a Perkins Coie presentaron una demanda en un tribunal federal en Washington, alegando que la orden ejecutiva era un acto ilegal de represalia.