Última demanda de la UE por 10 años de derechos de pesca: la emboscada sobre los arrastreros llega a las negociaciones sobre el acuerdo de ‘restablecer’ con Bruselas
Bruselas aumentó sus demandas sobre los derechos de pesca anoche, retrasando el acuerdo esperado de un acuerdo con Gran Bretaña.
Dirigido por Franciael unión Europea Había pedido un recorrido por el actual acuerdo de cinco años que otorga acceso a sus arrastre a las aguas costeras del Reino Unido.
Pero en el último minuto, los negociadores dijeron que el acuerdo debería durar mucho más a cambio de levantar las verificaciones existentes posteriores al Brexit en las cargas de alimentos y productos animales que se exportan de Gran Bretaña al continente.
Una fuente le dijo al correo que la UE había pedido repentinamente acceso permanente a los peces británicos como un quid pro quo para señor Starmer de Keir Al ser concedido un llamado acuerdo sanitario y fitosanitario (SPS) que vería la burocracia para los exportadores levantados indefinidamente.
Otra información privilegiada dijo que Bruselas había presentado una oferta de ‘una década de pescado’ sobre la mesa, acceso a las aguas del Reino Unido durante diez años, a cambio de desechar los cheques de camiones.
Un diplomático le dijo a The Telegraph que la UE quería años de «dos dígitos» de derechos de pesca, enviando las negociaciones que continúan hasta el anoche y la esperanza de que el acuerdo pudiera acordarse temprano.
Los conservadores establecieron una serie de ‘Red Lines’ anoche que aplicarán a cualquier acuerdo que el trabajo hace para la pesca como parte de su reinicio de la UE. Dijeron que el gobierno «debe dejar en claro que renunciar a cualquier derecho a las aguas y los recursos naturales del Reino Unido representaría una traición a los pescadores británicos, una rendición de nuestra soberanía y un riesgo a largo plazo para nuestra seguridad alimentaria».
También dijeron que los pescadores británicos deberían tener acceso exclusivo a una zona a 12 millas náuticas de la costa, y agregó: ‘No debemos firmar un acuerdo de varios años que solo beneficie a Francia.
Bruselas aumentó sus demandas sobre los derechos de pesca anoche, retrasando el acuerdo esperado de un acuerdo con Gran Bretaña. Foto: foto de archivo
Dirigido por Francia, la Unión Europea había pedido una reducción del actual acuerdo de cinco años que otorga a sus remolinos acceso a las aguas costeras del Reino Unido. Foto: foto de archivo
Una fuente le dijo a The Mail que la UE había pedido repentinamente acceso permanente a los peces británicos como un quid pro quo para Sir Keir Starmer (en la foto a principios de esta semana) que se le otorgó un llamado acuerdo sanitario y fitosanitario (SPS)
«Deberíamos adoptar la norma internacional y reclamar la autonomía regulatoria de las negociaciones anuales o solo acordar un acuerdo de varios años que favorece nuestras comunidades pesqueras en todo el Reino Unido».
El ex negociador del Brexit, Lord Frost, le dijo a The Mail: ‘Conseguir el acceso permanente de la UE a nuestros campos de pesca sería un signo desastroso de debilidad.
‘Esencialmente nos llevaría a la membresía de la tan odiada política de pesca común. El gobierno debería colgar duro en interés de los pescadores británicos, aunque tengo pocas expectativas de que lo hagan ‘.
La portavoz de Tory Environment, Victoria Atkins, dijo: «El trabajo no debe sacrificar nuestras comunidades costeras en su» venta de cierre «de libertades británicas británicas con la UE.
‘No aceptaremos ningún acuerdo que arroje nuestras industrias de pesca por la borda con cuotas recortadas o vendiendo derechos permanentes a la UE. El gobierno debería estar en estas negociaciones orgullosas de nuestro país, su historia y su futuro. En cambio, parecen estar dispuestos a disculparse, arrastrarse y vender los tesoros de pesca del Reino Unido.
Los críticos también advirtieron que millones de jóvenes migrantes podrían venir a Gran Bretaña a menos que los ministros obtuvieran límites estrictos como parte de las negociaciones con Bruselas. La UE quiere que el gobierno establezca un esquema de modificación juvenil que permita a los adultos jóvenes de todo el continente, muy probablemente los de entre 18 y 35 años, viven, trabajen y estudien en el Reino Unido por hasta tres años.
Supuestamente, los eurocrats se han negado a incluir la palabra ‘gorra’ en el texto del acuerdo que se presentará hoy en lo que se ha denominado la ‘Cumbre de entregas’ de Sir Keir Starmer en Londres.
Y el Reino Unido no ha podido confirmar ningún límite en los números que llegan, aunque los ministros insistieron ayer que cualquier acuerdo sería «controlado».
El ex negociador del Brexit, Lord Frost (en la foto) le dijo al Mail: «Conceder el acceso permanente de la UE a nuestros campos de pesca sería un signo desastroso de debilidad»
Lord Frost continuó: «Esencialmente nos llevaría a la membresía de la tan odiada política de pesca común». Foto: foto de archivo
Los críticos señalaron que los salarios son más bajos en muchas partes de la UE y el desempleo es más alto, lo que hace que el esquema sea una perspectiva atractiva para muchos de los 80 millones de europeos estimados que serían elegibles para tomarlo.
La tasa de desempleo juvenil es del 26 por ciento en España, por ejemplo, en comparación con el 14 por ciento en el Reino Unido. Tal acuerdo corre el riesgo de aumentar la migración neta nuevamente, enojar a los votantes y representar un riesgo político para Sir Keir una semana después de que prometió reducir el número de aquellos que se establecen en el Reino Unido.
El ministro de la Oficina del Gabinete de Sombra, Alex Burghart, dijo a Sky News: «Obviamente, hay desventajas muy considerables para el Reino Unido si este acuerdo se realiza de manera incorrecta». Cuando la gente escucha sobre un esquema de movilidad juvenil, piensan en que un joven de 18 años que viene trabajando en un bar. Pero es posible que estemos mirando un esquema que permite que los jóvenes de 30 años vengan y obtengan acceso al NHS el primer día, para reclamar los beneficios el primer día para traer a sus familias extendidas.
El negociador del acuerdo del Reino Unido, el ministro de la Oficina del Gabinete, Nick Thomas-Symonds, negó que el esquema traicionara al Brexit. Él dijo: ‘No es libertad de movimiento. Tenemos 13 esquemas existentes de modificación juvenil. Tenemos un esquema con Uruguay, nadie sugiere que tenemos libertad de movimiento con Uruguay ‘.
Sin embargo, ese acuerdo se limita a 500 personas cada año.
Con el desafío de explicar los comentarios del Ministro del Interior, Yvette Cooper, quien indicó que se opuso a un esquema de movilidad juvenil de la UE, respondió: «Es absolutamente la política del gobierno es que vamos a reducir la migración neta».
El portavoz de Lib Dem Europe, James MacCleary, dijo: «Hemos estado acosando al gobierno durante meses para resolver un esquema de movilidad juvenil limitado, pero han estado arrastrando los talones».
