El caos sobre la factura de morir, ya que más parlamentarios dicen que es demasiado defectuoso

Fury estalló anoche sobre el plan ‘apresurado’ y ‘fundamentalmente defectuoso’ para legalizar la muerte asistida cuando dos parlamentarios más se volvieron contra él.

Los políticos de todos los lados condenaron el manejo del proyecto de ley, ya que regresó a los Comunes durante solo unas pocas horas, con discursos acortados y nueve de aquellos que presentaron propuestas que ni siquiera dieron tiempo para hablar.

El debate sobre docenas de cambios sugeridos se detuvo después de dos votos cuando los partidarios de Bill pidieron que terminara, en lugar de que se les permita continuar el próximo mes.

Se aprobó un cambio para garantizar que nadie, incluidos los farmacéuticos y los trabajadores sociales, se vea obligado a ayudar a las personas a terminar sus vidas, pero se rechazó un intento de evitar que el personal lo haga contra los deseos de sus empleadores.

El arquitecto de la legislación, Mano de obra El diputado Kim Leadbeater, también se enfrentó a la ira por abandonar la cámara durante el debate, y por aceptar repentinamente una nueva salvaguardia para proteger a las personas con anorexia.

Naz Shah describió el proceso como ‘fundamentalmente defectuoso’ durante el debate y agregó más tarde: ‘Este proyecto de ley es profundamente importante y este caos perjudica al parlamento y a nuestros constituyentes. No deberíamos jugar juegos con la vida de las personas como esta.

El ex líder de Lib Dem, Tim Farron, dijo después: «El debate de hoy demostró que hay un movimiento significativo contra el proyecto de ley entre los parlamentarios, y que los motores están ansiosos por cerrar el debate y evitar el escrutinio». A medida que la opinión experta crece contra este proyecto de ley peligroso, puede ver por qué.

Una persona tiene un cartel cuando Kim Leadbeater, diputado de Spen Valley, habla con una mujer, el día de una manifestación en apoyo de la muerte asistida fuera del parlamento británico

La gente participa en una manifestación contra la muerte asistida el 16 de mayo de 2025 en Londres

El lector de Mike de Labor, dijo: ‘No importa sus puntos de vista sobre el proyecto de ley de adultos con enfermedades terminales (fin de la vida), las personas deben estar de acuerdo en que el tiempo que se ha asignado para debatir las enmiendas propuestas no es adecuada. Estoy decepcionado de que parezca haber una campaña para apresurarse, respaldada por grupos de lobby significativos y bien financiados.

El diputado escocés Tory John Lamont dijo: «Es indignante que el debate acaba de cerrar en la Cámara de los Comunes, necesitamos el tiempo adecuado para considerar estos planes». El compañero conservador Rebecca Smith dijo: ‘No pude hablar con mi enmienda destacando las preocupaciones del Royal College of Psychiatrists.

«Podríamos haber continuado el debate de hoy el 13 de junio, pero el lado profesional (morir asistido) dijo que no».

Mientras tanto, Jonathan Hinder de Labor se convirtió en el último parlamentario en anunciar en las redes sociales que votaría en contra del proyecto de ley en la tercera etapa de lectura el próximo mes, después de haberlo apoyado en la primera etapa parlamentaria el año pasado.

Él dijo: «Nos dijeron que las salvaguardas propuestas eran las más estrictas del mundo, solo para que la aprobación de un juez del Tribunal Superior fuera eliminada poco después de la segunda lectura. Para mí, este es el indicador más obvio de que este proyecto de ley ha sido apurado.

Y el diputado laborista de Crawley Peter Lamb, quien anteriormente se abstuvo, dijo que ahora votaría en contra.

Significa que al menos nueve parlamentarios que respaldaron el proyecto de ley o se abstuvieron la última vez que ahora votarán o se abstendrán el próximo mes.

Rebecca Wilcox, hija de Esther Rantzen, se une a personas con enfermedades terminales, afectó a las familias y activistas para un cambio en la ley sobre la muerte de muerte asistida fuera del palacio de Westminster en Londres

Con una mayoría de 55 en la segunda lectura, solo 28 de esos parlamentarios necesitan cambiar de lado para que sea derrotado. En la votación de ayer sobre una enmienda de un oponente del proyecto de ley, había una mayoría de 36.

Hablando afuera del Parlamento ayer, la hija de Dame Esther Rantzen, Rebecca Wilcox, dijo: ‘Deberíamos poder tener una muerte compasiva, cariñosa y sin dolor. Solo desearía poder conseguir eso para mi madre … la tranquilidad que vendría con eso sería enorme ».

Dame Esther, que tiene cáncer terminal, apoya la muerte asistida y ha respaldado el proyecto de ley.