Dorks & Dragons, pero hazlo de acción en vivo

¿Qué, pensaste que Disney tenía un bloqueo en el reciclaje de sus viejas películas animadas como rompecabezas de acción en vivo, en nombre de las propiedades del catálogo de ordeño y el fandom impulsado por la nostalgia? El animación división de El antiguo supergrupo de entretenimiento-bigwig Conocido como DreamWorks puede no tener el banco profundo que la casa del mouse, pero están bendecidos con algunas IP notables para «lo mismo, pero hazlo real-ish » ShrekLa adaptación de 2010 de la serie de libros de Cressida Cowell sobre un tipo nerd y su adorable y respirado al fuego era su mejor opción. Mira, podría haber sido peor. Podría haber sido El jefe baby Pero protagonizada por un bebé IRL real. Se ríe todo lo que quieras, sabes que un ejecutivo de suweat-swop tiene un 100 por ciento lanzado.

Entonces, sí, todavía obtienes hipo, el adorable idiota del original que fue expresado por Jay Baruchel y ahora es interpretado por El teléfono negroMason Thames. Todavía está lidiando con los estándares opresivos de masculinidad que conlleva ser un vikingo del siglo IX, así como su dominante jefe tribal de un padre, con la voz de Gerard Butler en la versión ‘toon y ahora interpretada por (CHECKS NOTAS) Gerard Butler. ¿El entrenador de un solo brazo llamado Gobber (Nick Frost) y esa pandilla adolescente de compañeros guerreros, todos compitiendo por el ilustre título de «Slayer Head»? Están presentes y contabilizados también, con la misma atención notable prestada a Astrid (Nico Parker, también conocido como la hija de Pascal El último de nosotros), el más competente en la competencia y el interés amoroso de Hiccup. Y, por supuesto, están las «plagas».

Porque aquí, como en la versión animada, Hay dragones. Grandes dragones. Pequeños dragones. Dragones regordetes, rolly-polly. Dragones de aspecto aterrador. Dragones con dos cabezas. Lo más importante, hay toño sin dientes, de la raza de «furia nocturna» de estas criaturas místicas. Inicialmente es feroz, antes de ser herido cuando es derribado por la invención de Hiccup de un cañón Bolo de doble cañón, ese detalle también se trae del original, en una de las muchas recreaciones escrupulosamente fieles y disparadas. Es pasivo y un poco travieso, pero en su mayoría curioso sobre este intruso de dos patas que tuvo la oportunidad de matarlo pero de alguna manera no lo hizo. Finalmente, esta bestia alada con los grandes y verdes ojos de los cachorros de cachorro resulta ser solo un gran tipo de tiernas que necesitan el rasguño ocasional debajo de la barbilla. ¿Quién es un buen dragón? ¿Quién es un buen draaaaa-ggggonnnn?!? ¡Lo eres, sin dientes!

Habrá amistad entre especies y sospechas cuando Hiccup comience a domar a los dragones que se ve obligado a luchar en la arena en lugar de superarlos en la batalla, y sospecha por parte de Ingrid, y macho de papá, y malentendidos, y volar, mucho y mucho volando. El cineasta Dean DeBlois fue, junto con su compañero animador Chris Sanders, uno de los codirectores del original Cómo entrenar a tu dragón, Lo que puede o no explicar por qué tantas de las piezas del set de la versión de acción en vivo y el negocio de los cómics son réplicas exactas de las piezas y el negocio cómico de la primera película. Ciertamente arroja luz sobre por qué los numerosos momentos de hipo y su mejor amiga escamosa al alza, tirar, caer y deslizarse por el aire siguen siendo un punto culminante, capturando la sensación de asombro que hizo que estos mismos bits sean destacados en el material fuente. Felicitaciones también al equipo de VFX, que hacen un trabajo extraordinario al hacer de su CGI Toothless una copia perfecta de los Toothless animados. Es como decirle a un falsificador que realmente ha clavado un falso Rembrandt a las pinceladas, pero bueno, un cumplido es un cumplido, ¿verdad?

Mire de cerca, y puede encontrar suficientes diferencias y variaciones ligeras de Httyd 1.0 en esta toma de acción en vivo. Butler, por mi parte, parece disfrutar de la oportunidad de hacer más recaudación de las expresiones faciales y la presencia física a lo que era simplemente trabajo de voz como los estallidos alfa-masculinos de Hiccup. El clímax que involucra a la madre de todos los dragones – no, no ese – Todavía saque todas las paradas. Y los diversos mensajes incrustados en la historia que implican la comprensión sobre el dominio, la empatía sobre el miedo, el cerebro sobre la fuerza, la derecha sobre poder, et al., Continúan suiendo cierto 15 años después. Teniendo en cuenta lo que sucede a nuestro alrededor fuera del teatro, seguramente repiten.

Pero «Repetir» es una palabra que se aplica a prácticamente todo este cuento de Dorks & Dragons renderizado con actores reales en lugar de dibujar personajes, y aunque detestamos descargar completamente a este jugador en particular por hacer lo que se propuso hacer, realmente estamos comenzando a odiar el juego. La misma pregunta que a menudo afecta los viajes de acción en vivo de Disney por el carril de la memoria se cuelga de este intento de vencerlos en su propio juego: ¿Por qué? Puede decir recibos de taquilla, lo que sugiere que estas películas simplemente satisfacen una necesidad (consulte la actual Lilo y puntada -que, por extraño que parezca, fue otra película animada que DeBlois también codirigió en el día). Puede señalar el oportunismo corporativo, los accionistas asustados que necesitan tranquilidad a través de una cosa segura y una falta de imaginación en la industria en general. Puede declarar que cada generación merece sus propios dragones para entrenar, aunque lo que podrían obtener de esta versión en comparación con la versión animada fácilmente disponible es un misterio.

Sin embargo, la única respuesta que realmente tiene algún tipo de sentido lógico es: porque pueden. Una secuela de acción en vivo ya ha sido verde, por lo que, independientemente de si esto, esto produce cientos de millones o simplemente docenas de dólares, las personas que poseen estos títulos no tienen intención de dejar de asaltar sus viejos favoritos para nuevos éxitos. Debate todo lo que quieras sobre si esta película realmente te enseña cómo entrenar a un dragón. Lo que esta película está tratando de lograr, más allá de una duda, es cómo entrenar a su público para seguir comprando lo mismo, y más.