Los propietarios locales de la estación ABC, CBS, Fox y NBC quieren que la FCC finalice los límites de propiedad de transmisión y obtenga más control de los mercados de televisión locales
En un movimiento sorprendente que podría remodelar el paisaje de la televisión estadounidense, la Asociación Nacional de Broadcasters (NAB) que representa a los propietarios de la estación ABC, CBS, Fox y NBC ha presentado una carta contundente a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), solicitando la derogación completa de los reglas de propiedad que limitan el alcance de los grupos de estación de transmisión. La NAB argumenta que estas restricciones de décadas, que limitan cualquier entidad de poseer estaciones de televisión comerciales locales que alcanzan más del 39 por ciento de los hogares estadounidenses, están anticuadas y sofocan la capacidad de los organismos de radiodifusión para competir en un mercado de medios que evolucionan rápidamente dominado por gigantes tecnológicos y plataformas de transmisión.
«Durante más de dos décadas, la regla de televisión nacional ha prohibido a cualquier entidad poseer estaciones de televisión comerciales locales que alcancen, en conjunto, más del 39 por ciento del número total de hogares de televisión en la nación», el Estados la carta de NAB. «Esta regla anticuada evita que los emisores, pero no cualquier otro proveedor de servicios de video, compitan por el público y los ingresos publicitarios vitales en todo el país y dañan el servicio de televisión gratuito y exagerado (OTA) del público. El momento de eliminar esta restricción dañina es ahora». La presentación marca una escalada significativa de las posiciones anteriores del NAB, que buscó solo liberalizar o modernizar las reglas en lugar de abolirlas por completo.
El argumento de la NAB depende de la dramática transformación del panorama de los medios desde el límite de propiedad se ajustó por última vez en 2004. El aumento de los servicios de transmisión como Netflix y Hulu, las plataformas de redes sociales y los monos de publicidad digital como Google y Facebook han alterado fundamentalmente cómo los audiencias consumen contenido y cómo los anunciantes alocan sus presupuestos. «Con Google y Facebook engulliendo los ingresos publicitarios locales y las estaciones que compiten con plataformas de transmisión sin restricciones para el tiempo y la atención de los espectadores, la FCC debe terminar esta limitación y permitir que los locutores sirvan mejor al interés público», afirma la carta. La NAB sostiene que estas «tendencias continuas del mercado en los últimos siete años» hacen que cualquier límite artificial en la audiencia de los grupos de estación de televisión llegue injustificable.
La presentación también refleja un optimismo estratégico sobre el clima político actual. Con el presidente de la FCC, Brendan Carr, designado durante la administración Trump, al timón, la NAB parece esperanza de que la agencia sea más receptiva para desmantelar los límites de propiedad. La carta hace referencia a un esfuerzo de 2017 bajo la vigilancia de Carr, cuando la FCC buscó comentarios públicos sobre la modificación o eliminación del límite de alcance de la audiencia nacional. En ese momento, Carr señaló que los emisores «ahora compiten por los globos oculares con estrellas de YouTube, plataformas de redes sociales y servicios de transmisión, sin mencionar las ofertas tradicionales de cable y satélite». Aunque esa iniciativa se estancó, el NAB ve una apertura ahora, instando a la FCC a «concluir rápidamente esta reglamentación» y desechar la regla por completo.
En 2017, el NAB había adoptado una postura más cautelosa, abogando por mantener el límite del 39 por ciento con un cálculo revisado o elevarlo al 78 por ciento si se eliminaron ciertos descuentos. La presentación de hoy, sin embargo, no tira golpes. Apoyado por unanimidad por el tablero de televisión de la NAB, incluidos los principales jugadores como Nexstar, Sinclair y Univision, la organización argumenta que la regla de la televisión nacional «en cualquier forma no promueve, sino que perjudica, la competencia, la diversidad y el localismo». La carta se ve reforzada por datos extensos que ilustran las desventajas competitivas que enfrentan las emisoras en comparación con sus rivales digitales no regulados, que operan sin limitaciones de propiedad similares.
Una parte significativa del argumento de la NAB aborda preocupaciones legales, adelantando a los críticos que afirman que solo el Congreso puede alterar las reglas. «Si la FCC tiene autoridad para modificar su cálculo del alcance de la audiencia nacional derogando el descuento de UHF, entonces también tendría autoridad para cambiar el método de calcular el alcance de la audiencia nacional de otras maneras», afirma la presentación, presentando un caso detallado para el poder regulatorio de la FCC. Esta base legal tiene como objetivo despejar el camino para la acción rápida por parte de la agencia.
El impulso de la NAB se produce en un momento crucial para las emisoras, quienes han argumentado durante mucho tiempo que las restricciones de propiedad obstaculizan su capacidad para escalar las operaciones, invertir en periodismo local y competir por dólares publicitarios. A medida que la industria de los medios continúa consolidando y dominan las plataformas digitales, la derogación de estas reglas podría desatar una ola de fusiones y adquisiciones, potencialmente transformando el alcance y la influencia de los grupos de estación de transmisión en todo el país. Por ahora, todos los ojos están en la FCC, y el Presidente Carr, para ver si este llamado audaz a la acción finalmente desmantelará un marco regulatorio enraizado en una era pasada de televisión. Cape el alcance de los grupos de estaciones de transmisión. El NAB argumenta que estas restricciones de décadas, que limitan cualquier entidad de poseer estaciones de televisión comerciales locales que alcanzan más del 39 por ciento de los hogares estadounidenses, están anticuadas y sofocan la capacidad de los organismos de radiodifusión para competir en un mercado de medios en rápida evolución dominado por gigantes tecnológicos y plataformas de transmisión.
«Durante más de dos décadas, la regla de televisión nacional ha prohibido a cualquier entidad poseer estaciones de televisión comerciales locales que alcancen, en conjunto, más del 39 por ciento del número total de hogares de televisión en la nación», dice la carta de la NAB. «Esta regla anticuada evita que los emisores, pero no cualquier otro proveedor de servicios de video, compitan por el público y los ingresos publicitarios vitales en todo el país y dañan el servicio de televisión gratuito y exagerado (OTA) del público. El momento de eliminar esta restricción dañina es ahora». La presentación marca una escalada significativa de las posiciones anteriores del NAB, que buscó solo liberalizar o modernizar las reglas en lugar de abolirlas por completo.
El argumento de la NAB depende de la dramática transformación del panorama de los medios desde el límite de propiedad se ajustó por última vez en 2004. El aumento de los servicios de transmisión como Netflix y Hulu, las plataformas de redes sociales y los monos de publicidad digital como Google y Facebook han alterado fundamentalmente cómo los audiencias consumen contenido y cómo los anunciantes alocan sus presupuestos. «Con Google y Facebook engulliendo los ingresos publicitarios locales y las estaciones que compiten con plataformas de transmisión sin restricciones para el tiempo y la atención de los espectadores, la FCC debe terminar esta limitación y permitir que los locutores sirvan mejor al interés público», afirma la carta. La NAB sostiene que estas «tendencias continuas del mercado en los últimos siete años» hacen que cualquier límite artificial en la audiencia de los grupos de estación de televisión llegue injustificable.
La presentación también refleja un optimismo estratégico sobre el clima político actual. Con el presidente de la FCC, Brendan Carr, designado durante la administración Trump, al timón, la NAB parece esperanza de que la agencia sea más receptiva para desmantelar los límites de propiedad. La carta hace referencia a un esfuerzo de 2017 bajo la vigilancia de Carr, cuando la FCC buscó comentarios públicos sobre la modificación o eliminación del límite de alcance de la audiencia nacional. En ese momento, Carr señaló que los emisores «ahora compiten por los globos oculares con estrellas de YouTube, plataformas de redes sociales y servicios de transmisión, sin mencionar las ofertas tradicionales de cable y satélite». Aunque esa iniciativa se estancó, el NAB ve una apertura ahora, instando a la FCC a «concluir rápidamente esta reglamentación» y desechar la regla por completo.
En 2017, el NAB había adoptado una postura más cautelosa, abogando por mantener el límite del 39 por ciento con un cálculo revisado o elevarlo al 78 por ciento si se eliminaron ciertos descuentos. La presentación de hoy, sin embargo, no tira golpes. Apoyado por unanimidad por el tablero de televisión de la NAB, incluidos los principales jugadores como Nexstar, Sinclair y Univision, la organización argumenta que la regla de la televisión nacional «en cualquier forma no promueve, sino que perjudica, la competencia, la diversidad y el localismo». La carta se ve reforzada por datos extensos que ilustran las desventajas competitivas que enfrentan las emisoras en comparación con sus rivales digitales no regulados, que operan sin limitaciones de propiedad similares.
Una parte significativa del argumento de la NAB aborda preocupaciones legales, adelantando a los críticos que afirman que solo el Congreso puede alterar las reglas. «Si la FCC tiene autoridad para modificar su cálculo del alcance de la audiencia nacional derogando el descuento de UHF, entonces también tendría autoridad para cambiar el método de calcular el alcance de la audiencia nacional de otras maneras», afirma la presentación, presentando un caso detallado para el poder regulatorio de la FCC. Esta base legal tiene como objetivo despejar el camino para la acción rápida por parte de la agencia.
El impulso de la NAB se produce en un momento crucial para las emisoras, quienes han argumentado durante mucho tiempo que las restricciones de propiedad obstaculizan su capacidad para escalar las operaciones, invertir en periodismo local y competir por dólares publicitarios. A medida que la industria de los medios continúa consolidando y dominan las plataformas digitales, la derogación de estas reglas podría desatar una ola de fusiones y adquisiciones, potencialmente transformando el alcance y la influencia de los grupos de estación de transmisión en todo el país. Por ahora, todos los ojos están en la FCC —y Silla Carr, para ver si este llamado audaz a la acción finalmente desmantelará un marco regulatorio arraigado en una era pasada de televisión.
Por favor, síguenos Facebook y incógnita Para más noticias, consejos y reseñas. ¿Necesita soporte técnico de corte de cable? Unirse a nuestro Grupo de Facebook de soporte técnico de corte de cable por ayuda. Puedes encontrar Luke en x aquí.
