NPR y las estaciones de radio públicas demandan a la administración Trump sobre la orden ejecutiva para reducir los fondos federales
National Public Radio (NPR), junto con tres estaciones de radio pública de Colorado, ha presentado una demanda contra la administración Trump, desafiando una orden ejecutiva emitida el 1 de mayo de 2025 que busca detener los fondos federales para NPR y el Servicio de Radiodifusión Pública (PBS). La acción legal, presentada en el Tribunal Federal en Washington, DC, argumenta que la orden viola la Primera Enmienda apuntando a los locutores de su contenido editorial, constituyendo lo que los demandantes describen como «represalias de libros de texto».
El orden ejecutivo Dirige a la Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB), una entidad privada alquilada del Congreso que distribuye fondos federales a los medios públicos, para que cesen fondos directos e indirectos para NPR y PBS. La Casa Blanca ha acusado a los emisores de producir «cobertura de noticias sesgada y partidista» y difundir «propaganda radical y despertada disfrazada de noticias». La orden además instruye a las agencias federales a revisar las subvenciones y contratos existentes con NPR y PBS para el cumplimiento e investigar la posible discriminación en sus operaciones.
NPR, unido por Colorado Public Radio, Aspen Public Radio y Kute, Inc., sostiene que la Orden Ejecutiva sobrepasa la autoridad presidencial. La demanda argumenta que el Congreso, no la rama ejecutiva, controla la financiación del CPB, que se ha asignado hasta septiembre de 2027. Los demandantes afirman que la orden infringe su libertad de expresión, prensa y asociación, así como su discreción editorial. La presidenta y directora ejecutiva de NPR, Katherine Maher, declaró: «La orden ejecutiva es una clara violación de la Constitución y las protecciones de la Primera Enmienda para la Libertad de Decisión y Asociación, y la Libertad de la Prensa».
El CPB, que asigna aproximadamente $ 535 millones anuales a los medios públicos, está diseñado para operar independientemente de la interferencia política. Su presidenta, Patricia Harrison, enfatizó que el CPB no es una agencia federal sujeta a directivas presidenciales, citando su establecimiento bajo una ley de 1967 para proteger la transmisión pública del control político. NPR recibe aproximadamente el 1% de su presupuesto directamente de fondos federales y un poco más indirectamente a través de estaciones miembros, que dependen de las subvenciones de CPB para el 8-10% de sus presupuestos.
La demanda marca la última escalada en tensiones entre la administración Trump y los medios públicos. Las acciones anteriores incluyen un intento de eliminar a tres miembros de la junta de CPB, lo que provocó una demanda separada del CPB y una rescisión propuesta de $ 1.1 mil millones de fondos CPB, que aún no se ha enviado al Congreso. Los expertos legales, incluido Leonard M. Niehoff de la Universidad de Michigan, argumentan que la Orden Ejecutiva puede violar el precedente de la Corte Suprema que prohíbe que el gobierno condicione la financiación de las decisiones editoriales.
La administración Trump defiende sus acciones, afirmando que el financiamiento público para los medios es «anticuado e innecesario» en un panorama de los medios diverso y que NPR y PBS no pueden proporcionar una cobertura «justa, precisa o imparcial». El resultado de la demanda podría afectar significativamente las aproximadamente 1,500 estaciones de medios públicos en todo el país, particularmente las estaciones rurales más pequeñas que dependen en gran medida del apoyo de CPB para el periodismo local y los servicios de emergencia.
NPR y PBS han prometido seguir todas las vías legales disponibles para proteger sus operaciones, enfatizando su papel en proporcionar noticias confiables y no partidistas y programación educativa a millones de estadounidenses. Se espera que el caso enfrente un escrutinio riguroso en el tribunal federal, ya que ambas partes se preparan para argumentar las implicaciones constitucionales de la orden ejecutiva.
