Richard Littlejohn: Los migrantes son bienvenidos, ¡pero no las colegialas británicas en Union Jack Frocks!

A primera vista, no hay nada que conecte a la niña de 12 años excluida de la escuela para usar un vestido de Union Jack a un ‘Día de la Cultura’ y el vergonzoso encubrimiento de avión afgano.

Pero tengan paciencia conmigo y descubrirás cuán estrechamente están relacionados. Courtney Wright, de Bilton, cerca de Rugby, le dijeron su vestido, modelado en uno usado por Especias de jengibre y destinado a celebrar la cultura británica, era «inapropiado».

La mantuvieron de forma aislada, junto con otros alumnos equipados en las banderas de San Jorge y Gales. Un niño de un fondo agrícola que llegó a una gorra plana de Giles Giles y una camisa revisada fue detenida en las puertas de la escuela. (Sin duda pensaron que había venido como Jeremy Clarkson y estaba planeando una lechada protesta contra la imposición de IHT en granjas familiares).

Mientras tanto, los niños en Burkas, los niqabs y los trajes tradicionales africanos se separaron alegremente por dentro. El único atuendo que faltaba era el pañuelo de la cabeza de la intifada palestina.

A pesar de que la escuela afirma que el evento fue diseñado para celebrar la ‘patrimonio rico y la diversidad de nuestros estudiantes’, la única cultura que no pudo celebrarse bajo ninguna circunstancia era algo remotamente británico.

Desde que se rompió la historia, la escuela ha estado retrocediendo desesperadamente, emitiendo palabras de ‘arrepentimiento’ de comadreja, pero sin ninguna explicación de cómo ocurrió esta indignación en primer lugar.

Que es donde llegamos a la conexión con el encubrimiento afgano. La súper inyección obtenida por el gobierno fue diseñada específicamente para mantener la verdad sobre el traslado no solo de los parlamentarios sino también del electorado en su conjunto.

La clase política, laborista en particular, considera que una proporción significativa del público británico es racista limítrofe en el mejor de los casos. Cualquier símbolo de la nación, como un Union Jack Frock, es una afrenta a su credo para despertar. Lo mejor es mantener a los grandes sin lavar en la oscuridad sobre la inmigración, para que no se levanten con ira. Ven un gran número de sus propios constituyentes como escoria que no se puede confiar y están permanentemente al borde de los disturbios.

Courtney Wright fue puesto en aislamiento por usar un vestido de la bandera de Union Jack para el Día de la Cultura de su escuela

Un avión colegiado del gobierno que transporta refugiados afganos llega al aeropuerto de Stansted

Sí, los ministros afirman que solo estaban actuando para proteger las identidades de los afganos en riesgo de ser asesinados por los talibanes. Y sí, también tenían la intención principalmente de cubrir sus propias caras.

Pero eso es solo la mitad. Un memorando que circula en Whitehall dos semanas antes de que el juez levantara la orden de las náuseas regala el juego real.

Su principal temor era que si se descargara la orden judicial, podría haber disturbios al estilo de Southport, ya que el público descubrió que había un plan para traer más de 20,000 afganos a Gran Bretaña a un gran costo al contribuyente.

Como dice el memorando, el Ministerio de Defensa necesitaría «trabajar con colegas para mitigar cualquier riesgo de trastorno público».

Una vez que se supo que el gobierno estaba preparado para gastar £ 7 mil millones que no hemos obtenido en alojamiento y otros gastos para afganos trasladados, incluidos miles que habían sido rechazados previamente por asilo, su principal preocupación era que la ‘extrema derecha’ podría llevar a las calles.

Después de las protestas antiinmigrantes generalizadas que siguieron a los asesinatos Southport Taylor Swift el año pasado, el Ministerio del Interior emitió un memorando a los ministros del gabinete que señaló que los disturbios más graves fueron donde el mayor número de solicitantes de asilo y recientemente llegó afganos habían sido reasentados.

(Las personas tienen derecho a preocuparse. GB News reveló esta semana que el número de migrantes afganos acusados de agresiones sexuales es 22 veces más alta que los ciudadanos del Reino Unido. Eso no es un impacto incorrecto. Veintiún veces).

Sin embargo, en lugar de hacer una pausa para el pensamiento, el gobierno avanzó con un esquema encubierto para transportar a miles de afganos más a Gran Bretaña al amparo de una súper inmutación draconiana.

Estaban más molestos por la posible reacción violenta que la sabiduría de arrojar a los migrantes de otra cultura alienígena, algunos dirían otro planeta, una bofetada en el medio de nuestro verde y agradable.

Francamente, la clase política no pudo dar un mono sobre la interrupción causada por sus imprudentes políticas de inmigración masiva. Los intereses de los británicos llegan a un segundo lugar lejano a los ‘ritos yumanos’ de los extranjeros.

Nadie está excusando a los hooligans sin sentido que lanzan bombas de gasolina en un Holiday Inn o usan una protesta legítima como una excusa para pelear con la vieja factura.

Pero, ¿cómo esperan los políticos de todos los partidos principales que las personas reaccionan cuando los autobuses de hombres jóvenes, sobre los que no sabemos nada, son de repente en hoteles locales de la noche a la mañana, en todas partes, desde Madchet y Epping en el Sur, hasta ciudades postindustriales en la pared roja que ya luchan económicamente?

Escuchamos al gobierno laborista que se zumba repetidamente sobre el ‘agujero negro’ de £ 22 mil millones en las finanzas públicas, sin embargo, aparentemente no piensan en nada en el reinicio de los afganos sin decirle a nadie. No es de extrañar que movieran el cielo y la tierra para mantenerlo en silencio.

Los conservadores tampoco están exentos de esto. Fue un gobierno conservador el que solicitó la injustificación. Por otra parte, hay poco que elegir entre los laboristas y los conservadores cuando se trata de sostener a las personas que se les paga para representar en desprecio.

En todo, desde Brexit hasta la crisis de los barcos pequeños, se ignoran los deseos claramente expresados del electorado. Mira cómo la clase política pasó cuatro años tratando de anular el resultado del referéndum de 2016, el mayor voto para cualquier cosa en la historia británica.

Boris fue elegido con una promesa de hacer el Brexit y recuperar el control de nuestras fronteras. Aunque se hizo Brexit, después de una moda, lejos de recuperar el control, abrió las compuertas para registrar el número de migrantes.

Surkeir, a pesar de obtener solo un tercio de la votación total la última vez, solo uno de cada cinco de esos elegibles, ahora nos está arrastrando de regreso a la UE, vendiendo a nuestros pescadores a los franceses y sometidos a la merced de los jueces europeos.

Bajo el trabajo de trabajo del pueblo británico, nuestra cultura y tradiciones, se está acelerando ‘At Pace’ como lo haría el último cliché político. Los ministros pueden envolverse en la bandera ocasionalmente por la conveniencia política, pero no aman por este país. Emily Thornberry habló por la gran mayoría de los activistas laborales cuando se burló de una camioneta blanca que mostraba una bandera de San Jorge durante un torneo de fútbol. Ella ha sido recompensada con una damehood.

(Incluso el contra-terrorismo está deformado por Wokery. Un nuevo informe esta semana confirmó que los asesinos de las tres niñas en Southport y el diputado Tory David Amess fueron investigados por el programa Previe, pero se les permitió pasar por la red. Tal vez Pedido no hubiera gastado una cantidad desproporcionada de tiempo, dinero y cazas de mano de obra para que las ‘terroristas de’ terroristas ‘de gran derecha, sus víctimas aún pudieran estar vivos).)

Mientras que el gobierno adora a todas las demás culturas y está preparando una nueva ley de blasfemia para abordar la ‘islamofobia’, el patriotismo británico es tratado con sospecha e incluso hostilidad absoluta.

Ahora tenemos un fiscal general izquierdista designado, Lord Hermer, quien piensa que la oposición a gobernar por la UE es similar a la Alemania nazi. Por otra parte, representó a Gerry Adams y fue fundamental para regalar las Islas Chagos a Mauricio, otro de sus antiguos clientes.

Los compañeros de extrema izquierda de Hermer en la raqueta de Yuman Rites ahora se están registrando afganos para demandar al gobierno por hasta £ 1 mil millones en compensación por la fuga de datos. Se espera que un bufete de abogados en Manchester recaude una asombrosa cantidad de £ 100 millones en honorarios, cortesía una vez más del contribuyente británico de la taza.

Sin duda, si Surkeir todavía estaba trabajando como abogado, él también estaría pegando su pico en el canal.

Su gobierno parece no tener interés en representar a los «trabajadores» que fingen defender. Todo lo contrario. Ni siquiera les gusta a las personas trabajadoras, especialmente cuando se oponen a tener miles de migrantes arrojados a su puerta.

Los ministros laborales y sus aliados de extrema izquierda en el establecimiento legal y en otros lugares ven su trabajo como manteniendo a los proles bajo el yugo despertador. Los tratados internacionales siempre deben tener prioridad sobre el derecho doméstico. Si bien la cultura y la tradición británica son vilipendiadas, todas las demás culturas deben ser «celebradas».

Lo que nos lleva de vuelta a Courtney Wright y su vestido ‘inapropiado’. ¿Cómo diablos llegamos aquí? Simple. El virus Mind Woke ahora impregna todos los aspectos de la administración pública, desde el primer ministro, a través de los tribunales, el servicio civil, la policía, los consejos locales, etc.

Se extiende a los maestros Gormless Guardianista que no pueden mirar a una niña de 12 años en un vestido de Union Jack sin ver a un incipiente racista «de extrema derecha» que debe ser ostracado y educado de la manera correcta para «celebrar la diversidad».

A los niños como Courtney se les enseña a avergonzarse de su herencia, presumiblemente para que todos voten a los laboristas cuando lleguen a los 16.

Te enorgullece ser británico.