La toma de decisiones de Sir Jim Ratcliffe en Man United etiquetada como ‘Shoot Your Head Stuff’ por el ex propietario de los Rangers que estuvo cerca de comprar el Old Trafford Club

El magnate de acero británico que era dueño de Glasgow Guardabosques en un período en el que ganaron 35 trofeos y una vez estuvieron cerca de comprar Manchester Unitedha descrito señor Jim RatcliffeLa toma de decisiones en Old Trafford como ‘Dispara las cosas de la cabeza’.
Sir David Murray, que estaba tan cerca de la mitad de United e instalando Souness de Graeme Como sucesor de Sir Alex Ferguson en 1989 que incluso estaba negociando el primero Liverpool El contrato del Capitán allí, le dijo a Mail Sport que el club se había convertido en ‘disfuncional’.
Haciendo referencia a uno de los salarios más extravagantes de los muchos salarios que se pagan en Old Trafford, Murray dijo: ‘Sin ser irrespetuoso, lo que sea que esté haciendo ahora es disfuncional. El chico Ratcliffe ha entrado … y cómo cualquiera puede pagar Casemiro El dinero (él obtiene) y quitar la comida del personal y deshacerse del personal de la trastienda. Eso es una cosa de disparo. ¿Por qué alguien haría eso?
Las medidas de reducción de costos de Ratcliffe en el Manchester United han incluido el cierre de la cantina del personal y reemplazando los almuerzos gratis con fruta de cortesía. Se ha mantenido en esta decisión, insistiendo: «Nadie me dio almuerzos gratis». Casemiro, mientras tanto, ha comandado un salario de £ 370,000 por semana.
Haciendo referencia a la propiedad de Ratcliffe de la refinería de Grangemouth Scottish, que el copropietario de United afirmó que es financieramente inviable, Murray dijo sobre United: «Esta no es una terminal de gasolina». Esto no es Grangemouth. Es una cosa comercial
‘El niño Ratcliffe ha puesto su dinero para un tercio (de United) y aunque no quiero criticarlo, tiene que ver que no arranca el corazón y el alma del club. Porque eso es lo que ha hecho el Manchester United, como si fuera Rangers. Es la gente.

Sir David Murray dice que la toma de decisiones de Sir Jim Ratcliffe en United es «dispararle las cosas de la cabeza»

Ratcliffe ha sido criticado por las medidas de reducción de costos que han sacudido a muchos en Old Trafford

Murray atacó a los salarios exorbitantes que aún se pagan a Casemiro en medio de enormes despidos y reducciones en los beneficios de los empleados
Murray reconoció que la desaparición de los Rangers después de su desastrosa venta del club al empresario Craig Whyte en 2011 también afectó a los empleados comunes en Ibrox. «Uno de mis grandes arrepentimientos por lo que ha sucedido en los Rangers, y me he disculpado, es el impacto en las personas trabajadoras que han trabajado en el club», dijo. «Es el vínculo que tengo con esas personas aquí hasta el día de hoy».
El acuerdo de Murray para comprar la mitad de United del presidente del club Martin Edwards en 1989 se produjo después de que Maverick Business Michael Knighton le pidió que fuera a mitades en las £ 10 millones necesarias. Murray tenía confianza, incluso pidiéndole a su equipo de marketing que produzca un ‘plan de fusión’ de 12 puntos ‘que describiera’ exactamente donde United y los guardabosques podrían beneficiarse conjuntamente ‘.
El plan, publicado en la nueva autobiografía de Murray, Mettle, propuestos lanzamientos conjuntos de United/Rangers para ‘anunciantes’, reduciendo los costos de la administración ‘fusionando las instalaciones de contabilidad y banca’ y ‘mejorar los jugadores’ beneficios ‘al atacar los acuerdos de los clubes conjuntos para automóviles y otros productos.
«Si bien la formación de una base de poder no podría ser el objetivo principal de ninguna fusión, es un hecho ineludible que una voz unificada presentada por el Manchester United y los Rangers sería poderoso en el hogar y en Europa», dice el informe también dice.
Se le pidió a Murray que ayudara a plantear garantía para su Knighton contra las propiedades de su co-inversor, que incluía un castillo en Escocia. Pero el proceso de valoración estableció que no valían los £ 5 millones que estaba tratando de recaudar.
El dueño de los Rangers lo fue solo y estaba listo para convertirse en copropietario en Old Trafford. El acuerdo fue escocés porque la Asociación de Fútbol Escocés descartó la propiedad transfronteriza conjunta de múltiples clubes.



