Revisión de iPad Air M3: una actualización modesta que aún es fácil de recomendar

Si ha recogido un iPad en los últimos cinco años más o menos, el nuevo iPad Air No te sorprenderá. Es, en todos los sentidos menos uno, idéntico al Air del iPad que Apple lanzó la primavera pasada. La única diferencia es que el último aire de iPad tiene el chip M3 en el interior, en lugar del ya con capacidad M2. Incluso los colores (extremadamente apagados) parecen idénticos este año. Además de la opción de pantalla de 13 pulgadas, Apple agregó la primavera pasada, el aire del iPad es apenas diferente del que fue lanzado en 2020.

Eso hace que este iPad sea extremadamente fácil de revisar, todo lo que escribí en mayo pasado Cuando revisé el iPad Air M2 de 13 pulgadas se aplica aquí. Me gusta que tenga una batería de larga duración, mucha potencia, una cantidad razonable de almacenamiento base y una cámara frontal en el borde del paisaje. El modelo de 13 pulgadas sigue siendo bastante grande, pero es lo suficientemente delgado y liviano para mantener sin problemas, aunque si prefiere mantener un iPad para usarlo con un teclado, probablemente esté mejor con el modelo de 11 pulgadas. El Apple Pencil Pro lanzado el año pasado es una buena actualización para artistas visuales serios. No me gusta que todavía se base en Touch ID en lugar de ID de cara, y creo que es hora de que el Air del iPad tenga una mejor pantalla.

Dado que el chip M3 es el cambio principal aquí, vale la pena prestarle un poco más de atención. Los puntajes Geekbench 6 muestran que el aire del iPad con el M3 es aproximadamente un 16 por ciento más poderoso en puntajes de un solo y múltiple núcleo. Eso es bastante impresionante dado que el Air de iPad M2 tiene menos de un año, pero no es algo que cambie radicalmente cómo usa el dispositivo. Sin embargo, significa que es un poco más a prueba de futuro, y siempre estoy feliz por eso. En uso real, el iPad Air manejó la multitarea a través de mi jornada laboral, jugando, transcodificando videos y probando varias características de inteligencia de Apple sin absolutamente ningún hipo y desaceleración.

Apple ha sido agresivo al poner chips extremadamente potentes en las alineaciones de iPad Air y Pro durante algunos años, y es bueno que básicamente nunca tenga que preocuparse por las desaceleraciones. Y el chip más nuevo no tuvo efectos negativos en la duración de la batería: fácilmente obtuve ocho horas durante una jornada laboral con el teclado mágico conectado todo el tiempo y cerca de las 10 horas de Apple promesas al hacer más actividades causales o ver video.

Nathan Ingraham para Engadget

Apple también solucionó una de mis dos quejas principales sobre el último aire del iPad. Tiene un nuevo teclado mágico modelado después del muy mejorado que fue introducido junto con el iPad Pro M4. Es más delgado y más ligero que el viejo teclado de aire del iPad, tiene una fila de teclas de función útiles y el trackpad es un poco más grande. Estos no son cambios importantes, pero son suficientes para hacerme mucho más feliz con la experiencia del teclado este año. Sin embargo, no tiene unas pocas sutilezas que encontrará en el teclado Magic Ipad Pro: la caja superior es plástico suave en lugar de aluminio, las teclas no están retroiluminadas y el trackpad tiene un clic físico en lugar de retroalimentación háptica. Sin embargo, este teclado también es $ 30 más barato que el que reemplaza. Todavía es muy caro: $ 269 por el aire de 11 pulgadas y $ 319 para el modelo de 13 pulgadas.

Nathan Ingraham para Engadget

De hecho, esto paquete completo Estoy tratando de ser muy caro. El aire para iPad de 13 pulgadas con 1 TB de almacenamiento y conectividad 5G cuesta $ 1,449, y eso no incluye el teclado. Sin embargo, un iPad Pro de iPad comparablemente especificado Costos, espere, $ 2,099 sin su teclado. El aire de 13 pulgadas comienza en $ 799 con 128 GB de almacenamiento, un precio que me parece justo. Del mismo modo, el aire de 11 pulgadas a $ 599 se siente como un gran valor y tiene numerosas mejoras significativas sobre el iPad básico.

Con el nuevo aire del iPad tan similar al modelo del año pasado, comencé a pensar en los compromisos que Apple hace para mantener el precio del aire en un nivel más accesible, y si esas son razonables en 2025. Las principales ventajas que el iPad Pro M4 tiene sobre el iPad Air M3: una pantalla OLED muy mejor con una velocidad de refrescante más alta, más espacio de almacenamiento en el modelo base, un modelo más potente, mejores recursos y micrófonos de caras, en lugar de ID de toque de toque, un ID de touch, un ID de toque de toque, un ID de toque de toque, un espacio de toque de toque, un modelo de listón más potente, un modelo más potente, mejor y micrófonos, en lugar de un ID de toque de toque, un ID de toque Touch, un ID de toque Touch, un ID de toque Touch, un ID de toque Touch, un ID de toque Touch, un ID de toque Touch, un Id. Diseño, un sensor LiDAR y algunas capacidades adicionales de captura de fotos y video. El iPad Pro también ofrece una opción de vidrio delantero de nano-textura (para reducir el resplandor de la pantalla) en los modelos 1TB y 2TB, y esos modelos con más almacenamiento también tienen 16 GB de RAM en lugar de 8 GB.

Nathan Ingraham para Engadget

En casi todos los casos, no tengo ningún problema con esas características que permanecen exclusivas del iPad Pro. Pero después de usar el aire del iPad por un momento, creo que es hora de que Apple encuentre una manera de mejorar en la pantalla. De hecho, creo que hay una solución sólida esperando en las alas: implementar el pantalla mini liderada que Apple usó en el iPad Pro A partir de 2021 y 2022. Esa pantalla se actualiza hasta 120Hz, lo mismo que las marcas de Apple son con capacidad de promoción, y el brillo máximo al ver películas era de 1,000 nits, y podía saltar a 1,600 nits para contenido HDR. Brillo Cuando no se ve el video máximo a 600 nits, como el iPad Air, pero dado lo populares que son los iPads para ver videos, esta sería una mejora importante.

Lo más probable es que entre la mayor velocidad de actualización y el brillo mejorado, Apple siente que la pantalla mini liderada aún estaría demasiado cerca del panel OLED del iPad Pro (que sigue siendo sorprendentemente agradable, probablemente la mejor pantalla portátil que he visto). Y Apple nunca hizo una pantalla dirigida por mini para el iPad Pro de 11 pulgadas, por lo que tendría que desarrollar algo nuevo para el aire de iPad más pequeño.

Hay muchas razones no Para hacerlo, pero creo que el aire del iPad merece una mejor pantalla. De hecho, sería lo suficientemente feliz si Apple me diera la misma pantalla con una mayor tasa de actualización. La compañía aún se reserva que aparecen para sus dispositivos «Pro» más caros, pero el paisaje es muy diferente en 2025 que en 2020. Muchos teléfonos de rango medio tienen pantallas de 90 Hz o 120Hz. Por supuesto, a Apple nunca le ha importado realmente lo que hacen otros fabricantes; Tiene reglas bastante consistentes sobre qué dispositivos obtienen la tecnología. La pantalla del iPad Air es esencialmente la misma que en MacBook Air, mientras que las líneas de iPad Pro, MacBook Pro y iPhone Pro más caras más caras obtienen tasas de actualización más altas. Ahí es justo donde estamos, pero estoy listo para que cambie.

Nathan Ingraham para Engadget

Por supuesto, también necesito admitir que la pantalla del iPad Air sigue siendo bastante encantadora. Apple ha ajustado su tecnología LCD a una pulgada de su vida, y se muestra en los colores vibrantes, la nitidez general y los excelentes ángulos de visualización. Claro, noto que los negros no son tan «verdaderamente negros» como podrían ser con un OLED o un mini liderado, pero no estoy sentado pensando en eso cuando veo películas o juego. Solo disfruto lo que estoy haciendo sin preocuparme por las especificaciones de la pantalla.

La tasa de actualización más baja es más notable en el uso diario: está constantemente tocando, deslizando y desplazándose por el contenido en un iPad, y simplemente no se siente tan fluido. Mis dispositivos principales son MacBook Pro, iPhone 14 Pro y iPad Pro, todos los cuales utilizan la promoción. Retirar al aire del iPad es solo un poco fastidio. Y aunque Apple claramente siente que no siempre tiene que responder a las tendencias de la industria más grandes, es difícil imaginar que se quede con pantallas de 60Hz para la mayoría de sus productos mucho más tiempo.

Nathan Ingraham para Engadget

Mi otra objeción importante con el iPad Air es Touch ID. En este punto, Face ID realmente no se siente como una característica «profesional». Excluyendo la línea de iPhone SE, cada nuevo iPhone desde 2018 ha tenido Face ID, pero aún necesita gastar $ 1,000 o más para obtenerlo en un iPad. ¡Eso se siente un poco extremo! Touch ID está bien, pero hay muchos sitios y servicios en los que a menudo necesito iniciar sesión para trabajar y tener que alcanzar constantemente y tocar el botón superior es un poco complicado. Especialmente en comparación con solo asegurarme de que mi cara esté en el marco con la cámara frontal. Esto probablemente se sintió como más un dolor durante mi revisión, ya que el aire del iPad es nuevo y la configuración requiere una tonelada de iniciar sesión en varias aplicaciones. Aún así, Face ID definitivamente no se siente como una característica que debe bloquearse en dispositivos Pro en este momento.

Nathan Ingraham para Engadget

Todo lo demás que necesitas saber sobre el nuevo iPad Air está cubierto en mi revisión de hace 10 meses, pero lo resumiré. Creo que el aire sigue siendo una clara actualización sobre el iPad base: aprecio su pantalla mejorada, un rendimiento más fuerte, una experiencia multitarea más robusta y mejores accesorios. Sin mencionar que el aire de 13 pulgadas es la única forma de obtener un iPad de pantalla grande sin romper el banco. Me alegro de que Apple también haya construido un mejor teclado, y si tiene un aire de iPad más antiguo, el nuevo teclado funcionará con él.

Pero el nuevo iPad con el chip A16 También es mejor que su predecesor porque Apple ha solucionado una serie de problemas desde 2022. El precio es más bajo, el almacenamiento se duplica y la situación de carga de lápiz de rayos tontos ya ha desaparecido. Si no le importa la inteligencia de Apple, la multitarea más avanzada y una pantalla mejor o más grande, muchas personas que buscan «solo un buen iPad» no se perderán las actualizaciones del aire, especialmente si ahorran $ 250.

Sin embargo, para las personas que desean más de su iPad, el aire es tan fácil de recomendar como lo fue el año pasado. Puede obtener el 80 por ciento de la experiencia iPad Pro por mucho menos dinero, y la gran mayoría de los compradores no se perderán las características adicionales del profesional.

Mi principal advertencia es que este aire del iPad se siente como un stopgap ligeramente mejorado antes de un rediseño más grande, por igual que el iPad Pro fue en 2022. Ese iPad pasó de un M1 a un M2 y obtuvo algunas actualizaciones de software agradables, pero fue en gran medida la misma que su predecesor, y luego Apple le dio una actualización masiva un año y medio después. El iPad Air M3 se siente como si estuviera en un lugar similar, solo esperando una gran actualización. No creo que pase mucho tiempo antes de que Apple tenga que actualizar algunos de sus bits anteriores, particularmente la pantalla. Si usted es el tipo de persona que realmente ama una buena pantalla, puede valer la pena esperar otro año para ver si Apple finalmente trae tarifas de actualización más rápidas a más iPads.

Este artículo apareció originalmente en Engadget en https://www.engadget.com/mobile/tablets/ipad-ir-m3-review-a-modest-update-thats-still-easy-to–recommend-130045196.html?src=rsssssss

Source link