Un residente de Louisville ha lanzado una demanda colectiva contra Charter Communications, Inc., conocida como Spectrum Cable, desafiando un recargo mensual de $ 28 etiquetado como una «tarifa de re-transmisión» en las facturas de los clientes. La demanda, presentada en el Tribunal de Circuito del Condado de Jefferson, alega que Spectrum tergiversa esta tarifa como un cargo obligatorio, cuando en realidad puede servir como una fuente de ganancias para la empresa.
El demandante, Johnathan Wells, un suscriptor de espectro desde hace mucho tiempo, notó el recargo de sus declaraciones mensuales y comenzó a cuestionar su legitimidad. Según los documentos judiciales obtenidos por Wave, Spectrum describe la tarifa como un costo de «transferencia» para cubrir los pagos realizados a las estaciones de televisión locales para llevar sus transmisiones en sistemas de cable y satélite. Sin embargo, la demanda afirma que la representación de Spectrum de la tarifa según lo exige la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) es engañosa, y que la compañía está utilizando el recargo para aumentar las ganancias para su empresa matriz, Charter Communications.
La demanda estima que el recargo impacta a más de 100,000 suscriptores de espectro en el área de Louisville solo, generando potencialmente $ 34 millones anuales si se aplica como se describe. La demanda argumenta que si la tarifa se usara realmente para compensar a las estaciones locales, esas estaciones recibirían colectivamente esta suma sustancial, un reclamo que las disputas del demandante se basan en la falta de transparencia en la forma en que se distribuyen los fondos.
El traje de acción clase busca representar un grupo potencialmente masivo de clientes de espectro en toda la región y más allá. «La clase es tan numerosa que la unión de todos los miembros es impracticable», dice la presentación, citando las decenas de Spectrum de miles de suscriptores de cables residenciales. La demanda exige el reembolso de los recargos a los clientes afectados, junto con las tarifas de abogados y una orden judicial para evitar que el espectro continúe imponiendo la tarifa.
El viernes, los abogados actualizaron al público, señalando que 3.000 personas ya se habían unido a la demanda de acción de clase según Wkyt. También presentaron una presentación enmendada, que según ellos proporciona una imagen más clara de las supuestas prácticas engañosas de Spectrum.
Spectrum aún no ha emitido una respuesta pública a la demanda, pero el caso está llamando la atención a medida que más suscriptores revisan sus facturas y cuestionan cargos similares. Los expertos legales sugieren que si la demanda tiene éxito, podría tener implicaciones de largo alcance para los proveedores de cables en todo el país, lo que podría forzar una mayor transparencia en las prácticas de facturación.
El caso está establecido para una audiencia preliminar en las próximas semanas, con abogados que anticipan un número creciente de demandantes a medida que se extiende por las palabras. Por ahora, los residentes de Louisville y los clientes del espectro están observando de cerca, ansiosos por ver si esta pelea local podría remodelar cómo operan las empresas de cable.
Por favor, síguenos Facebook y incógnita Para más noticias, consejos y reseñas. ¿Necesita soporte técnico de corte de cable? Unirse a nuestro Grupo de Facebook de soporte técnico de corte de cable por ayuda. Puedes encontrar Luke en x aquí.
