Detenos si has escuchado este antes: una madre ama a su hija. La mujer más joven tiene problemas, desde un mal novio hasta problemas de abuso de sustancias. Nunca pensarías que le pasaría a tu hijo, ¡pero podría hacerlo! Aún así, solo un tonto subestimaría la fuerza del amor de una madre. Cuando el retroceso de las asociaciones dudosas de este problema amenaza con destruir su vida, la matriarca interviene. No se detendrá ante nada para proteger su descendencia.
Durante décadas, los llamamos «dramas maternos». Luego, a partir de mediados de la década de 1990, los académicos y los científicos datan de carbono en algún lugar alrededor de la transmisión de Madre, ¿puedo dormir con peligro? – Comenzamos a doblarlos en la categoría simplemente conocida como «películas de canales de por vida». Sí, esta red básica de thrillers directas de la tablaides de esa era dorada corrió toda la gama de las pesadillas de una suburbana, desde esposos con doble vida hasta tráfico de bebés en el mercado negro. Pero el subgénero de adolescentes en el perile fue especialmente popular entre sus espectadores, y durante un tiempo, las historias sobre madres que entran en modo de rescate se convirtieron en sinónimo de la programación del canal. (Ver: Esta parodia.)
No dejes que la marca premium, la pátina del prestigio o el poder estelar te engañe: Echo Valley, Un verdadero redactor de mano de un melodrama de mamá-paranoia puede abrir con lo familiar Manzana TV+ logotipo. (Se cae en el servicio de transmisión el 13 de junio, después de que algo se parezca un poco a una carrera teatral de una semana). Pero esta chisporroteante losa de Cine tu queso a la parrilla del director británico Michael Pearce (Bestia, Encontrar) no es nada si no es una articulación vintage de la vida de por vida, una que presenta un ganador del Oscar y uno de los mayores A-listers menores de 30 años. Toma su nombre de la región del sur de Pensilvania, donde Julianne Moore Dirige un rancho de caballos, sin embargo, esta película de gran basura podría haberse llamado fácilmente «un grito de ayuda de un niño», o «terror en la familia» o «para el honor de mi hija, además también es una drogadicto y ahora hay un psicópata viviendo en mi casa».
Para ser justos, a diferencia de muchas de esas heroínas de toda la vida, no se podría decir que la vida del protagonista se veía perfecta desde el exterior. A pesar del hecho de que posee una hermosa propagación y vive en una hermosa y encantadora casa de campo, Kate Garretson (Moore) ha estado en un estado de depresión por un tiempo. Su esposa, Patty (Kristina Valada-Viars), murió hace nueve meses, y Kate apenas puede levantarse de la cama por la mañana. Los amigos, como su amable vecina Leslie (Fiona Shaw), están preocupadas por su salud mental. El patrimonio está empezando a derivarse en mal estado. Ella ha estado cancelando regularmente las lecciones de caballo que da a los niños ricos del área, y se ve obligada a golpear a su ex marido (Kyle Maclachlan) por dinero. Sin embargo, todos estos problemas palidecen en comparación con lo que está sucediendo con el niño de Kate.
Del segundo que Claire (Sydney Sweeney) Aparece en la casa, pidiendo usar el iPad de su madre para revisar sus mensajes de texto: su teléfono fue arrojado a un río por su novio idiota (Edmund Donovan), pero no te preocupes, todo no está haciendo nada mucho, ¡todo es muy genial! – Puedes escuchar las sirenas de advertencia. El veinte y tantos tiene un comportamiento y una instalación ligeramente nerviosa y una instalación para la manipulación emocional que inmediatamente telegrafia que es una adicta a las drogas. También puede decir que este no es un problema nuevo, y que Kate y Claire han hecho este tango en particular una docena de veces más o menos.
Excepto esta vez … ¿Recuerdas cómo ese novio mencionado mencionó su teléfono al agua? Ella tomó represalias arrojando algunas de sus cosas de un puente. Y bueno, había una bolsa de narcóticos en su chaqueta, y ahora eso se ha ido, y esto hace que el concesionario de la pareja, Jackie (Domhnall Gleason, tan skeezy que pueda olerlo), muy enojado. Como, golpeando a Claire en el patio delantero de su madre, un poco loco. Pronto, Kate entiende cuántos problemas se encuentran su hija. Afortunadamente para Claire, su madre es el tipo que no se detendrá ante nada para asegurarse de que su bebé esté a salvo. Por «no parar en nada», naturalmente queremos decir deshacerse de un cadáver, un incendio provocado, y evitar que Jackie desvíe lo que queda de sus activos líquidos. ¡Las cosas que hacemos por nuestros hijos!
En la superficie, esto puede sonar como un pequeño y agradable desvío. Podemos confirmar la parte «basura», y sabe que cada vez que le da a Moore la oportunidad de llorar, enfurecerse o, en el mejor de los casos, hacer ambas cosas a la vez, va a cosechar algún tipo de dividendos. (En cuanto a Sweeney, su papel de apoyo está justo al norte de ser un cameo glorificado. Todas las disculpas, Sydney Stans y Euforia Fans.) Los espectadores pueden sentir un giro de tercer acto, y cuando lo hace, es tan complicado, ridículo e increíble que te quedes a la izquierda con una impronta del tamaño de una palma en tu rostro durante días después. Quizás escuches «¿Estás bromeando?» Haciéndose eco en toda su sala de estar varias veces antes de que sean los créditos finales. También podría ser mejor sin pasar por alto este retroceso de canal de la vida. Madre, ¿puedo dormir con peligro? sigue transmitiendo en cualquier lugar.
