Dutton finalmente marca un cambio de impuestos que afectaría a millones de australianos y comenzaría a arreglar la pesadilla económica del país: Peter Van Onselen
Con poco más de dos semanas en el federal de este año elección líder de la oposición de la campaña Peter Dutton Finalmente ha destinado el potencial de una reforma fiscal importante.
«Quiero vernos movernos lo más rápido que podamos como país para cambiar en torno al impuesto sobre la renta personal, incluida la indexación, porque la fuga de soporte, como sabemos, es un asesino en la economía», dijo.
Aplauso de señal. De lo que está hablando, se produce el soporte del soporte, cuando inflación Sigue aumentando, pero las tasas impositivas no cambian para dar cuenta de eso, lo que significa que los trabajadores son empujados a niveles impositivos más altos.
Pero no te emociones demasiado todavía.
Los comentarios de Dutton son vagos y, en el mejor de los casos, están presentes potencial a largo plazo para hacer algo importante en el frente de reforma fiscal. A corto y mediano plazo, no sucederá nada, como admite Dutton.
Su desencadenante para cuándo podría suceder también debe expresarse y pensar mejor.
El líder de la oposición dice: «Necesitamos hacerlo en un momento en que el presupuesto pueda permitirse hacerlo». Sería una aspiración de nuestro gobierno lograrlo porque proporciona equidad en el sistema fiscal y es costoso hacerlo ‘.
Si Dutton planea esperar a que el presupuesto vuelva al excedente, eso está al menos a una década de ahora. Si va a esperar un excedente estructural donde el gasto recurrente está bajo y volver a controlar, el tiempo para indexar las tasas de impuestos sobre la renta podría nunca llegar.
Peter Dutton ha sugerido que, eventualmente, abordaría el tramo de impuestos si se eligió como primer ministro el 3 de mayo
Al menos no sin adoptar una agenda para una reforma fiscal más amplia, del tipo Ken Henry marcado en su paquete de reforma fiscal Kevin Rudd comisionó poco después de que Labor ganó las elecciones de 2007.
Se hicieron más de 100 recomendaciones, menos de un puñado fueron promulgadas. Anthony Albanese sacó a uno más de la lista que Henry creó cuando anunció un proceso de deducciones fiscales simplificadas durante su lanzamiento de campaña el pasado fin de semana.
Esa es la fruta baja. Las reformas más complejas y serias recomendadas no se han tocado. Al ex jefe del Tesoro ni siquiera se le permitió mirar los cambios en el GST en su revisión de impuestos, que la mayoría de los economistas dirán que son absolutamente necesarios para que nos tomemos en serio la reforma del sistema fiscal.
Así que Dutton ha destinado algo importante y valioso, pero ha establecido requisitos previos antes de que pueda ser considerado seriamente todo, pero garantiza que nunca se verá.
La dependencia de Australia en los impuestos sobre la renta como parte de nuestro impuesto más amplio y gastar El sistema es desproporcionado. Somos demasiado dependientes de los impuestos sobre la renta en lugar de otras formas de impuestos, como el consumo, por ejemplo.
Significa que la carga fiscal en este país recae desproporcionadamente en los ingresos que ganan. Eso en los próximos años se convertirá en un conflicto generacional si no se hace algo al respecto. Dutton al menos parece darse cuenta de esto.
La indexación de las tasas de impuesto sobre la renta evitaría que los australianos promedio tengan sus ingresos erosionados por la fluencia del soporte.
Hacer que sea automático que lo hagan, como sucede con las pensiones, los HEC y los pagos de bienestar, por ejemplo, es una política justa y buena, si se puede pagar.
Una posible forma de abordar las cuestiones económicas de Australia sería por menos énfasis en los salarios fiscales, al tiempo que introduce cambios en el impuesto sobre bienes y servicios (GST)
Eso solo sucederá si se promulgan reformas más amplias para garantizar que la indexación no espirala los presupuestos futuros en déficits irrecuperables.
Durante muchos años, los políticos de ambos lados de la división del partido principal han utilizado el reposapiés de soporte para apuntalar sus presupuestos. Se usa junto con la inmigración como un impulsor artificial del crecimiento económico y se ha convertido en uno de los trucos del comercio para los tesoreros.
Si Dutton se toma en serio una aceptación futura de indexar las tasas de impuestos sobre la renta, también deberá ponerse en serio al considerar todo, desde un GST más alto, hasta un GST más amplio, a ajustes a un engranaje negativo, impuestos sobre las ganancias de capital y posiblemente incluso cambios en el tratamiento fiscal de la jubilación.
Me atrevo a decirlo, pero también podría tener lugar un vistazo a los impuestos de herencia, incluso si tal cambio se descartan en última instancia.
Sin una mirada muy amplia de cómo gravamos, la noción de eliminar la fluencia del soporte de los impuestos sobre la renta es una furfra. Solo otra línea de simplificación en la campaña.
Sin embargo, si Dutton es serio, ganar o perder esta elección Ha destinado un siguiente paso importante en el debate político y político. Es una agenda digna.
¿Podemos tener un debate tan grave, libre de puntuación de puntos políticos baratos y ataques partidistas estrechos? Probablemente no, pero señala a Dutton por al menos marcar el potencial de que suceda.
Incluso si solo lo hizo en aras de parecer abierto a reducir la carga fiscal que enfrentan los australianos, porque en un sentido simplista es lo que se supone que deben hacer los líderes liberales.
