Gary Neville calificó los ‘robots de los jugadores modernos’: ahora nuestros expertos expulsaron cómo desatarían a Mavericks y abandonaron las estadísticas para que la Premier League sea genial

Pundit Sky Sports Gary Neville reconoce que el juego está lleno robotsaburrido y necesitando un reinicio porque sus participantes están programados para no correr riesgos.

Esos comentarios se produjeron después de un derby de Manchester tan acogedor que Neville sugirió que los dos juegos de jugadores también podrían ir y compartir un asado el domingo juntos.

Entonces, ¿tiene un punto? Mail Sport consultó a nuestros expertos residentes para ver cómo el fútbol se puede solucionar, guardar y restaurar a las glorias anteriores, si de hecho necesita ahorrar. Alerta de spoiler: fuertes opiniones entrantes.

Gary Neville marcó los ‘robots’ de los jugadores modernos ‘después de un estancamiento de Derby Derby de Manchester

Nuestros expertos aquí en Mail Sport han intervino lo que hay que hacer para que la Premier League sea genial nuevamente.

Danny Murphy: He visto algunos juegos brillantes esta temporada, pero Gary Neville tiene razón. El fútbol ha sido un poco más robótico en general con menos calidad.

Hay más de una razón para eso. Los entrenadores y gerentes, y nosotros en los medios de comunicación tampoco deberían inundar jugadores con números y estadísticas. Incluso a nivel de la academia, los jugadores ahora se hablan a través de sus estadísticas de ejecución y la finalización de la aprobación, en lugar de ser juzgados por cómo impactaron un partido. Me habría dicho si mi finalización de pase fuera por encima del 75 por ciento porque significaba que no estaba tomando suficientes riesgos con la pelota para tratar de ser creativo.

Todavía tenemos jugadores que pensarían así: cambiadores de juego como Cole Palmer y Bruno Fernandes – Pero no hay suficientes de ellos.

Martin Keown: Quizás la enfermedad más grande de nuestro juego es el miedo. Tal vez eso se magnifica aún más al estar en un gran club. Los altos directivos quitan ese miedo. Le dan a sus jugadores un sentimiento de libertad y expresión.

Lo mejor que he visto hacer esto es Arsene Wenger. Le dio a sus jugadores confianza, creencia y conocimiento. Regularmente haríamos corrientes de patrones de juego, cada jugador dio tres alternativas para jugar el balón. Pero lo clave es que él diría: ‘Para el juego de mañana, tienes el placer de decidir qué hacer. Ese es tu momento, tu alegría. Tu decide. Confío en que elijas el pase correcto.

Murphy: Lo tuve similar cuando jugué en Fulham con Roy Hodgson. Estaba feliz de dar a los jugadores un grado de autonomía si sintieron durante un partido que necesitaban un cambio en el enfoque. No estoy seguro de que esté tan fácilmente permitido en estos días. La obsesión con la forma y las tácticas está dañando el entretenimiento.

Chris Sutton: Lo siento, CHAPS, pero esta es una tontería. Debido a que tuvimos un partido mundano entre un Manchester United sin timón y un apático Manchester City, el fútbol está roto y en crisis, ¿verdad? El juego existe más allá de esos dos gigantes de bajo rendimiento.

Pregúntele a los 300,000 fanáticos de Newcastle que invadieron sus calles si creen que esta temporada ha sido aburrida. Pregúntele al bosque de Nottingham. Pregúntale al Liverpool. No es culpa de Arne Slot, no hay peligro en la carrera por el título. Ninguno de esos equipos ha jugado con Fear, Martin, o Brighton o Bournemouth.

Claro, existe el extraño ajuste que podría hacer que nuestros partidos sean más agradables, y eso es principalmente que ver con Var Forever Forever Formas de manchar los juegos, pero vamos, no nos ceguen por un sorteo 0-0. Todavía vemos la creatividad en abundancia. Todavía no necesitamos sujetar carteles ‘Wanted: individualidad’ en los estadios de la Premier League. Está bien como está.

La rigidez táctica, el miedo y el abandono de la brillantez individual es una enfermedad de nuestro juego

Sin embargo, equipos como Newcastle juegan con un dinamismo que ofrece la esperanza de que el fútbol se pueda salvar

Murphy: Pero Chris, pienso en cuando enfrenté a los tomadores de riesgos como Gareth Bale, Eden Hazard, Luis Suárez, Steven Gerrard, Wayne Rooney, David Ginola, Jay-Jay Okocha. Si no se fomentan esos tipos de jugadores, los juegos se volverán automáticamente más estalles. Los departamentos de reclutamiento modernos basan los fichajes sobre su durabilidad, atletismo y fisicalidad.

Sutton: ¿Bukayo Saka no es un tomador de riesgos? ¿No es Jeremy Doku? ¿Kaoru Mitoma no es? ¿No es Cole Palmer? Podría seguir. No me di cuenta de que Kevin de Bruyne jugó con los grilletes y no se le permitió pensar por sí mismo. Eso es noticias para mí, si es así. Usted menciona la durabilidad, el atletismo y el fisicalidad como los atributos deseados, pero la mayoría de los clubes que conozco priorizan la visión, la conciencia, la técnica, la habilidad y el carácter al buscar fichajes.

Murphy: Se gastan mucho dinero en las mitades centrales y sosteniendo centrocampistas, ese nunca hubiera sido el caso hace unos años. En contraste, el número de huelguistas en cada escuadrón es extrañamente pequeño. United tiene solo un genuino No 9 en Rasmus Hojlund, al igual que la ciudad en Erling Haaland y Chelsea en Nicolas Jackson. ¡El Arsenal no tiene ninguno!

Mi equipo de Liverpool tenía cuatro: Michael Owen, Robbie Fowler, Emile Heskey y Jari Litmanen. Al igual que United cuando ganaron los agudos. Así es como es el fútbol hoy. Las prioridades son diferentes. Para un equipo que desea ser competitivo, cree que la tasa de trabajo debe considerarse más importante que cualquier otra cosa, incluida la habilidad técnica.

Keown: Parece que los jugadores de United están en controles remotos y aún no han encontrado esa libertad de expresión. Es importante que los equipos tengan estructura, pero debes dejar de dejar que esas estructuras te estrangulen.

Es difícil no sentir incertidumbre cuando te dicen constantemente que estás en el lugar equivocado. Se necesita un individuo fuerte para separarse y expresarse. Eso es quizás lo que está sucediendo con Fernandes. Al ver a City y United, todo era tan seguro y cauteloso.

Sutton: No hace mucho tiempo, estábamos elogiando a Pep Guardiola como el mejor innovador que jamás haya adornado a la Premier League. Ahora una caída y aparentemente él es el problema, ya que está entrenando a los jugadores y los microgestión en cyborgs sin carácter. Me parece notablemente reaccionario después de que vimos a City tocar un derby peatonal con United.

Todavía vemos el individualismo en los juegos, y hay diferentes formas de ganar, recuerde. No es como si todos los 20 clubes de la Premier League jugaran de la misma manera. Tienen sus sistemas tácticos, y dentro de todos ellos, las oportunidades surgirán para que los creadores puedan trabajar.

El fútbol cambia y pasa por sus pequeñas fases. Pero eso no significa que lo que estamos viendo hoy es necesariamente menos emocionante que cualquier otra época que hayamos vivido.

Si no se alienta a los equipos a emplear más tomadores de riesgos como Steven Gerrard y Wayne Rooney, los juegos continuarán volviéndose más detallados

Pep Guardiola ha sido el objetivo de una reacción violenta por su exceso de entrenamiento de jugadores

Keown: Ese tirón de Manchester a un lado, Chris tiene razón en que todavía hay equipos en un espectáculo en la Premier League. Intente decirles a los seguidores de Forest y Aston Villa que están viendo fútbol robótico mientras ambos equipos disfrutan de un renacimiento, volviendo a sus glorias de la década de 1980.

Liverpool se ve más que robótico bajo la ranura: ¡lo último que vi que fue robótico sobre el Liverpool fue la celebración de Peter Crouch!

El arroz Declan del Arsenal no era robótico cuando curvó esos dos tiros libres alrededor de la pared del Real Madrid. Y Newcastle ha ganado su primer trofeo doméstico en 70 años tocando tácticamente. Tenemos un grupo de equipos de la mesa media en Fulham, Brighton, Bournemouth y Crystal Palace que ahora pueden unirse a la fiesta, todo a una distancia conmovedora del fútbol europeo.

La clave para esto es que juegan con la libertad. Forest Play Off Instinct. Están felices de estar sin la pelota durante largos períodos, pero si crees que es aburrido, no puedo ayudarte. No veo aburrido en Everton. Veo esperanza para el futuro. Veo una estructura bajo David Moyes, pero también veo la libertad atacante.

Los fanáticos de todos estos equipos están viendo una calidad de juego y libertad de expresión, quizás mejor que nunca. Su fútbol es inspirador, ciertamente no aburrido.

La tecnología ha facilitado a los jugadores saber dónde deberían estar y eso puede hacer que el juego se vea coreografiado a veces; la clave es que los gerentes dan estructura pero no quitan las posibilidades de expresión individual de sus jugadores.

Murphy: Me gustaría ver a los clubes juzgar a los jugadores más sobre la habilidad. Los analistas probablemente verifiquen las cifras de retroceso de un extremo antes de la cantidad de posibilidades de que se establece. No estoy seguro de que Cesc Fábregas, uno de los centrocampistas más brillantes del balón que hemos visto en la Premier League, obtendría en el actual equipo del Arsenal porque no podía presionar como Martin Odegaard o correr como Thomas Partey. Mikel Arteta señalará el éxito del equipo para justificar sus decisiones, pero como espectáculo, el juego será más pobre si no hay espacio para una futura Fábregas.

Keown: A mitad de semana, no fue hasta que el Arsenal comenzó a correr riesgos en el centro del campo y Myles Lewis-Skelly comenzó a conducir hacia adelante que marcó la diferencia. Tiene 18 años, pero su gerente ha demostrado la máxima creencia.

En la foto: una comparación de estadísticas clave entre esta temporada y la campaña 2015-16

La obsesión con la forma y las tácticas en el juego moderno está dañando el entretenimiento, como vimos en el Derby de Manchester de la semana pasada

Liverpool de Arne Slot ha demostrado que no es necesario ser robótico para jugar al fútbol entretenido

Murphy: La ironía es que, si bien los gerentes quieren inundar a su equipo con jugadores dinámicos, muchos de ellos también quieren demostrar que pueden jugar el camino de Pep. Entonces, en posesión, les piden a estos súper atletas que derriben la pelota sobre cuándo no es su fuerza, ¡y mejor jugadores técnicos probablemente estén sentados en el banco! El resultado es un poco de mishmash y no siempre es agradable a los ojos.

Los gerentes ahora sienten que son juzgados por el estilo tanto como los resultados. Funcionó de esa manera para Vincent Kompany, quien fue relegado en Burnley y fue recompensado con el trabajo del Bayern de Múnich. No se apartarán de una filosofía. Has visto a Ange Postecoglou y Enzo Maresca se niegan a adaptarse esta temporada y, en general, creo que los jugadores tienen menos libertad para expresarse que hace una década.

Sutton: Todavía creo que obtenemos dosis saludables de pizzazz en la Premier League. No es aburrido y no está roto, pero puedo ver que estoy luchando para sacarte de la esquina de Neville, ¡Danny!

Murphy: No soy tan pesimista como Neville porque todavía tenemos suficientes estilos diferentes en la Premier League para hacerlo interesante, desde el contraataque de Forest hasta la prensa de alta energía de Bournemouth. ¡Menos estadísticas y una mayor confianza en jugadores técnicos y huelguistas volverían a rodar la pelota en la dirección correcta!