Lo que la gente comete errores esta semana: salva al perro de celebridades falso

Estoy fascinado por la infraestructura de la información imaginaria en la que muchos de nosotros vivimos (todos podemos decir). El entretenido universo falso incluye todo, desde propaganda política hasta teorías de conspiración y creencias religiosas (excepto las creencias que lleva, por supuesto, y esto es completamente cierto), y esto le dijo tu amigo. también: Save the Celebrity Dog.

En la intersección de la inteligencia artificial y la estupidez natural, la araña no acordada que gira en torno a la red gigante decidida por las mentiras en las que estamos encarcelados que la gente quiere leer, hacer clic e interactuar con el contenido que incluía a las celebridades que donaron millones para financiar las operaciones de rescate de perros. No sé por qué. No sabes por qué. Nadie sabe la razón. Pero aquí es donde estamos.

Líderes falsos

Aquí hay una muestra de historias falsas modernas sobre amantes de los perros famosos y sociedades caritativas de perros falsos, según la generosidad.

Beton Manning: De acuerdo a 16 de junio, publicado de «Magic Clement», «,», El mediocampista de Biton Manning compró un refugio para perros llamado «Rescate de Maple Crek» y completamente renovado. Magic Clement no ha proporcionado el efectivo de Manning, por lo que estimaré $ 500,000 de dinero falso. Esto hace que Peyton Peyton Manning sea barato entre los hombres de rescate de perros famosos falsos, pero según Clement Magic (una casa de limpieza de Facebook para historias creadas sobre inteligencia artificial sobre ser un héroe), salvó a Manning A. varios Refugio para perros Solo hoy, Entonces parece que está haciendo un esfuerzo falso, al menos. Para el registro: No hay refugio para perros llamado «Rescate de Maple Creek» La imagen a continuación es Amnistía Internacional.

Crédito: Magic Clement/Facebook

EminemLa página de Facebook para el rapero que estaba recuperando lo controvertido se anuncia que ha investigado $ 10 millones en «paraíso» para los perros callejeros. Quizás solo para que Biton Manning parezca una herramienta. Aquí está la imagen de Facebook:

Crédito: Facebook

Los lectores de Eagle eed notarán que estas imágenes fueron creadas a partir de inteligencia artificial, especialmente aquellas en la parte superior de la derecha, lo que parece que EM lleva la camisa Michael Vick. No es un buen vistazo al dueño de los perros de los perros. Esta historia tampoco es correcta.

Morgan FreemanSe supone que un dólar falso es un intento de un dólar falso, un falso Morgan Freeman recientemente donó $ 11 millones para construir un refugio para perros en su ochenta y octavo cumpleaños. La publicación de Facebook anuncia un verbo caritativo para perros falsos Se ha compartido más de 13,000 veces, pero no contiene las fotos de Furiman de Amnistía Internacional. Afortunadamente, otra página en Facebook, Rescate de K9 de RockyGuarde y publique esto:

Crédito: Facebook

claramente, Morgan Freeman no donó 11 millones de dólares para una organización benéfica para perros. Alcanzó el 88 del 1 de junio.

Josh Allen, José Altov, Evidan Hatshenson, Duck BreeskotSe informó que estos atletas donaron 20 millones de dólares, cada uno, para crear duplicados separados para perros. En realidady ellos No Donar Cualquier cosa, pero parece que 20 millones de dólares es el atleta de los atletas que donan reservas de perros. Pensaste que recogerían su dinero y abrirían el Giant Dog Rescue Center, solo por eficiencia.

GelatinaFake Gel es propiedad del dinero falso de las organizaciones benéficas de perros falsos. No soy un experto financiero, pero me imagino que el valor puro del país es mucho más bajo que Peyton Manning, Eminem y Morgan Freeman, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, El 12 de mayo es un regalo De los $ 20 millones para «construir un paraíso» para salvar perros callejeros «, es especialmente generoso, pero también DEn 20 millones de dólares el 17 de junio! Roll Jelly, ¿estás borracho? (Esto es falso, Por supuesto, sin embargo Geli Roll no tiene un perro))

La conclusión es que ser un perro imprudente es una ocupación rentable en el universo ficticio de las páginas de Facebook que su madre puede leer: el mes pasado, las celebridades falsas donaron $ 141,500,000 a reservas de perros, y estos son solo aquellos que encontré antes de sentirme aburrido.

¿Por qué hay muchos perros falsos?

Por qué «las historias de perros falsos son complejas, pero su popularidad no es: las personas son emocionales con los perros y quieren que las celebridades sean héroes, por lo que las celebridades aman a los perros! «Atraerá la atención. Mientras cualquiera de las personas que publiquen o organizan este contenido interesado en mentir todo el tiempo, para todos, hay mucha» participación «. Pero cuáles son los creadores de estas páginas de la atención que están buscando? Nadie disturbio estas páginas individuales, y es difícil ver cómo algunos de ellos hacen más. (A pesar del nombre, el rescate K9 de Rocky no parece asociado con el activista del perro real. Kanaka rocoso. Haz lo que quieras.

Magia ClementMotivos más ambiguos. ¿Cómo se puede publicar una historia creada a partir de inteligencia artificial en Peyton Manning? Guardar la biblioteca trayendo libros Trabajar como estrategia de trabajo? (¿Cómo puede traer más libros para mantener la biblioteca abierta, para este problema?) Todo lo que está sucediendo, en algún momento, al final de la línea, debería hacer a alguien. Asumiré que él es Mark Zuckerberg.

Perro de celebridades real mejorado (tal vez)

Mientras tanto, en el mundo real, muchas celebridades no celebridades ya trabajaban con sociedades caritativas de animales, incluidos unos pocos que parecían haber comenzado algo como el espacio aéreo. La realidad personal de Lisa Vanderbumb fue fundada Fundación de perros de VanderpompQue cuenta «Guardería para perrosEntre sus iniciativas. Cantante Miranda Lambert Muttnation Foundation Proporciona subvenciones a refugios de animales junto con un grupo de otras donaciones caritativas de animales. Save a la cantante Ariana Grande Twin Twin Un perro para adoptar en su sitio. Pero ninguna de estas historias reales parece tener historias falsas. Quizás el dinero es muy pequeño: no hay una de estas instituciones de caridad que se acercan a $ 20 millones. Naby Stars no es lo suficientemente famosa. Pero por cualquier motivo, no aparecen.

Estas sociedades caritativas han revisado perros famosos en Navigator y Grande’s Guardar gemelos naranja Desafortunadamente (aunque es un beneficio no legal); Muttnation 88 % de registro sólido; Clasificación «buena». La fundación de Vanderpomp fue clasificada Una de cada cuatro estrellasO «Adelante con precaución».

¿Por qué es esto?

Con tubos de información en el mundo, todo es falso, un poco miserable que hace que una pequeña parte de cien al contar las mentiras sobre el trabajo de caridad de Morgan Freeman se parezca a algo. Pero importa. Las historias falsas de perros caritativos son una pequeña parte de una gran experiencia en todo el mundo para probar lo que sucede con la cultura cuando todo lo que alguien ve, lee o escucha es falso. Y tú eres los ratones de laboratorio. Es la erosión de la realidad común, el abandono completo del consenso suelto que solíamos tener sobre la verdad, y la peor parte es que nadie lidera el tren. Espero que hay El era Dark Kabal of the Money Men nos lavamos para fines nefastos. Al menos entonces habrá un propósito. En cambio, nuestro control de la realidad se disuelve por dos krits, ya que el mayor logro de su vida engaña a las muñecas en Facebook para comprar camisas no oficiales de gel.