Los parlamentarios podrían enfrentar una nueva represión de gastos después de un Mano de obra WHIP facturó a los contribuyentes por £ 900 para cubrir el costo de mantener su cockapoo en su segunda casa en Londres.
Taiwo Owatemi hizo que su «alquiler de mascotas» sea aprobada por la Autoridad de Normas Parlamentarias independientes (IPSA) para poder mantener a Bella con ella en la capital en lugar de en su circunscripción de Coventry North West.
No se han roto reglas, pero los activistas han arremetido por la ventaja que disfrutan los políticos mientras están impulsando los recortes de beneficios por valor de miles de millones de libras.
Una fuente del Partido Laborista dijo por última vez que era común que los propietarios cobraran un impuesto adicional para que los inquilinos mantuvieran a un perro.
Pero el ministro Dan Jarvis dijo hoy que el gobierno le pediría a IPSA que alterara las reglas.
Admitir que no era «una buena mirada», le dijo a la emisora LBC: «No haría eso, no lo hice. Por lo tanto, creo que no puede ser correcto que las reglas permitan que cualquier miembro del Parlamento haga eso.
‘Es por eso que el gobierno hará representaciones a IPSA, para pedirles que miren con mucho cuidado los detalles de esta regla en particular.
«Es importante decir que el MP en cuestión, no ha hecho nada malo en que ha seguido las reglas como están en este momento, pero no creemos que esas reglas puedan ser correctas y es por eso que el gobierno lo marcará con IPSA».
Los contribuyentes han recogido el proyecto de ley por el látigo del partido Taiwo Owatemi, diputado laborista de Coventry North West, para permitir que su perro se quede en su segunda casa en la capital
Fuentes del Partido Laborista dijeron que era común que los propietarios cobraran un impuesto adicional para que los inquilinos mantuvieran un perro
El ministro Dan Jarvis dijo hoy que el gobierno le pediría a IPSA que altere las reglas.
La activista por discapacidad Hannah Campbell, una héroe de guerra que perdió la pierna izquierda en Irak En 2007, le dijo a The Sun el domingo: ‘Esta es una vergüenza, un conjunto de reglas para ellos y otro para todos los demás. No están liderando con el ejemplo.
«Cuando se reduce el dinero de la discapacidad, para escuchar que un parlamentario ha recibido £ 900 para un perro realmente es impactante».
Fuentes del Partido Laborista dijeron que era común que los propietarios cobraran un impuesto adicional para que los inquilinos mantuvieran un perro.
Un portavoz dijo: ‘Los parlamentarios deben trabajar en dos lugares, y este es un requisito para vivir en esta casa. Es lo mismo para muchos otros parlamentarios y ha sido aprobado por el perro guardián de los gastos parlamentarios.
Si bien el MP no ha roto las reglas, la fila se hace eco del escándalo de gastos de los MP de 2009, cuando los políticos enfrentaron críticas salvajes por reclamar artículos que incluyen casas de pato.
La Sra. Owatemi, farmacéutica calificada de 32 años, fue elegida por primera vez en 2019.
Está casada con una hija pequeña y con frecuencia publica en las redes sociales en nombre de Battersea Dogs and Cats Home y otras organizaciones benéficas para mascotas.
El año pasado en X, publicó eso «como el orgulloso dueño de un hermoso cucapoo llamado Bella, siempre estoy feliz de escuchar sobre el increíble trabajo que hacen con respecto a la reubicación y el bienestar de las mascotas».
El diputado laborista publicó una foto de su amada mascota en una tarjeta de San Valentín en las redes sociales
Fuentes del Partido Laborista dijeron que era común que los propietarios cobraran un impuesto adicional para que los inquilinos mantuvieran un perro.
También publicó sobre National Pet Day con una fotografía de ella y Bella juntos, escribiendo: «Hoy celebramos la alegría que nuestras mascotas aportan a nuestras vidas».
Companies House muestra que su dirección de Londres estaba registrada en Plumstead, el sureste de Londres, que es donde creció.
Ella pagó £ 2,340 al mes en alquiler, según la Autoridad de Normas Parlamentarias independientes (IPSA).
Los datos de Rightmove muestran que el precio promedio de la vivienda en su calle es de alrededor de £ 315,000.
El reclamo de alquiler de mascotas es el último en una larga lista en un escándalo de gastos que ha avergonzado a los parlamentarios.
No se sabe cuántos otros parlamentarios han reclamado ‘alquiler de mascotas’ para que sus animales se queden con ellos en Londres.
El primer ministro Sir Keir Starmer y su esposa Victoria asistieron a un concierto de Taylor Swift en el estadio Wembley en junio pasado
La Sra. Reeves aceptó boletos gratis para ver a la estrella del pop Sabrina Carpenter, que abrió para Taylor Swift en la etapa de EE. UU.
La revelación llega solo una semana después de Rachel Reeves fue criticado por aceptar asientos de £ 600 en una caja corporativa en un concierto de Sabrina Carpenter.
El año pasado me trajo a la mente un escándalo similar cuando surgió que el primer ministro y su gabinete disfrutaban de lujosos regalos, incluidas la ropa y las entradas para conciertos.
El año pasado, la Sra. Reeves se vio obligada a prometer no aceptar ninguna ropa como canciller después de que se reveló que había tomado £ 7,500 para atuendos mientras estaba en oposición.
Sir Keir Starmer, quien recibió £ 32,000 por ropa del donante laborista Lord AlliTuve que pagar miles de libras en regalos, incluidos boletos para ver a Taylor Swift.
La Sra. Reeves defendió tomar los boletos VIP en el O2 en Londres por terrenos de seguridad, alegando que no podía sentarse con otros fanáticos porque requiere una protección cercana como ministra principal.
«Ahora tengo seguridad, lo que significa que no es tan fácil como lo hubiera sido en el pasado simplemente sentarse en un concierto, aunque eso probablemente sería mucho más fácil para todos los interesados», dijo Reeves a la BBC.
Cuando se le preguntó si pagaba los boletos, ella respondió: «Obviamente declararé el valor de ellos, pero no eran boletos que pudiste comprar».
Pero se enfrentó a una reacción violenta, incluso desde su propia fiesta, en un momento en que también está siendo acusada de introducir una nueva era de austeridad para equilibrar los libros.
